A máquina de mídia social do movimento #Occupygezi da Turquia

“Agora temos uma ameaça chamada Twitter. Os melhores exemplos de mentiras podem ser encontrados lá. Para mim, a mídia social é a pior ameaça para a sociedade.” –Primeiro-ministro turco Recep Tayyip Ergodan

Na Turquia, tornou-se perigoso twittar – é perigoso usar a mídia social, aliás. Com números de prisão para tweets, postagens e compartilhamento de fotos ascendente, tornou-se evidente que uma conexão com a Internet e uma certa visão política podem causar muitos problemas. Apesar dessa ameaça, a mídia social continua sendo a voz mais alta dos revolucionários e a melhor opção para se conectar aos apoiadores, local e globalmente. Isso foi comprovado nos últimos anos e revoltas, e a Turquia #Occupygezi movimento é apenas o exemplo mais recente no grande experimento de agitação política na esfera social.

A dissensão na Turquia está concentrada principalmente em Istambul, mas também em Ancara, Izmir e um punhado de outras cidades. O conflito começou quando um grupo de manifestantes se reuniu no Gezi Park, em Istambul, para se opor aos planos de transformar o espaço verde central em um shopping. Mas quando a polícia confrontou a reunião com gás lacrimogêneo e táticas brutais, o propósito do protesto se ampliou e mais pessoas se juntaram para levantar suas vozes. contra o primeiro-ministro Ergodan e as políticas de seu partido AK, incluindo uma nova lei que proíbe a venda de álcool depois das 22h e a promoção de um “islâmico” agenda.

Mais de cem mil pessoas se reuniram na Praça Taksim para protestar contra a liderança, com outros protestos continuando em Ancara. E enquanto o núcleo original de manifestantes representava as classes educadas e urbanas, agora sindicatos e muitos grupos diferentes de pessoas se juntaram a eles – e a polícia continua a responder com táticas violentas, enquanto muitos meios de comunicação tradicionais na Turquia se recusam a relatar os eventos.

Como a mídia turca se esquivou do evento como um assunto importante, as pessoas envolvidas com o movimento espalharam a notícia por meio da mídia social, o que ajudou a chamar a atenção global para o assunto. E mesmo que Ergodan seja perguntando aos manifestantes para cessar e desistir, as manifestações continuam, com muitos pedindo sua renúncia.

Selen Cimin, um advogado que esteve presente nos protestos de Gezi-Taksim desde o início, nos conta que a mídia social tem feito parte da luta na Turquia desde o início dos levantes. “Usamos a mídia social porque é a única coisa que podemos usar para mostrar às pessoas o que realmente está acontecendo”, ela escreve de Istambul.

“Desde o primeiro momento em que estive no Taksim, mas antes que os grandes problemas começassem, quando estávamos nos reunindo no parque, eles pararam a Internet e acesso telefônico ao redor do Parque Gezi. Acho que eles trouxeram os 'jammers' (não sei se é a palavra certa) e foi muito difícil nos encontrarmos e usarmos a Internet. Mas, de alguma forma, às vezes podíamos ligar um para o outro, mas não conseguíamos acessar a Internet. Antes usávamos as redes sociais para compartilhar as fotos, [para mostrar] como era um festival e tranquilo, para mostrar as pessoas e convidá-las a apoiar.”

Cimin disse que a mídia social foi parte integrante da divulgação inicial da palavra. No primeiro dia do protesto, quando a polícia chegou a Gezi, ela disse que um policial prestativo a ajudou a fugir da multidão, e ela encontrou outros apoiadores acampados em um bar, onde eles usaram o Facebook e o Twitter para enviar mensagens fora.

“Depois disso, as redes sociais nos ajudaram a saber o que estava acontecendo ao nosso redor, porque não podíamos acompanhar [na] TV ou em qualquer lugar. É claro que não tínhamos acesso perfeito à Internet perto de Taksim, mas a cada 15 minutos estávamos tentando e podíamos verificar nosso Twitter e Facebook. E acho que todo mundo era como eu, e quando encontrávamos notícias ou informações, compartilhávamos com as pessoas ao nosso redor. Ninguém se conhecia, mas se alguém tivesse alguma informação nova, eles simplesmente gritavam e contavam a todos que encontravam.”

Cimin credita a mídia social por quantas pessoas eventualmente apareceram. “Acho que ficou mais lotado e lotado por causa das redes sociais, porque quando a gente compartilhava a notícia da violência, [as pessoas] queriam se juntar para mostrar sua reação e ajudar as outras pessoas. Por exemplo, torcedores de clubes de futebol se conectaram [graças às] mídias sociais e convidaram todos a se juntarem a eles. E as organizações civis convidaram seus apoiadores, e então as pessoas convidaram seus amigos. Isso foi tudo mídia social.

E não foi apenas apoio intangível – os organizadores usaram sites sociais para definir exatamente quais itens os manifestantes precisavam. “Divulgamos no Twitter e no Facebook o que as pessoas mais precisam lá e as pessoas começaram a trazer o necessário, como comida (que era uma das coisas mais importante, porque você estava esperando lá por horas e não havia lugar aberto), máscaras de gás, água, presilhas, até tampões e absorventes, papel higiênico e papel toalhas. Eles ofereciam abrigo para dormir em algum lugar se você [estivesse] cansado”.

Embora o Facebook e o Twitter tenham sido cruciais para a organização e divulgação, os dissidentes também estão recorrendo ao YouTube – e usando um pouco de humor leve no processo. Manifestantes turcos estão temperando as manifestações com leviandade por meio de vídeos que usam o slogan “Todos os dias eu sou Capuling. Em turco, “capulcu” se traduz em saqueador ou saqueador, e Ergodan usou o termo para descrever o manifestantes. Agora eles estão abraçando isso.

Twitter, Facebook e YouTube não são as únicas ferramentas online que os demonstradores estão usando. Profissionais turcos que moram nos Estados Unidos conseguiram arrecadar dinheiro usando plataforma de financiamento coletivo Indiegogo para colocar um anúncio no New York Times para chamar ainda mais atenção internacional para esta questão. A campanha arrecadou mais de $ 100.000 em um período extremamente curto de tempo. Esta ação demonstra como a mídia tradicional ainda tem imenso valor quando se trata de um envolvimento sério com assuntos – e também mostra que as ferramentas de rede social da Internet fornecem assistência onde os métodos convencionais falhar. E o sucesso da campanha sugere que esse movimento está ganhando apoio mais amplo.

Claro, cada vez que um grande evento encontra suas raízes ou desenvolvimento nas mídias sociais, ouvimos as mesmas críticas, e os protestos turcos não são exceção.

A primeira centra-se na falta de fiabilidade a narrativa de crowdsourcing. Os atentados de Boston nos mostraram como os criadores de notícias e os cidadãos comuns podem falhar regiamente ao tentar fazer reportagens instantâneas graças à agitação das atualizações sociais. Vimos claramente como Twitter, Facebook e outras plataformas sociais podem encorajar a propagação da desinformação, e como dar credibilidade ao Reddit às vezes pode resultar em teorias não confirmadas (e, em última análise, falsas) flutuando na mídia convencional.

O cerne do argumento de Ergodan contra os protestos é paralelo aos argumentos usados ​​contra o Twitter como ferramenta de comunicação: que as informações que circulam não são precisas. Enquanto algumas das fotos que inicialmente se espalharam eram imprecisas (uma das fotos que deveria ser o Os protestos turcos acabaram sendo uma maratona), há muitos instantâneos e vídeos mais precisos capturados do eventos. Sim, a mídia social pode espalhar desinformação - mas, neste caso, há muita informação verificável no local sendo disseminada que torna totalmente impossível descartar a mídia social.

A segunda crítica se concentra em como é fácil postar sobre um problema versus quanto esforço é necessário para se envolver de outras maneiras. Essa crítica ridiculariza as atualizações das mídias sociais sobre questões sociais como slacktivismo, algo que faz os usuários se sentirem bem, mas não atinge objetivos viáveis.

Embora ambos os argumentos sejam válidos, permanece o fato de que os manifestantes turcos estão contando com sua voz virtual – e dado o aumento da censura da mídia governamental em tempos de agitação, todos nós assistindo de fora talvez tenhamos que bem.

[Crédito da foto: Tyra Deckard]

Recomendações dos editores

• As 10 grandes maneiras pelas quais o Threads é totalmente diferente do Twitter
• Como configurar seu feed do Facebook para mostrar as postagens mais recentes
• A Meta já me verificou para influenciar as eleições - então por que tenho que pagar por uma marca de seleção?
• Twitter em breve será um pouco menos irritante para muitas pessoas
• Aumente o nível da estratégia de mídia social da sua empresa com o Sprout Social