Revisão do Apple iMac com tela Retina 5K (2017)

Apple iMac com tela Retina 5K analisa papel de parede verde

Apple iMac com tela Retina 5K (2017)

MSRP $1,799.00

Detalhes da pontuação
Produto Recomendado DT
“Confiável e elegante, o Apple iMac com Retina 5K Display é um verdadeiro clássico.”

Prós

  • Estilo clássico e bonito
  • Boa seleção de conectividade de alta velocidade
  • A tela Retina 5K ainda é a melhor
  • Desempenho sólido do processador

Contras

  • Baixo desempenho do disco rígido
  • Teclado e mouse mágicos são nada assombrosos

Poucos computadores são tão icônicos quanto o iMac da Apple. Lançado pela primeira vez em 1998, o multifuncional passou por várias revisões, cada uma delas aprimorando o hardware de alguma forma. A fama do modelo atual é sua tela de 5K, que ainda supera a resolução de qualquer alternativa do Windows.

O iMac atual está envelhecendo, no entanto. Ele pode derrotar novos concorrentes da Dell, HP e Microsoft, que foram introduzidos ou reinventados no ano passado? Como nossa revisão do Apple iMac com tela Retina 5K explicará, a resposta é um "talvez" definitivo.

Nossa unidade de análise era o modelo básico, com preço de $ 1.800. Isso é o suficiente para pegar um processador Intel Core i5-7500, 8 GB de

BATER, um Fusion Drive de 1 TB e gráficos AMD Radeon 570 Pro. Veja como isso se comparou.

Envelhecer, mas não envelhecer

‘Se não está quebrado, não conserte’ pode ser o lema secreto de design da Apple. Sua devoção absoluta à elegância do design pode resultar em grandes saltos à frente, mas uma vez que o salto é dado, a empresa não se importa em passar alguns anos no lugar. Bom design é bom design – por que mudar quando ainda é o melhor da categoria?

O iMac de 27 polegadas da Apple com tela Retina 5K demonstra perfeitamente essa atitude. Quase quatro anos se passaram desde a última grande mudança no exterior do multifuncional veterano, e mesmo isso apenas alterou a bainha em um visual que existe desde 2009. Nenhum concorrente resistiu por tanto tempo e alguns, como a HP, passaram por várias e drásticas iterações de design.

Apple iMac com tela Retina 5K ângulo de perfil de revisão
Suporte de avaliação do Apple iMac com tela Retina 5K
Revisão do Apple iMac com tela Retina 5K fechar
Apple iMac com portas de revisão Retina 5K Display

A evidência disso é óbvia de se ver. Colocado ao lado de um HP Envy all-in-one, ou mesmo Inspiron 27 7000 da Dell, o iMac parece pesado. Grandes molduras de tela e um painel traseiro espesso dão ao sistema uma sensação de peso e peso, embora seja principalmente uma ilusão. A diferença de tamanho não é suficiente para ser significativa, e seu peso de 20 libras não é mais pesado que seus pares.

Reconhecidamente, o iMac envelheceu graciosamente. Não é tão elegante quanto algumas alternativas, mas seu chassi todo em alumínio ainda se destaca, já que a maioria dos multifuncionais volta a usar uma combinação de plástico com detalhes em metal. Também há algo a ser dito sobre sua estética. A combinação do sistema de painel frontal preto piano e alumínio prateado dá uma aura de luxo que as alternativas não podem igualar.

Há uma área em que o design se torna um prejuízo, e esse é o estande. O iMac padrão permanece plantado por uma peça de alumínio elegante, mas teimosa, que permite apenas pequenos ajustes de inclinação. O Inspiron 27 7000 da Dell oferece um suporte muito mais confortável. Para ser justo, porém, a maioria dos concorrentes do iMac tem o mesmo problema, e a Apple vende uma versão do iMac com um Adaptador VESA.

Muitas portas, com muita largura de banda

Todas as portas do iMac estão em uma faixa ao longo do lado traseiro direito do multifuncional. Inclui o seguinte; quatro USB 3, dois Raio 3/USB Type-C, Gigabit Ethernet, um slot para cartão SDXC e um hack de fone de ouvido de 3,5 mm. A conectividade sem fio inclui Wi-Fi 802.11ac e Bluetooth 4.2.

Embora o Raio 3 portas têm muita largura de banda, elas só podem aceitar entrada de vídeo de outro Mac

Esta é uma boa seleção, com amplo suporte para mídia mais antiga e hardware mais rápido de hoje - um fato que certamente fará macbook proprietários com ciúmes. Embora a maioria dos concorrentes também ofereça uma boa seleção de portas USB, apenas alguns adotaram Raio e/ou USB tipo C.

No entanto, há um lado sombrio na conectividade do iMac. Embora o Raio 3 portas têm muita largura de banda, elas podem aceita apenas entrada de vídeo de outro Mac computador. Isso significa que você não pode usar o iMac de 27 polegadas com tela Retina 5K junto com um console de jogos ou um decodificador de televisão.

As portas também são difíceis de acessar, porque estão ao longo do painel traseiro. A maioria dos multifuncionais tem algumas portas USB frontais ou laterais para facilitar a conexão de um pen drive. Não existe essa comodidade aqui. Você terá que virar o iMac toda vez que conectar ou desconectar um dispositivo com fio.

Retina 5K continua a impressionar

Acredite ou não, a tela Retina 5K da Apple está chegando ao seu terceiro aniversário. Foi anunciado em 16 de outubro de 2014. Três anos em tecnologia de consumo, então você esperaria ver os concorrentes ultrapassarem a qualidade do Retina 5K.

Esse não é o caso. O iMac de 27 polegadas com tela Retina 5K continua sendo o único computador multifuncional a superar 4K resolução, e podemos contar o número de 5K monitores disponível por um lado.

E não é apenas a resolução que é excelente. O Retina 5K também oferece precisão e gama de cores destacadas, juntamente com uma sólida taxa de contraste.

1 de 3

Deve-se dar crédito a Microsoft Surface Studio que, como mostram os gráficos, supera o Retina 5K em contraste e precisão de cores, enquanto fica um pouco atrás na gama de cores. O concorrente da Microsoft é o melhor absoluto que o mundo do Windows pode oferecer, no entanto, e seu preço de varejo básico é US $ 1.200 a mais do que o Apple iMac que recebemos para análise. Até o Dell Inspiron 27 7000, que tem um lindo 4K tela, fica atrás do multifuncional da Apple em todos os aspectos.

O iMac agora também possui um brilho máximo ultrajante de 500 nits - na verdade, ele marcou 507 nits em nossos testes. Isso o ajuda a trabalhar em ambientes claros, onde o revestimento espelhado do sistema pode ser um problema.

Achamos a tela tão bonita em uso quanto em nossa bancada de testes. A imagem nítida faz até mesmo um simples documento do Word parecer arte. O texto é nítido e preto como tinta, sem pixels visíveis, como se impresso diretamente sob o vidro. O vídeo e as imagens de alta resolução ficam ainda melhores e o conteúdo nítido o deixará sem fôlego. Mesmo os filmes 1080p parecem bons. Eles podem não se beneficiar da nitidez de 5K, mas a excelente reprodução de cores do iMac é uma benção, não importa o que você esteja olhando.

Som desligado

Procure os alto-falantes e não encontrará nenhuma evidência deles. Os engenheiros de Cupertino os esconderam. Eles não ficam ocultos quando você precisa deles, pois o iMac pode oferecer um som impressionante com um pequeno toque de baixo quando o volume é aumentado. Ele fica sobrecarregado por trilhas complexas ou filmes cheios de ação. Os detalhes são perdidos à medida que os alto-falantes se esforçam para produzir altos e baixos.

O Dell XPS 27 e HP Envy, ambos focados na qualidade do áudio, deixaram a Apple de lado. Ainda assim, o iMac soa bem na maioria das situações e duvidamos que você veja motivos para comprar um sistema de alto-falantes autônomo.

Core i5 oferece desempenho surpreendente

A linha atual de iMac da Apple usa processadores Intel Core de 7ª geração, os mais recentes disponíveis. Nossa unidade de análise veio com o Core i5-7500 quad-core, que tem um clock base de 3,4 GHz e um clock Boost de até 3,8 GHz. O chip foi emparelhado com 8 GB de memória.

1 de 3

As pontuações do Geekbench do iMac, em 4.775 e 14.017 em single-core e multi-core, respectivamente, são exatamente o que esperávamos ver. A maioria dos concorrentes da Apple oferece hardware semelhante e, portanto, tem desempenho semelhante.

No entanto, o Inspiron 27 7000 da Dell oferece uma alternativa interessante. Equipado com o novo processador Ryzen 7 1700 de oito núcleos da AMD, ele perde em desempenho de núcleo único, mas ganha facilmente em testes de vários núcleos. O benefício disso é mais óbvio no Handbrake, já que o Dell com tecnologia Ryzen reduz o tempo de codificação do iMac pela metade.

A maioria dos usuários não notará muita diferença em qualquer direção. Cada multifuncional no mercado de luxo oferece desempenho mais do que suficiente para satisfazer até mesmo um usuário exigente. Se você está interessado no iMac para um trabalho profissional sério, espere. iMac Pro da Apple parece destinado a satisfazer os fãs do Mac que precisam de desempenho extremo, mas não será lançado até dezembro.

A fusão não pode corrigir transferências lentas

Enquanto a Apple orgulhosamente mudou totalmente para unidades de estado sólido em seu laptops, o iMac vem de fábrica com o Fusion Drive, um disco mecânico emparelhado com um pequeno cache de estado sólido. Unidades de estado sólido são opcionais.

Essa escolha afeta o desempenho. O DiskMark relatou uma velocidade de leitura de apenas 153 megabytes por segundo (MB/s) e uma velocidade de gravação de 587 MB/s. É importante ressaltar que vimos alguns desvios significativos de um teste para outro, o que é incomum. É provável que o cache do disco tente acompanhar a carga de trabalho do teste, mas, às vezes, fica para trás.

Embora os números fossem obscuros, a conclusão era clara - o Fusion Drive não é tão rápido. As unidades de estado sólido mais rápidas podem transferir mais de dois gigabytes de dados a cada segundo, uma melhoria de mais de 10 vezes em relação ao Fusion Drive do iMac.

Apple iMac com tela Retina 5K em ângulo total
Bill Roberson/Tendências Digitais

Bill Roberson/Tendências Digitais

Essa diferença não é perceptível no uso diário. O cache é eficaz e inteligente. Ele sabe o que você está usando ou provavelmente usará e prepara os dados antes que você precise deles. Os aplicativos geralmente levam apenas alguns segundos para serem iniciados.

No entanto, você pode notar uma diferença ao transferir arquivos grandes. O Raio 3 portas na parte traseira do iMac podem lidar com uma largura de banda enorme, mas o Fusion Drive não. Conecte-o a uma unidade de estado sólido externa, como T5 da Samsung, e você descobrirá que o disco rígido do iMac se torna um gargalo de desempenho.

Para testar isso, transferimos uma pasta de 3,4 GB com muitos documentos menores para um disco rígido Samsung T3 com dois terabytes de armazenamento. No iMac, isso levou um minuto e 16 segundos. Em um Apple MacBook 15 2016, no entanto, demorou apenas 30 segundos. Essa é uma diferença que você notará no uso normal.

A GPU é rápida, mas esta não é uma plataforma de jogos secreta

Mesmo o Apple iMac de 27 polegadas mais barato com tela Retina 5K vem com gráficos Radeon Pro 570 da AMD. Ficamos impressionados com o padrão Radeon RX 570 placa de vídeo no passado, então estávamos ansiosos para ver o desempenho do iMac.

Saímos desapontados. A placa certamente é suficiente para lidar com a resolução de 5K no MacOS, mas os jogos são outra história. Nós carregamos Sid Meier's Civilization VI, um de nossos títulos de teste habituais, e o testamos com resolução de 2.560 x 1.440 pixels. Mesmo com detalhes médios, o jogo atingiu apenas 33 quadros por segundo. Isso é jogável, mas certamente não é o ideal.

Apesar disso, os resultados do Radeon Pro 570 pelo menos mostram um desempenho aceitável. Não é uma potência, mas roda a maioria dos jogos compatíveis com Mac em uma resolução e nível de detalhes aceitáveis. O iMac ainda é sua melhor aposta para jogos no Mac, pois derrota facilmente qualquer MacBook Pro.

A magia se foi

A Apple envia o iMac com seu próprio teclado mágico e Rato Mágico 2. Logo aprendemos a achar os nomes irônicos, pois encontramos pouca magia em ambos.

O teclado é agradável o suficiente para digitar, mas é apertado e não inclui um teclado numérico.

O teclado é agradável o suficiente para digitar, mas é apertado e não inclui um teclado numérico. É mais parecido com um teclado de laptop do que com um teclado de desktop, e sempre optamos por digitar no último.

Adoramos, no entanto, em comparação com o Magic Mouse 2. Plano e liso, o Mouse não faz nada para se adequar à mão do usuário. Em vez disso, força um aperto desesperado em forma de garra que achamos cansativo depois de apenas algumas horas. Seu reconhecimento de gestos de rolagem baseados em toque funcionou bem, mas não melhor do que uma roda de rolagem tradicional.

A Apple também se recusou a mover a porta de carregamento da parte inferior do mouse, o que significa que não pode ser carregada durante o uso se a bateria acabar. Isso não deveria acontecer mais de uma vez por mês, mas é irritante do mesmo jeito.

garantia

Todo iMac tem garantia de um ano contra defeitos de fabricação, o que é padrão na indústria. Os usuários podem atualizar para três anos de AppleCare+, que inclui cobertura para danos acidentais e suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana, por US$ 170.

Os termos do AppleCare+ não são excepcionais, mas se beneficiam dos pontos de venda e da excelente reputação da Apple. A Apple pode fornecer suporte pessoal se você mora perto de uma Apple Store, enquanto a maioria das empresas solicita que você envie seu sistema para qualquer reparo. A Apple também é conhecida por reparar muitos problemas fora da garantia se forem causados ​​por uma falha de fabricação generalizada.

nossa opinião

O iMac de 27 polegadas da Apple com tela Retina 5K continua sendo a referência em design all-in-one, apesar dos sinais de idade, e sua tela permanece incomparável. No entanto, o clássico de Cupertino fica para trás em desempenho e pode se tornar incrivelmente caro quando as atualizações apropriadas são adicionadas.

Existe uma alternativa melhor?

Há uma longa lista de concorrentes além do iMac. Estes incluem o Dell XPS 27 multifuncional, Dell Inspiron 27 7000 multifuncional, Multifuncional HP Envy e Asus Zen AiO Pro.

Embora as especificidades sejam diferentes em cada sistema, a regra geral é esta – as alternativas do Windows ganham em desempenho e opções, mas perdem em qualidade de exibição.

Gastar $ 1.800 no All-in-one Dell Inspiron 27 7000, por exemplo, vai pegar um AMD Ryzen processador com melhor desempenho em testes multi-core, bem como gráficos AMD Radeon RX 580 e duas vezes tanto quanto BATER. O 4K a tela, no entanto, não consegue igualar a Retina 5K da Apple.

O multifuncional Envy da HP também tem “apenas” um 4K mostrar. No entanto, por US$ 1.580, ele oferece um processador Core i7, 16 GB de BATERe uma unidade de estado sólido de 256 GB ao lado de um disco rígido de 2 TB. Essas especificações certamente lhe dão uma vantagem sobre o desempenho do iMac.

Quanto tempo vai durar?

Equipado com um processador Core i5 moderno, gráficos rápidos e uma ótima tela, o Apple iMac com tela Retina 5K deve durar anos. A unidade de armazenamento Fusion é o único ponto sensível, pois já está desatualizada. Felizmente, você pode atualizar o iMac para uma unidade de estado sólido.

Você deve comprá-lo?

Sim. O Apple iMac com tela Retina 5K precisa de algumas atualizações de desempenho, mas o design bonito e a tela maravilhosa o mantêm um verdadeiro clássico.

Recomendações dos editores

  • A atualização de segurança vital para dispositivos Apple leva apenas alguns minutos para ser instalada
  • iMac de 27 polegadas: tudo o que sabemos sobre o iMac maior e mais poderoso da Apple
  • Tem um iPhone, iPad ou Apple Watch? Você precisa atualizá-lo agora
  • Apple agora permitirá que você mesmo conserte mais Macs e iPhones
  • Os próximos MacBooks e iPads da Apple podem estar com sérios problemas