A estratégia de preços da Nvidia é o motivo pelo qual precisamos da AMD e da Intel

Se você está achando difícil acompanhar o preços de placas gráficas hoje em dia, não é só você. As GPUs estão ficando mais caras a cada geração, e o mais recente da Nvidia série RTX 40 está realmente testando os limites de quanto os consumidores estão dispostos a gastar em hardware de PC.

Nvidia pode ter o melhores GPUs disponível agora em termos de desempenho bruto, mas a maneira como essas novas GPUs foram precificadas mostra por que o papel da Intel e da AMD é mais importante do que nunca.

Os preços da GPU estão nas alturas

Você se lembra dos dias em que podia construir um PC para jogos sólido sem gastar uma quantia obscena de dinheiro? Eu tenho, mas já faz um tempo.

Não me interpretem mal, faz sentido que os preços da GPU aumentem com o tempo. Também não foi chocante quando o escassez de GPU fez os preços dispararem, com alguns modelos custando até 300% do preço de tabela recomendado (MSRP). Mas esses tempos estão bem e verdadeiramente atrás de nós e, no entanto, não voltamos a um lugar onde as placas gráficas são acessíveis novamente.

Vamos dar uma olhada nos preços de algumas GPUs Nvidia. Primeiro, algumas gerações mais velhas.

Esses cartões datados já apresentam um crescimento exponencial de preço, mas quando os comparamos com as gerações mais novas, os preços ficam de cair o queixo.

É bom ver que a RTX 3070 manteve o mesmo preço da RTX 2070, mas outros modelos ficaram mais caros com o tempo.

Dando zoom nas duas últimas gerações, podemos ver que a formação de Ada Lovelace é realmente cara. O RTX 4070Ti subiu US $ 200 em comparação com seu antecessor de última geração. O RTX 4080 é um colossal $ 500 mais caro do que o RTX 3080.

Comparado a esses dois cartões, o preço impressionante do RTX 4090 quase parece razoável quando você considera que é apenas $ 100 mais caro que o RTX 3090. Por outro lado, o RTX 2080 Ti custava US$ 1.000.

A Nvidia não é o único player no mercado de GPU. A AMD compete contra o Team Green há anos. A Intel ingressou no ano passado e não causou muito barulho, mas ainda é importante para o sucesso - mais sobre isso depois. Vamos ver como a AMD precificou historicamente suas placas.

A AMD construiu uma presença mais substancial no mercado de GPU apenas nos últimos anos, mas a RX 580 era uma placa popular em sua época. No entanto, a Nvidia teve um espectro mais amplo de placas gráficas, com mais GPUs voltadas para entusiastas. A AMD realmente não tinha uma resposta para o RTX 2080 Ti até o lançamento da série RX 6000.

Por causa disso, é difícil comparar esses preços mais antigos individualmente. As coisas começam a se igualar nas duas últimas gerações, ou seja, a Radeon RX 6000 e a RX 7000.

Em comparação com a Nvidia, a AMD manteve os preços um pouco mais razoáveis ​​no topo de linha. É uma comparação difícil, porém, porque a AMD também não tenta competir com as GPUs mais fortes da Nvidia. A RX 6900 XT e a RX 6950 XT foram alternativas sólidas para o RTX 3090, no entanto, e são consideravelmente mais baratas. A AMD também manteve níveis de preços semelhantes para suas placas de entrada a média.

A Intel é nova no mercado de GPU discreta e, desde o início, enfatizou que é com foco no desempenho por dólar em vez de desempenho bruto. As placas Arc Alchemist podem rivalizar com a série RTX 30 da Nvidia, então a Intel não está à altura da geração atual, mas permaneceu fiel à sua abordagem de “valor em primeiro lugar”.

Em nossos próprios testes, o carro-chefe Arco A770 fica em algum lugar entre o RTX 3060 e o RTX 3060 Ti. As ofertas da Nvidia geralmente são um pouco mais caras, mas a diferença não é grande no momento.

Comparando maçãs com laranjas

Olhando para o desempenho conta uma história diferente. Nesta geração, a AMD mais uma vez não tem uma resposta para o carro-chefe da Nvidia.

O RX 7900 XTX troca golpes com o RTX 4080. Ainda assim, isso dá à AMD uma vantagem de $ 200 sobre a Nvidia, mas não é uma comparação do tipo maçã com maçã - é mais como maçã com laranja. Nvidia ainda é o rei da traçado de raio, e a série RTX 40 abriu DLSS 3.0 também, então há uma pista lá se você se importa com essas coisas.

Quanto à Intel, levará muito tempo até que lance algo que se pareça com qualquer uma das GPUs 2022-2023 da AMD e da Nvidia. Ele nunca entrou adequadamente na corrida, pelo menos ainda não, e é difícil dizer se algum dia tentará alcançá-lo.

O que quero dizer aqui é que é difícil comparar Nvidia, AMD e Intel com base apenas no desempenho. Observar as mudanças de preço de geração em geração mostra que a AMD geralmente é um pouco mais barata, pelo menos com seus carros-chefe, e a Intel preencheu uma lacuna no mercado lançando GPUs de orçamento em um momento em que a Nvidia está pressionando por gigantes caros.

Está tudo na filosofia

Além do desempenho, ao olhar para os gigantes rivais da tecnologia, vemos três estratégias de preços diferentes e três maneiras diferentes de abordar o mercado de GPU. Infelizmente, a filosofia da Nvidia está se tornando difícil de acompanhar para muitos jogadores.

O próximo Diz-se que o RTX 4070 está sendo lançado com um preço de US $ 750. Se isso for verdade, a Nvidia pode finalmente estar matando a ideia de fazer GPUs acessíveis, visto que o RTX 3070 custou apenas $ 500 no lançamento.

A AMD parece ter adotado uma estratégia de preços um pouco mais conservadora. Ele não visa os máximos (tanto em termos de preço quanto de desempenho), mas, historicamente, tem uma boa linha de GPUs de médio porte para atrair os usuários comuns. Por outro lado, nesta geração, ele tem apenas $ 900 e uma GPU de $ 1.000 no momento, o que ajuda a Nvidia a seguir em frente.

Sempre apreciei a abordagem sincera da Intel para promover suas GPUs Arc Alchemist. Os especialistas da Intel deixaram claro que ela não consegue vencer a concorrência em desempenho, mas quer competir em preço. Embora a linha Alchemist mal tenha feito diferença no mercado até agora, espero que a Intel continue buscando desempenho por dólar com a próxima geração Mago de batalha cartões.

Dessas três estratégias, a Nvidia é a que lidera o grupo. Isso é bom para a Nvidia, mas nem sempre bom para nós - os consumidores.

A Nvidia estabelece preços altos porque pode

Jensen Huang, o CEO da Nvidia, declarou abertamente que a queda dos preços da GPU é “uma história do passado.” Essa mentalidade é definitivamente visível na forma como a Nvidia precifica seus produtos atualmente. O RTX 4090 de $ 1.600 é caro o suficiente para pagar por um PC para jogos inteiro, mas pelo menos ainda é um valor decente graças aos níveis insanos de desempenho e, ei, é um cartão de nível entusiasta. No entanto, é difícil justificar o valor de desempenho por dólar do RTX 4070 Ti e do RTX 4080.

Essa crença de que os preços das GPUs devem continuar subindo é exatamente o motivo pelo qual precisamos que a AMD e a Intel tenham sucesso no mercado de GPUs. A Nvidia poderia realmente usar alguma concorrência que a fizesse querer disputar a atenção dos compradores.

Do jeito que as coisas estão agora, a Nvidia pode precificar seus produtos porque ainda é a maior força no setor de GPU discreta por milhas. Parece não haver fim para o quão alto esses preços podem subir, e se agora estamos vivendo em uma época em que um preço decente GPU para jogos 1440p custa mais de $ 800, só vai piorar a partir daí.

Acredito que a Nvidia precisa de um desafio, e esse desafio não é focado no desempenho, mas no valor. Estou torcendo para que a AMD e a Intel se apresentem e nos ofereçam GPUs mais interessantes a preços competitivos. Já era hora de a Nvidia começar a se preocupar com as ameaças ao seu domínio sem fim - todos nós nos beneficiaríamos com isso.

Recomendações dos editores

• Analisei todas as GPUs nos últimos 2 anos - essas são as únicas que você deve comprar
• Por que essa GPU de dois anos ainda é a que você deve comprar
• Esta misteriosa GPU Nvidia é uma monstruosidade absoluta - e acabamos de dar uma olhada
• Por que a nova GPU da Nvidia tem desempenho pior do que os gráficos integrados
• Cabos Nvidia RTX 4090 podem estar derretendo de uma forma preocupante