Revisão do HP Dragonfly Pro: uma estreia forte

A HP expandiu sua linha Dragonfly quase comercial para o Dragonfly Pro, nas versões Windows e ChromeOS. Digo “quase-comercial” porque a linha atravessa a cerca entre consumidores, usuários de pequenas empresas e empresas. Já analisamos o Dragonfly Pro Chromebook e o considerou um dos melhores em sua plataforma, e agora veremos se a versão do Windows pode igualá-lo.

Resumindo, o Dragonfly Pro baseado no Windows 11 também é um laptop muito forte, com excelente velocidade, tremenda duração da bateria e uma ótima construção. Não é sem algumas deficiências, porém, por esse preço, que podem fazer você pensar duas vezes sobre isso.

Especificações e configurações

O Dragonfly Pro vem em duas configurações, ambas utilizando a CPU AMD Ryzen 7 7736U e uma tela Full HD+ IPS de 14,0 polegadas 16:10. Com 16GB de BATER e um SSD de 512 GB, o laptop custa US$ 1.400. Aumente até 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB e você gastará $ 1.550. Esses são preços razoáveis ​​para um laptop premium extremamente bem construído com componentes sólidos. Observe que o laptop está disponível em esquemas de cores preto ou branco.

Um design verdadeiramente moderno

O Dragonfly Pro se baseia na estética de design que definiu a linha Dragonfly desde o início. Ou seja, possui linhas simples e detalhes sutis que criam um design atraente e elegante sem nenhum acréscimo. Você pode escolher entre Sparkling Black e Ceramic White e, em ambos os casos, os teclados combinam com o esquema de cores. Além das grades dos alto-falantes em cada lado do teclado e um logotipo cromado da HP na tampa, estamos falando de minimalismo estrito aqui e funciona bem.

A HP prestou alguma atenção à sustentabilidade na construção do Dragonfly Pro, com 35% de plástico reciclado pós-consumo (PCR) no bisel da tela, 50% de PCR nas teclas e 50% de PCR na caixa do alto-falante. A estrutura do teclado é composta de 90% de alumínio recuperado, a superfície externa da tela é de 50% de alumínio recuperado e a base é de 90% de alumínio recuperado.

Você não seria capaz de dizer ao manusear o laptop, pois ele não dobra, flexiona ou torce na tampa, na plataforma do teclado ou na parte inferior do chassi. É tão sólido quanto qualquer outro laptop premium, combinando com o Dell XPS 13 Plus e a Apple MacBook Air M2 para rigidez. Na verdade, supera o último, que tem uma tampa ligeiramente dobrável. Como esses laptops, a dobradiça do Dragonfly Pro abre com uma mão e mantém a tampa firmemente no lugar, aumentando a sensação de qualidade elegante.

O Dragonfly Pro não é o menor laptop de 14 polegadas do mercado, em parte devido aos painéis da tela que não são tão pequenos na parte superior e inferior quanto alguns concorrentes. Mesmo assim, é bem dimensionado, mesmo que não seja o mais fino com 0,70 polegadas nem o mais leve com 3,53 libras. Ele tem o peso de um dispositivo de nível Pro com gráficos poderosos, embora limitado apenas a gráficos integrados (mais sobre isso mais tarde).

Como ponto de comparação, o Lenovo Slim 9i vem com uma tampa de vidro na tampa que é mais fina em 0,59 polegadas e mais leve em 3,02 libras. Dito isto, o Dragonfly Pro não sentir excessivamente robusto ou desatualizado graças à estética moderna.

O teclado possui teclas muito grandes e um bom layout, com algumas teclas de função extras na lateral para acessar várias funções no aplicativo MyHP. Os interruptores do teclado são silenciosos e rápidos, com uma ação de fundo confortável. Eu gostaria que eles fossem um pouco mais rígidos, o que os tornaria tão bons quanto os teclados da linha Spectre da HP.

O touchpad é uma versão háptica e funciona esplendidamente. Como de costume, você pode clicar em toda a superfície com uma resposta tátil firme que imita os botões físicos, mas é muito mais silenciosa, e o touchpad foi incrivelmente preciso. Também era grande, tornando-o um touchpad tão bom quanto você encontrará em um laptop Windows de 14 polegadas. O touchpad tátil Force Touch da Apple ainda é melhor, mas não muito.

A conectividade é all-in em USB-C, dois com Raio 4. Não há portas herdadas nem um conector de áudio de 3,5 mm, dos quais sinto falta. Sem fio é Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2, então nada a reclamar.

A HP também integrou sua tecnologia de detecção de presença humana no Dragonfly Pro. Quando configurado nas configurações do Windows, o Dragonfly Pro entrará no modo de suspensão quando o usuário sair e acordará e fará login quando o usuário retornar. Funciona bem e está se tornando um recurso mais comum em laptops modernos.

Fácil acesso ao suporte 24/7

Aperte um botão no teclado e você será transportado para a seção Live Support do aplicativo MyHP. A partir daqui, você pode falar ou conversar com um representante ao vivo, 24 horas por dia, 7 dias por semana. O representante já saberá quem você é e em qual laptop está trabalhando, e você pode começar imediatamente a solucionar um problema ou descobrir um recurso.

É um serviço excelente para quem não tem tempo ou equipe de TI para obter assistência instantânea na resolução de problemas e é gratuito no primeiro ano. Depois disso, você pode adquirir suporte estendido, juntamente com proteção contra danos acidentais, por US$ 11 por mês por até 36 meses.

Fiz um teste rápido do serviço primeiro fazendo login na minha conta HP - sim, isso é um requisito - e selecionando o recurso de bate-papo. Fui rapidamente conectado a um agente, onde fiz uma pergunta simples de configuração. O agente respondeu com rapidez e precisão, e eu estava de volta em poucos minutos.

Para problemas mais profundos, o agente pode acessar remotamente o laptop para ajudar a resolver problemas e executar todas as funções usuais de suporte técnico. É uma maneira rápida e fácil de fazer o Dragonfly Pro funcionar caso algo dê errado.

O mais recente da AMD tem desempenho sólido

A HP escolheu a CPU Ryzen 7 7736U da AMD para o Dragonfly Pro, um processador de oito núcleos/16 threads rodando entre 15 e 28 watts com um Boost máximo Relógio de 4,7 GHz. É um membro da última geração de chips Ryzen da AMD e teve um bom desempenho contra a 12ª e a 13ª geração da Intel CPUs.

Pelo menos em desempenho multi-core e uso intensivo de CPU, o Dragonfly Pro dominou nosso grupo de comparação. Não temos muitas máquinas Intel de 13ª geração para comparar, mas a HP venceu a Samsung Galaxy Book3 Pro 360 executando o Core i7-1360P da Intel, uma CPU de 28 watts com 12 núcleos (quatro de desempenho e oito eficientes), CPU de 16 threads operando a uma frequência turbo máxima de 5,0 GHz.

Enquanto o chip Intel foi mais rápido em testes de núcleo único, o AMD liderou em quase todos os testes de vários núcleos que executei. Foi particularmente rápido no teste multi-core Cinebench R23. O Dragonfly Pro também dominou no teste PCMark 10 Applications e em nosso teste Handbrake que codifica um vídeo de 420 MB como H.265. Também foi mais rápido que a CPU M2 no MacBook Air M2 da Apple.

Curiosamente, a HP omitiu seu utilitário usual HP Command Center que permite ajustar o desempenho térmico do portátil entre os modos silencioso, normal e de desempenho. Em vez disso, a empresa conta com o Platform Management Framework (PMF) da AMD, que ajusta o desempenho, a temperatura e a acústica para a tarefa em questão. Presumivelmente, quanto mais você trabalha na máquina, mais rápido as coisas aumentam e mais alto e mais quente ela funciona.

Achei isso verdade, com os ventiladores girando durante meu benchmarking com a máquina permanecendo fria e silenciosa durante o uso normal. A HP tem uma tecnologia automática como essa como uma opção em muitos de seus laptops recentes da Intel, mas, neste caso, contou inteiramente com o recurso. E forneceu estatísticas mostrando que o Dragonfly Pro funciona significativamente mais frio para o usuário do que o Dell XPS 13 Plus, que é definitivamente um laptop que pode esquentar um pouco durante o uso.

No geral, o Dragonfly Pro é uma estação de trabalho de produtividade incrivelmente rápida. Com apenas gráficos AMD Radeon integrados, ele não funcionará tão bem em tarefas criativas que podem usar a GPU. Mas qualquer aplicativo com uso intensivo de CPU será executado rapidamente neste laptop. Observe que os gráficos Radeon pontuaram 2.463 no teste 3DMark Time Spy, o que é melhor do que os gráficos Intel Iris Xe mas menos da metade do que você esperaria de uma GPU discreta contemporânea de nível básico como a Nvidia GeForce RTX 4050. Portanto, jogar não será uma força.

O Dragonfly Pro possui uma bateria de 66 watts-hora e uma tela Full HD+. Os chips AMD geralmente são bastante eficientes, então eu esperava uma vida útil sólida da bateria.

O que consegui foi ainda melhor do que eu esperava, com o Dragonfly Pro durando cerca de 14,75 horas em nosso teste de navegação na web, bem acima da média, e 16 horas em nosso teste de loop de vídeo. No teste PCMark 10 Applications, que é a melhor indicação de longevidade de produtividade leve, o Dragonfly Pro alcançou uma das pontuações mais altas em nosso banco de dados com 16,5 horas.

É uma duração de bateria impressionante, sem dúvida auxiliada pela tela de resolução mais baixa e pelo chipset AMD, e promete duração de bateria para o dia todo. É também o único laptop em nosso grupo de comparação que oferece ao MacBook Air M2 uma corrida pelo seu dinheiro.

Uma exibição decepcionante

A única reclamação que tenho com o Dragonfly Pro é sua tela. A maioria dos laptops premium oferece pelo menos a opção de uma resolução mais alta que o Full HD+, que chega a 1920 x 1200 na proporção de 16:10 da tela. A meu ver, isso mal é nítido o suficiente para uma tela de 14 polegadas, e quem gosta do texto mais nítido não ficará animado com a resolução. Ele também funciona a apenas 60 Hz quando mais máquinas premium oferecem taxas de atualização de 120 Hz e mais rápidas. Parece uma tela boa o suficiente, mas é um pouco decepcionante. Considere que o Dragonfly Pro Chromebook possui uma tela QHD+ (2560 x 1600) de 14 polegadas.

De acordo com meu colorímetro, pelo menos a HP escolheu um painel de qualidade. As cores eram ligeiramente mais amplas do que a média premium em 100% de sRGB e 82% de AdobeRGB (a maioria dos monitores IPS vêm em em cerca de 75% do último), e eles foram precisos em um DeltaE de 1,03 (1,0 ou menos é considerado nível profissional). O brilho foi mais do que suficiente em 416 nits e o contraste foi excelente em 1690:1. Isso é alto para um painel IPS, embora, claro, nem perto dos níveis OLED.

A tela funcionará bem para usuários de produtividade que não estão preocupados com o máximo em nitidez, e as cores são boas o suficiente para tipos criativos não exigentes. É uma tela boa, mas com esses preços, não entendo por que a HP não ofereceu uma opção de resolução mais alta.

Quatro alto-falantes, dois nas laterais do teclado e dois voltados para baixo, fornecem volume suficiente sem distorcer. Não é o sistema de áudio mais alto em um laptop, mas seus médios e agudos nítidos e toque de baixo proporcionam uma experiência agradável para streaming de vídeo e música. Se você quiser aumentar outro degrau, precisará usar alguns fones de ouvido ou alto-falantes externos, mas a maioria dos usuários ficará bem com o áudio integrado.

Tem muito o que gostar aqui

O Dragonfly Pro é muito rápido, tem excelente duração de bateria e é incrivelmente bem construído. Você obtém suporte ao vivo 24 horas por dia, 7 dias por semana para mantê-lo funcionando e aproveitará o teclado, o touchpad háptico e um design geral coeso.

Existem apenas algumas coisas que impedem o Dragonfly Pro de obter uma pontuação mais alta. Primeiro, há a exibição. Não é um painel ruim, apenas não tem resolução alta o suficiente para competir com outros laptops premium nessa faixa de preço. É um mistério por que a HP decidiu não oferecer uma tela melhor. Também é um pouco volumoso para um laptop sem gráficos discretos, sem mencionar que a seleção limitada de portas desativa alguns. Ainda assim, o HP Dragonfly Pro é uma estreia forte para este novo design e uma escolha sólida para um laptop de 14 polegadas.

Recomendações dos editores

• Esta GPU AMD de 2021 supera a RX 7900 XTX e a RTX 4080
• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: uma alternativa sólida?
• CES 2023: O Dragonfly Pro Chromebook da HP é o Chromebook mais avançado que já vi
• A AMD sutilmente afunda nos adaptadores de energia RTX 4090 da Nvidia
• Os primeiros processadores AMD Ryzen 7000 chegaram, mas não são o que você esperava