Usar o Galaxy Watch 5 mostra como o Pixel Watch é básico

Um novo Google Pixel Watch custa US$ 350, enquanto um novo Galaxy Watch 5 custa $ 280 para o modelo de 40 mm ou $ 310 para a versão de 44 mm. Se você paga mais pelo Pixel Watch, deve receber mais em troca - seja em design, materiais, recursos ou usabilidade - certo?

Passei alguns dias usando os dois relógio de pixel e a Galaxy Watch 5 para ver se vale a pena gastar com o smartwatch do Google ou se o smartwatch mais barato da Samsung é tudo o que você precisa.

Usando os smartwatches

Eu tenho usado a versão 44mm do Galaxy Watch 5. Por que isso importa? É porque a Samsung oferece dois tamanhos - 40 mm e 44 mm - enquanto o Pixel Watch do Google vem apenas em um tamanho de 41 mm. É muito pequeno para o meu pulso, que tem modestos 6,5 polegadas, dificilmente maciço em si. o 44mm

Galaxy Watch 5 parece perfeito, e muito disso se deve ao seu design inteligente de alça integrada. A bracelete também é uma vencedora, desde a forma como combina com a mala até ao máximo conforto de dia e de noite.

A pulseira integrada do Pixel Watch e a total ausência de alças tornam o design geral simples, mas bastante monótono. A grande coroa parece desajeitada ao lado dos botões duplos na lateral do Galaxy Watch 5, onde as laterais planas da caixa dão a presença do smartwatch e o interesse visual em seu pulso.

O curvilíneo e redondo Pixel Watch leva a abordagem de estilo minimalista um passo longe demais, evitando qualquer coisa que possa estragar remotamente sua simplicidade básica. Não é feio, é apenas muito comum. Ambos os relógios são muito leves e nenhum deles foi incômodo de usar, mas o relógio de pixel é um pouco mais adequado para usar durante a noite devido ao estojo curvo e ao tamanho pequeno.

Prefiro o estilo do Galaxy Watch 5 e acho que fica ótimo no meu pulso, mas aprecio plenamente que outras pessoas prefiram o Pixel Watch. No entanto, a abordagem de tamanho único não funciona com smartwatches e, da mesma forma que um relógio enorme pode parecer estranho em um pulso pequeno, um smartwatch minúsculo pode parecer estranho em um pulso normal. Ao oferecer uma versão de 40 mm ou 44 mm para o Galaxy Watch 5, a Samsung oferece escolha, e isso é uma vantagem muito grande sobre o relógio de pixel. Além do mais, se você gosta do tamanho pequeno do relógio de pixel, o ainda menor 40mm Galaxy Watch 5 é $ 70 mais barato.

Como usar o Wear OS 3

Não tive nenhum problema em configurar o smartwatch com meu Google Pixel 7 Pro. O Pixel Watch precisa do aplicativo Watch disponível no Google Play, juntamente com o aplicativo Fitbit, para monitorar a saúde e o condicionamento físico. O smartwatch Samsung precisa do aplicativo Galaxy Wear e de um plug-in associado instalado durante a configuração, além do Samsung Health para monitorar os treinos.

Minha conexão foi impecável e as notificações foram entregues de forma confiável para ambos os smartwatches. A tela maior do Galaxy Watch 5 e o painel frontal menos perceptível significam que posso ler mais mensagens recebidas sem rolar a tela do que no Pixel Watch. Existem diferenças fundamentais na operação também. Você desliza para cima no Galaxy Watch 5 para ver o menu e para a direita para ver as notificações agrupadas, mas desliza para cima no relógio de pixel para ver as notificações empilhadas e pressione a coroa para ver o menu.

Um não é melhorar do que o outro, mas a capa One UI Watch da Samsung sobre o Wear OS é substancialmente mais atraente e mais cuidadosamente projetada do que a versão básica do Wear OS no Pixel Watch. Percorrer os blocos do Galaxy Watch 5 é intuitivo e informativo, e nunca há dúvidas sobre o que cada um faz devido aos ótimos designs, cores vivas e texto em negrito. Os cartões do Pixel Watch parecem velhos e sem graça ao lado do vibrante e cheio de vida Watch 5.

A forma como o Galaxy Watch 5 apresenta sua atividade diária em um bloco também é muito mais informativa. Ele mostra sua contagem de passos, tempo ativo e calorias queimadas - completo com um sistema de anel em forma de coração fácil de entender para indicar o progresso em direção ao seu objetivo. O Pixel Watch mostra seus passos e o valor restante para atingir esse objetivo. Pelos padrões atuais de medição de nossos níveis de atividade, ele está desatualizado, pouco informativo e sem imaginação. No entanto, prefiro o conjunto padrão de mostradores de relógio do Pixel Watch às escolhas da Samsung.

E o desempenho? O Pixel Watch usa o Exynos 9110 da Samsung, chip de 2019, mas o Galaxy Watch 5 tem o chip Exynos W920, que foi lançado em 2021 e substituiu o 9110. A própria Samsung afirma que o W920 oferece um aumento de 20% no desempenho geral, desempenho gráfico 10 vezes melhor e consumo de energia reduzido em comparação com o 9110. É perceptível quando você os usa um ao lado do outro, com o Galaxy Watch 5 acordar mais rápido do que o relógio de pixel, e se beneficiando de animações e transições de tela mais suaves, gráficos mais bonitos e operação mais rápida no aplicativo.

Acompanhamento de treinos

Na parte de trás do Galaxy Watch 5 está o Sensor BioActive da Samsung, que pode medir sua frequência cardíaca, níveis de oxigênio no sangue e estresse. Além disso, o smartwatch pode fazer uma leitura de eletrocardiograma e relatar a composição corporal usando o sensor de análise de impedância bioelétrica. O Pixel Watch mede sua frequência cardíaca junto com um ECG, mas perde as leituras de estresse e composição corporal. Eventualmente, ele lerá seus níveis de oxigênio no sangue, mas o recurso não está ativo no momento da escrita.

O Galaxy Watch 5 da Samsung usa a plataforma Samsung Health, que também requer a instalação de um aplicativo correspondente em seu telefone e uma conta Samsung. O Pixel Watch usa a plataforma da Fitbit e também requer um login de aplicativo específico, mas diferente do Samsung Health totalmente gratuito sistema, o Fitbit bloqueará alguns dados e recursos atrás de seu serviço de assinatura Fitbit Premium após seis meses de usar. Após esse período, o Fitbit Premium custa US$ 10 por mês.

Acompanhei uma caminhada de 30 minutos com GPS nos dois relógios e a atividade consumiu cerca de 8% da bateria. O aplicativo Fitbit mostrou que dei 3.378 passos em 1,77 milhas e queimei 291 calorias com uma frequência cardíaca média de 107 batimentos por minuto (bpm); o Galaxy Watch 5 registrou 3.256 passos em 1,7 milhas com 230 calorias queimadas e uma frequência cardíaca média de 108 bpm. Ambos os relógios mostram bastante informação enquanto você se exercita, mas assim como o software em geral, os dados do Galaxy Watch 5 são apresentados de forma mais atraente.

Ao rastrear, o Galaxy Watch 5 parou quando parei para tirar fotos, enquanto o Pixel Watch continuou registrando a sessão, e pode ser por isso que registrou mais passos e uma maior queima de calorias. Após malhar, as informações são facilmente encontradas nos dois apps, mas acho o layout do Samsung Health mais simples e mais informativo do que o sistema multitela do Fitbit - onde os dados simples são bastante ocultos e o espaço em branco é usado em demasia.

Não há dúvidas sobre isso: o Galaxy Watch 5 é o rastreador de saúde mais completo e repleto de recursos. O fato de você usar os recursos adicionais regularmente dependerá de suas próprias metas de condicionamento físico e requisitos de saúde. O Pixel Watch é perfeitamente adequado para fãs casuais de fitness, mas a presença do Fitbit Premium e um plano de assinatura iminente é desagradável em um smartwatch de $ 350. O Galaxy Watch 5 faz mais por menos de todas as maneiras possíveis.

Teste de duração da bateria

Usei os dois smartwatches ao longo de dois dias, começando com 100% de bateria às 9h e usando eles normalmente sem nenhum treino rastreado - mas com todos os sensores ativos e a tela sempre ativa brilhante. Desliguei os dois à meia-noite e liguei novamente na manhã seguinte às 9h, pronto para um segundo dia útil de uso.

No final do primeiro dia útil, o Galaxy Watch 5 tinha 68% restantes e o Pixel Watch tinha 48%. Às 18h no segundo dia útil, o Galaxy Watch 5 teve 37% e o relógio de pixel tinha 12%. Ele já havia sinalizado um aviso para ativar o economizador de bateria, mas ignorei seu pedido porque o Galaxy Watch 5 ainda estava forte. O relógio de pixel chegou a 2% às 22h30, quando o Galaxy Watch 5 ainda tinha 25% restantes em seu tanque. Adicione o rastreamento do sono e o relógio de pixel não chegará à hora do almoço no segundo dia, enquanto o rastreamento do sono leva apenas cerca de 10% do Galaxy Watch 5.

Colocando os dois em 1% de carga, o Galaxy Watch 5 chegou a 73% após 30 minutos, enquanto o Pixel Watch ficou em 53%. Aos 55 minutos, o Galaxy Watch 5 totalmente carregado, enquanto o relógio de pixel atingiu 87% e atingiu o pico após 70 minutos. A bateria do Galaxy Watch 5 durará dois dias úteis com rastreamento de sono, enquanto o relógio de pixel precisa ser desligado durante a noite para chegar ao final de um segundo dia de trabalho e, mesmo assim, ainda ficará sem energia antes do Galaxy Watch 5.

O Galaxy Watch 5 é a melhor escolha

Provavelmente já está claro, mas se você está comparando esses dois smartwatches, deve comprar o Galaxy Watch 5. Não é que o Pixel Watch seja ruim, é apenas terrivelmente mundano, com recursos leves e um valor baixo ao lado do Watch 5. O smartwatch da Samsung tem melhor aparência, desempenho mais rápido, possui mais recursos relacionados à saúde, não requer assinatura para ver todos os seus dados e custa menos quando você o compra. A bateria dura mais e carrega mais rápido. Há uma série de estilos, cores e tiras alternativas, além de vir em dois tamanhos.

Realmente não há um bom motivo para comprar o Pixel Watch em vez do Galaxy Watch 5.

Recomendações dos editores

• O Galaxy Z Fold 5 precisa dessas 4 coisas para vencer o Pixel Fold
• Samsung Galaxy Z Fold 5: tudo o que sabemos e o que queremos ver
• Esta é a data em que a Samsung lançará o Galaxy Z Fold 5 e o Flip 5
• Vou ficar com muita raiva se o Galaxy Z Flip 5 não tiver esse recurso
• Você deve comprar o Galaxy Z Fold 4 ou esperar pelo Z Fold 5?