Fujifilm X-T4 vs. X-Pro3: Uma diferença em forma e função

A Fujifilm X-Pro3 e a X-T4 vêm com recursos que as diferenciam de suas predecessoras. Mas quando a Fujifilm lançou as duas câmeras, o fez com algumas mudanças de design que foram muito bem-vindas - e outras não. Ambas as câmeras são modelos emblemáticos da popular série X da Fujifilm e ambas capturam imagens igualmente boas, mas visam clientes ligeiramente diferentes. O X-Pro3 tem tudo a ver com fotografia de rua e é certamente o modelo mais de nicho - alguns podem dizer controverso.

Aqui está o que você precisa saber sobre essas duas câmeras sem espelho de última geração antes de puxar o gatilho.

Num relance:

Fujifilm X-T4

• estabilização de 5 eixos
• Tela sensível ao toque totalmente articulada
• bateria de 600 tiros
• Sensor de 26MP/Processador X 4
• Obturador mecânico de 15 fps
• EVF de 3,69 milhões de pontos

Fujifilm X-Pro3

• Tela sensível ao toque inclinável e oculta
• Duração da bateria de aproximadamente 370 fotos
• Sensor de 26MP/Processador X 4
• OVF híbrido/EVF de 3,69 milhões de pontos

Projeto

A diferença mais polarizadora entre as câmeras é o design. Enquanto o X-T4 permaneceu fiel ao design das câmeras X-T anteriores, a Fujifilm foi mais radical com a atualização do design da X-Pro3.

Em um retrocesso forçado à era do cinema, a tela LCD do X-Pro3 está oculta por padrão. Ainda está lá, você simplesmente não pode vê-lo até que você o vire para baixo. A Fujifilm tornou propositalmente difícil de usar durante a filmagem, em uma tentativa de encorajar as pessoas a usar o visor e manter o foco na cena à frente, em vez de revisar todas as fotos. Foi um movimento ousado, embora um tanto confuso, que nem todo fotógrafo apreciou. Essa escolha é o que torna a X-Pro3 um nicho extremamente específico e sugere que a Fujifilm construiu a câmera especificamente para fotógrafos de rua.

O X-T4 não estava sem sua própria atualização de design. É o primeiro modelo da linha com tela totalmente articulada, uma mudança amplamente bem-vinda. Isso consolida ainda mais a posição da câmera como um híbrido de vídeo estático, tornando-a mais útil para YouTubers e vloggers, além de fotógrafos tradicionais.

Outra diferença gritante no design é o posicionamento do visor. A X-T4 segue um design SLR tradicional, colocando o visor no centro do corpo da câmera, enquanto a X-Pro3 é mais parecida com um telêmetro com um visor montado no canto esquerdo. Do ponto de vista do visor eletrônico, isso é em grande parte uma diferença estética - ambos os EVFs oferecem a mesma resolução de 3,69 milhões de pontos.

No entanto, a X-Pro3 usa um visor híbrido que também possui um modo totalmente óptico - basicamente uma janela. Este é um visor de paralaxe, o que significa que você não está vendo diretamente através da lente, mas as linhas de quadro sobrepostas no visor fornecerão o enquadramento aproximado. Isso não é algo que todo fotógrafo precisa - ou mesmo deseja - mas é uma experiência exclusiva da linha X-Pro. O uso do visor óptico também economizará um pouco da vida útil da bateria.

Se o peso é um fator importante para você, o X-T4 pesa apenas 19 onças, em parte graças a uma bateria nova e maior. Isso é um pouco mais do que o X-Pro3 com 17 onças. Nenhum deles é pesado em nenhum sentido absoluto, e ambos são muito menos trabalhosos nos braços do que a maioria das DSLRs.

Para o fotógrafo externo, ambas as câmeras lhe darão tranquilidade ao fotografar em condições mais adversas, pois ambas são resistentes às intempéries. Lembre-se de que isso não significa à prova d'água - eles não podem sobreviver submersos.

Qualidade de imagem e desempenho

Ambas as câmeras vêm com o mesmo sensor APS-C X-Trans de 26 megapixels e processador de imagem X-Processor 4, portanto, a qualidade da imagem deve ser idêntica, tudo o mais mantido igual.

No entanto, o X-T4 se destaca com estabilização de imagem no corpo (IBIS). A estabilização permite velocidades mais lentas do obturador sem risco de desfoque ao segurar a câmera, o que pode significar fotografar ISOs mais baixos em algumas situações, levando a uma melhor qualidade de imagem em comparação com o X-Pro3. Também ajuda a estabilizar a imagem de visualização durante a captura, o que é especialmente útil ao usar lentes longas, tornando a X-T4 a escolha certa para observadores de pássaros e fotógrafos esportivos.

A X-4 também é a câmera mais rápida, capaz de gravar continuamente até 15 quadros por segundo. O X-Pro3 não é ruim, porém, a 11 fps.

Embora isso não afete a qualidade da imagem RAW, o X-T4 também possui uma nova simulação de filme chamada Eterna Bleach Bypass que não está presente no X-Pro3 (pelo menos ainda não). Isso cria uma aparência suave e de baixa saturação que funciona bem para algumas cenas. Dificilmente chamaríamos isso de um recurso de negociação, mas é algo para estar ciente.

Outra área em que ambos os sistemas se alinham é o foco automático. A X-T4 e a X-Pro 3 possuem o mesmo sistema de foco automático de 425 pontos com detecção de contraste e fase. O rastreamento de foco funciona bem em ambos os modelos, mesmo que não seja o melhor da classe, e a detecção de rosto e olhos fornece melhor precisão para retratos.

Uma diferença fundamental, no entanto, é que o X-T4 permite o bracketing de foco, tornando mais fácil acertar o foco perfeito ou permitir empilhamento de foco depois do ocorrido. A X-Pro3 não tem esse recurso, o que para uma câmera voltada para fotógrafos de rua e viagens é bastante decepcionante.

Vídeo

Ambas as câmeras disparam 4K vídeo, mas se você é um criador de conteúdo multidisciplinar e o vídeo é uma parte séria do que você faz, então temos que dizer que o X-T4 é sua melhor escolha. Na verdade, é um dos melhores câmeras de vídeo, período.

Além da tela totalmente articulada, possui excelente qualidade de vídeo interno e externo. Oferece gravação interna 4:2:0 de 10 bits ou 4:2:2 de 10 bits gravação externa por HDMI, onde o X-Pro3 é limitado a 8 bits de qualquer maneira. Ele também pode gravar 4K a até 60 fps, em comparação com 30 no X-Pro3, e grava em uma taxa de bits mais alta de 400 megabits por segundo - o dobro do X-Pro3. Agora, nenhuma dessas coisas são grandes preocupações para o cinegrafista casual, mas fazem uma grande diferença para clientes mais sérios.

Para os fãs de câmera lenta, a X-T4 é capaz de disparar até 240 qps em resolução 1080p recortada, para reprodução em câmera lenta de até 10x.

Ambas as câmeras possuem dois slots de cartão de memória que suportam cartões SD UHS-II para desempenho de alta velocidade.

Duração da bateria

Em comparação com outras câmeras da linha X-T e X-Pro, a Fujifilm melhorou significativamente a duração da bateria na X-T4 graças a uma bateria de maior capacidade. A nova bateria pode suportar até 600 fotos quando você está fotografando no modo econômico. Também testamos a câmera no modo boost, que tem uma melhor resposta de autofoco e ainda pode chegar perto de 600 fotos.

O X-Pro 3 tem a mesma bateria de menor capacidade que o X-T3. Se você usar apenas o visor óptico, poderá obter mais de 370 fotos antes de precisar recarregar a bateria. Ainda assim, o X-T4 tem vantagem aqui.

É uma escolha fácil

O claro vencedor aqui é o XT4 versátil e fácil de usar, que é ideal para uma ampla variedade de aplicações. A velocidade de gravação superior do XT4 pode gravar vídeo, fazendo valer a pena o investimento.

Mas se você preferir um visor óptico em vez de LCDs, a X-Pro 3 ainda é uma câmera fenomenal. Como a X-Pro 3 é mais uma câmera de nicho, ela possui recursos de comunidade on-line mais limitados, o que significa que você pode ter que se aprofundar um pouco mais para encontrar suporte. Dito isto, é uma câmera perfeitamente decente.

No geral, a Fujifilm X-T4 é a a coisa mais próxima que vimos da câmera perfeita, então você poderá tirar muito proveito disso.

Recomendações dos editores

• Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: um triz
• Fujifilm X100V vs. X100F: Você deve atualizar para o mais novo telêmetro da Fujifilm?
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-T3: o que saber antes de atualizar
• A Fujifilm X100V é carregada com tecnologia de que não precisa - e isso a torna excelente
• Leve e de baixo custo, a Fujifilm X-T200 e a nova lente de 35 mm destinam-se aos iniciantes