W środę Senat Stanów Zjednoczonych zagłosował za uchyleniem niedawnego nakazu Federalnej Komisji Łączności o zakończeniu neutralność sieci ochronę po niewielkim zwycięstwie 52 do 47. Aby ustawa przeszła przez Senat, potrzebna była zwykła większość, ale jeszcze przed środowym głosowaniem zadeklarowało poparcie dla zachowania neutralności sieci 50 senatorów. Senaccy Demokraci wykorzystali uprawnienia przyznane władzy ustawodawczej na mocy ustawy o przeglądzie Kongresu, aby potencjalnie unieważnić regulacje stworzone przez agencje federalne, takie jak decyzja FCC o zniesieniu wymagań dotyczących sieci neutralność.
Za przyjęciem ustawy głosowało wszystkich 49 Demokratów w Senacie, a także Republikanie Susan Collins z Maine, John Kennedy z Luizjany i Lisa Murkowski z Alaski. Projekt ustawy trafia teraz do Izby Reprezentantów, gdzie Demokraci muszą przekonać co najmniej 25 Republikanów do przejścia przez ołtarz podobną zwykłą większością głosów. Demokraci argumentują, że przepisy dotyczące neutralności sieci stworzyłyby otwarty internet, ponieważ uniemożliwiają dostawcom usług internetowych (ISP) dyskryminowanie niektórych rodzajów ruchu w sieci. Wielu Republikanów uważa te wymagania za uciążliwe dla dostawców Internetu, a konkurencja na otwartym rynku umożliwi podmiotom z branży samorządność.
Polecane filmy
W Izbie Reprezentantów ustawę czeka trudniejsza, żmudna walka. Aby Demokraci w Izbie Reprezentantów mogli skorzystać z ustawy o przeglądzie Kongresu, muszą zebrać podpisy od: pełna większość Izby – Senat potrzebował jedynie 30 podpisów – tylko po to, aby poruszyć tę kwestię głosować. Jeśli zostanie przyjęta przez Izbę po głosowaniu, aby weszła w życie, musi zostać podpisana przez prezydenta Donalda Trumpa. Według przewodniczącego FCC Ajita Pai, jeśli rozwiązanie to ostatecznie zakończy się niepowodzeniem, uchylenie przez FCC zarządzenia dotyczącego otwartego Internetu z 2015 r. zacznie obowiązywać od 11 czerwca.
Powiązany
- Izba Reprezentantów USA odrzuciła poprawkę, która ograniczyłaby rekrutację armii na Twitchu
- Amerykańscy senatorowie wzywają Amazon do podjęcia większych wysiłków w celu ochrony zdrowia swoich pracowników
- Amerykański senator wprowadza radykalną ustawę mającą na celu ochronę prywatnych danych obywateli
Przed głosowaniem w Senacie lobbyści operatorów telewizji kablowej, telekomunikacji i telefonii komórkowej stwierdzili, że ustawodawstwo jest niepotrzebne i że usługi internetowe dostawcy będą dokonywać samoregulacji w branży, co zdaniem Demokratów jest fałszywe, powołując się na niedawne praktyki stosowane w branży w zakresie ograniczania przepustowości i przesyłania danych priorytetyzacja. Według senatora Eda Markeya z Massachusetts „neutralność sieci jest kwestią wolności słowa naszych czasów”. Ars Technica.
Jednym z powodów, dla których FCC zdecydowała się zakończyć ochronę neutralności sieci, jest przekonanie, że agencja ma władzę rozciąga się jedynie na regulację sieci szerokopasmowych, podczas gdy strony internetowe i usługi są objęte domeną handlu federalnego Zamawiać. Republikanie wykorzystali ten argument, aby argumentować, że dostawcy usług internetowych nie powinni być zmuszani do działania w ramach różne zasady niż strony internetowe w zakresie wsparcia dla zakończenia zabezpieczeń neutralności sieci.
Zalecenia redaktorów
- FAA twierdzi, że 50 amerykańskich lotnisk otrzyma rozszerzony zasięg 5G dopiero pod koniec 2022 r.
- Senat USA podobno ostrzega członków, aby nie używali Zoomu
- Senator Schumer proponuje śmiały plan przejścia USA na pojazdy elektryczne
- Senatowi USA naprawdę nie podobają się plany Facebooka dotyczące kryptowaluty Libra
- Jaka neutralność sieci? Szef FCC, Ajit Pai, wolałby raczej regulować Facebooka
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
