Badanie sugeruje, że edycja genów CRISPR może mieć nieprzewidziane skutki uboczne

Od obietnicy komarów wolnych od malarii po potencjalnie nieograniczoną podaż narządów do przeszczepów lub leków na niektóre z najgorszych chorób ludzkości, Edycja genów CRISPR-Cas9 brzmi prawie zbyt, aby było prawdziwe. Niestety, przynajmniej według badaczy z Wielkiej Brytanii, może się to okazać prawdą. W niedawno opublikowany artykuł „Nature”.naukowcy z Wellcome Sanger Institute – brytyjskiego instytutu badań genomiki i genetyki non-profit – ostrzegają, że edytowanie genów może się źle skończyć. W szczególności obawiają się, że zmiany w DNA mogą spowodować, że komórki staną się nowotworowe.

Ich wnioski opierają się na badaniu dwóch genów w różnych typach komórek w postaci mysich embrionalnych komórek macierzystych i ludzkich unieśmiertelnionych komórek. Badając te geny, zaobserwowali, że uszkodzenie genomu jest „wspólnym skutkiem”.

Polecane filmy

„Wielu badaczy zakładało, że naprawa uszkodzeń DNA wywołanych Cas9 skutkuje jedynie lokalnymi zmianami od kilku do kilkuset zasad DNA” Michał Kosicki

, badacz z Wellcome Sanger Institute, powiedział Digital Trends. „Jest to często zamierzony rezultat i nawet jako efekt uboczny nie oczekuje się, że będzie szczególnie szkodliwy. Odkryliśmy, że kolejnym częstym skutkiem są duże delecje tysięcy zasad i złożone rearanżacje. Obydwa są trudne do wykrycia standardowymi metodami i mogą mieć konsekwencje wykraczające poza zamierzone.”

Pomysł, że technologia CRISPR powoduje coś w rodzaju literówek genetycznych, jest niepokojący, ale Kosicki zauważa, że ​​nie chodzi tu tylko o alarmistyczne ostrzeżenia science fiction w stylu Michaela Crichtona dotyczące… przyszły. W rzeczywistości edycja genów już wcześniej przynosiła szkodliwe rezultaty, kiedy to półtora dekady temu wczesne próby terapii genowej doprowadziły do ​​przypadkowej aktywacji genu powodującego raka.

„Terapia genowa często obejmuje edycję setek milionów komórek i nawet jedna komórka może potencjalnie zainicjować nowotwór” – kontynuował. „Dlatego społeczność zajmująca się redagowaniem genów tak poważnie potraktowała „efekty poza celem”, czyli możliwość omyłkowego celowania Cas9 w inny gen. Uważamy, że „efekty docelowe” również powinny. [Może to również] zależeć od docelowego genu. Niektóre miejsca w genomie mogą być bardziej narażone na ryzyko, zwłaszcza jeśli znajdują się blisko onkogenów”.

Kosicki stwierdził, że artykuł instytutu badawczego stanowi „wezwanie do większej analizy i ostrożności” przy wdrażaniu technologii CRISPR-Cas9 w przyszłości. „Opisane przez nas zmiany można łatwo wykryć, jeśli wiesz, czego szukasz” – powiedział. „W niektórych przypadkach to dodatkowe ryzyko może być warte potencjalnych korzyści; w niektórych nie. Większa wiedza sprawi, że wybory organów regulacyjnych będą bardziej świadome.”

Zalecenia redaktorów

  • Edytuj, cofnij: tymczasowa edycja genów może pomóc rozwiązać problem komarów
  • Edycja genów może pomóc w walce z malarią, powodując narodziny wyłącznie samców komarów
  • Edycja genu CRISPR-Cas9 może pewnego dnia „wyłączyć” wirusa HIV w organizmie
  • Kontrowersyjny eksperyment CRISPR na dziecku mógł zaowocować ulepszeniami mózgu
  • Saga o dziecku CRISPR trwa, gdy Chiny potwierdzają drugą ciążę z edytowanymi genami

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.