Decyzja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o usunięciu federalnych ograniczeń dotyczących zakładów sportowych będzie miała głęboki wpływ na branżę hazardową. Jednak prawdopodobnie największymi zwycięzcami tej decyzji sądu będą platformy gier hazardowych online, które są już skonfigurowane tak, aby wykorzystywać wszelkie zachęty legalizacyjne na poziomie stanowym.
Zakłady sportowe są w dużej mierze zakazane w Stanach Zjednoczonych od 1992 roku dzięki Professional i Ustawa o ochronie sportów amatorskich, która zabrania stanom znoszenia istniejących wcześniej ograniczeń stanowych dot hazard. (Ponieważ Nevada nie miała takich ograniczeń, mogła w dalszym ciągu zezwalać na hazard). Jednakże w odpowiedzi na wielokrotne skargi ze strony stanu New Jersey przy wsparciu w wielu innych stanach Sąd Najwyższy orzekł, że prawo federalne jest niezgodne z konstytucją, co sprawia, że zatwierdzanie sportów przez poszczególne stany jest całkowicie legalne zakłady.
Polecane filmy
Nie odbyło się to jednak bez walki. Szereg organizacji sportowych, w tym NCAA, NFL i NBA, poparło istniejący zakaz na szczeblu federalnym. Jednak pomimo tej presji Sąd Najwyższy ostatecznie głosował za zezwoleniem stanom na ustalanie własnych stawek ustawodawstwo dotyczące zakładów sportowych – z zastrzeżeniem przyszłej decyzji Kongresu o bezpośrednich uregulowaniach hazard.
Wiele stanów już zgodziło się na tę zmianę i pomogło New Jersey w walce z ograniczeniami sami, bez wątpienia znajdzie się wielu, którzy będą chcieli umożliwić wzrost liczby zakładów sportowych przychód.
Jednak jako TechCrunch podkreśla, prawdziwymi zwycięzcami tej zmiany prawa mogą być firmy internetowe, które są już skonfigurowane do obsługi oglądania wydarzeń sportowych i gier hazardowych. Organizacje zajmujące się sportami fantasy jak DraftKings mogłoby z łatwością przekształcić swój model biznesowy w celu ułatwienia bardziej tradycyjnych praktyk hazardowych. Firmy technologiczne posiadające prawa do transmisji strumieniowej online mogliby również wdrożyć własne platformy bukmacherskie, zwłaszcza że nie byłyby one powiązane z pojedynczymi obszarami geograficznymi, jak w przypadku bardziej tradycyjnych, fizycznych lokalizacji hazardowych.
To jest chyba że A.I. sprawia, że zakłady sportowe stają się zbędne w niedalekiej przyszłości.
Zmiana prawa wzbudziła pewne obawy co do uczciwości w sporcie i możliwości zwiększenia środków finansowych zarabianie na sportowcach z college'u powinno oznaczać, że gracze będą lepiej wynagradzani za poświęcony czas i umiejętności. Istnieje również potencjał tego rodzaju zmian – opierających się na założeniu, że władze federalne nie mają władzy ograniczania prawa do państwa do stanowienia własnego prawa – przytaczany w podobnych sprawach, w tym argument, że państwa mają prawo decydować o legalizacji konopie indyjskie.
Zalecenia redaktorów
- Apple v. Pepper: Sąd Najwyższy mógłby orzec, że App Store jest monopolistą
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
