MacBook z dwoma ekranami może być naprawdę do niczego, ale to prawdopodobnie przyszłość

Książka Lenovo Yoga
Julian Chokkattu/Trendy cyfrowe

Julian Chokkattu/Trendy cyfrowe

Dopiero wczoraj, Patent Apple'a pomysł MacBooka z dwoma ekranami. Brak klawiatury. Brak gładzika. Tylko dwa ekrany, które można złożyć jak laptop lub odłączyć jak urządzenie 2 w 1. Chociaż patent nie oznacza, że ​​Apple faktycznie opracowuje taki produkt, pomysł przyszłego MacBooka bez klawiatury skłonił nas do zastanowienia się, dlaczego to miałoby działać lub nie.

Polecane filmy

Co by było, gdyby Apple naprawdę wyprodukował MacBooka bez klawiatury? Jakby to było? Czy rzeczywiście da się to zrobić i, co ważniejsze, czy ludzie rzeczywiście by tego chcieli?

Ludzie są bardzo przywiązani do klawiatur fizycznych – łącznie z nami. Kiedy musimy wykonać prawdziwą pracę, polegamy na fizycznych klawiaturach, na których możemy szybko pisać. Jest coś w dotykowym sprzężeniu zwrotnym fizycznych przełączników i przycisków, które umożliwia osiągnięcie takiej prędkości. Ile razy robiłeś coś na swoim smartfon i żałowałeś, że nie robisz tego na laptopie? Pomysł przeniesienia tego na maszynę, która ma być komputerem biurowym, wydaje się sprzeczny z intuicją.

Powiązany

  • Apple może pracować nad szalonym modułowym MacBookiem z 3 ekranami
  • Chcesz MacBooka Pro M3 Max? Czeka nas długie oczekiwanie
  • MacBook Pro M3 może zadebiutować wcześniej, niż ktokolwiek oczekiwał

Z drugiej strony były to bardzo podobne argumenty dotyczące klawiatur fizycznych, zanim pojawił się iPhone. Klawiatury cyfrowe były do ​​bani, więc ludzie woleli fizyczne. Kiedy jednak inżynierowie Apple osiągnęli poczucie stałej dokładności na ekranie dotykowym, wszyscy pożegnaliśmy się z fizycznymi klawiaturami i od tego czasu nie oglądamy się za siebie.

Ale czy to zadziała na laptopie? To nie pierwszy raz, kiedy opracowano takie urządzenie. Widzieliśmy koncepcje takie jak Książka o jodze Lenovo (na zdjęciu powyżej), a także wszystkie plotki i patenty wokół Microsoftu Projekt Andromedy (a nawet porzucony przez Microsoft projekt Courier z końca XXI wieku).

Warto wspomnieć o dwóch istotnych przykładach inżynierii Apple: jeden ekscytuje mnie możliwością stworzenia MacBooka z dwoma ekranami, a drugi denerwuje mnie.

Pierwszą z nich są obecne wejścia touchpada i klawiatury MacBooka. W 2015 roku Apple wprowadził na MacBooku przeprojektowany touchpad o nazwie „Force Touch Trackpad”, który w ogóle nie klikał. Zamiast tego wykorzystuje zestaw elektromagnesów do symulacji wrażenia dotykowego. Uczucie „klikania” gładzika jest obecnie na MacBookach tak gładkie, że większość ludzi nawet nie zdaje sobie sprawy, że to podróbka.

Tymczasem nowe klawiatury MacBooka wykorzystują „przełączniki motylkowe”, aby odtworzyć wrażenie naciśnięcia klawiszy tam, gdzie prawie nie ma ruchu. Sukces w tym dziale był nieco mniej jednoznaczny — szczególnie w przypadku tych, którzy preferują głębszy skok klawiszy i przełączniki analogowe. Nie ma jednak wątpliwości, że klawiatura Pracuje i można go używać do wydajnego i szybkiego pisania. Nie zdziwiłbym się wcale, gdyby Apple poszedł o krok dalej w swojej kolejnej aktualizacji MacBooka i całkowicie usunął skoki klawiszy, zastępując je tą samą zmotoryzowaną symulacją gładzika. Byłby to tylko kolejny krok do usunięcia fizycznych kluczy i przejścia na całkowicie cyfrową powierzchnię.

Wszystko to stanowi dowód na to, że Apple może i będzie zwracać szczególną uwagę na odtworzenie uczucia fizycznej stymulacji na wejściach laptopa. Przykładem, który mnie niepokoi, jest pasek dotykowy.

Ekran dotykowy OLED, który zastąpił rząd funkcji w najnowszych MacBookach Pro, miał być sposobem na zrobienie tego laptopy bardziej przypominają smartfony — są bardziej elastyczne i wrażliwe na kontekst. Pomysł był interesujący pod względem koncepcyjnym, ale niezbyt przydatny w praktyce. Ponownie, to niezawodność reakcji dotykowej sprawiła, że ​​rzeczywisty rząd klawiszy funkcyjnych był użyteczny. Konieczność korzystania z ekranu dotykowego w celu szybkiej zmiany jasności lub głośności dźwięku to coś, czego po tak długim czasie wciąż nie czuję się komfortowo. Ze względu na brak jakiejkolwiek informacji dotykowej, za każdym razem muszę patrzeć na swoje dłonie. To całkowita niedogodność.

Biorąc pod uwagę oba te przykłady, dwuekranowy MacBook jednocześnie wywołuje u mnie dreszcze i marzę o możliwościach. Co by było, gdyby talia klawiatur była bardziej kontekstowa? A co by było, gdyby radził sobie z różnymi rodzajami danych wejściowych – dotykiem, pisaniem i rysikiem? Co by było, gdyby klawiatura była tam, gdzie jej potrzebowałeś i zniknęła, gdy jej nie potrzebujesz? Potencjał jest nieograniczony.

Jeśli Apple będzie w stanie zrobić to samo, co z gładzikiem na większą skalę, może to być przyszłość informatyki. Ale jeśli pasek dotykowy jest przebłyskiem przyszłości, wolelibyśmy trzymać się tego, co mamy.

Zalecenia redaktorów

  • Poważny błąd Apple w obliczeniach w przypadku 15-calowego MacBooka Air
  • Najlepsze oferty Apple: MacBooki, AirPods, iPady, iMac, AirTags i inne
  • Raport: MacBooki Apple na rok 2024 mogą borykać się z poważnymi niedoborami
  • Komputery Mac M3 mogą zostać wprowadzone na rynek w tym roku — z zaskakującym dodatkiem
  • Najlepsze oferty na MacBooka Prime Day: oszczędzaj na MacBooku Air i MacBooku Pro

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.