Porównując proponowane przez siebie zmiany zasad z mandatem Kongresu z 1992 r., który zapewnił firmom satelitarnym, takim jak DirecTV i Dish Network, dostęp do kanałów kablowych, Wheeler wytyczył nową ścieżkę we wtorek na blogu zrobiłoby to samo w przypadku firm chcących oferować telewizję na żywo w Internecie. Post jest przyjaznym dla konsumentów wezwaniem do broni i rzuca wyzwanie obecnemu systemowi, próbując pobudzić konkurencję i otworzyć drogę do programów telewizji kablowej i lokalnej w zakresie usług telewizji internetowej.
Polecane filmy
„Konsumenci od dawna narzekają, że usługa telewizji kablowej zmusza ich do kupowania kanałów, których nigdy nie oglądają” – pisze Wheeler. „Przeniesienie plików wideo do Internetu może pomóc złagodzić tę frustrację, ale najpierw internetowe usługi wideo wymagają dostępu do programów”.
Nowe stanowisko Wheelera pojawia się w przełomowym momencie dla wideo online i programów telewizyjnych jako całości. Od lat usługi próbują przenieść się do Internetu, aby konkurować z dużymi dostawcami telewizji kablowej i satelitarnej, ale bez powodzenia. Rozwój usług internetowych, takich jak Netflix, Hulu, Amazon Instant i Nadchodząca samodzielna usługa HBO, tylko pogłębiły zapotrzebowanie na usługi telewizji internetowej, które mogą rzucić wyzwanie krępującej obecnie kontroli dużych dostawców telewizji kablowej i satelitarnej w zakresie treści.
Dzisiejsza propozycja nie będzie miała wpływu na usługi takie jak Netflix w ich obecnym kształcie. Zamiast tego zmiany mają na celu otwarcie bram dla usług telewizji linearnej lub telewizji internetowej na żywo, które oferują tego rodzaju usługi szczuplejsze pakiety programowe pożądane przez obcinaczy kabli – tych, którzy porzucili tradycyjne kable i satelity usługi. W przygotowaniu jest już kilka takich usług telewizyjnych świadczonych przez Internet, w tym proponowane pakiety online od Sony I Sieć antenowa, samodzielne oferty ESPN, a nawet programy na żywo i na żądanie z jednego z wielkiej czwórki sieci, CBS.
Jednakże usługi telewizji internetowej odpowiadające marzeniom przecinaczy kabli były niezwykle trudne do stworzenia w obecnym paradygmacie programowym. Wystarczy zapytać dyrektora generalnego Aereo, Cheta Kanojię, którego usługa nadawania online od samego początku jest przedmiotem ciągłych postępowań sądowych, a niedawno została uchylony przez Sąd Najwyższy. Podobny wypadek i spalenie był świadkiem w uszkodzony system OnCue firmy Intel, a nawet przewidywane przez Sony i Dish wydawało się, że usługi przestały działać, podobno nie jest w stanie nabyć tego rodzaju treści to spodoba się tym, którzy porzucili tradycyjną telewizję.
Oczywiście istnieje już wiele sposobów na oglądanie telewizji na żywo w Internecie. Chociaż niektóre aplikacje umożliwiają oglądanie wielu stacji online, większość telewizji na żywo jest nadal dostępna wyłącznie dla dostawców telewizji kablowej i satelitarnej, więc oznacza to, że użytkownicy muszą udowodnić, że mają abonament telewizji kablowej lub satelitarnej, zanim będą mogli oglądać – obecnie HBO Go działa w dobry sposób przykład. Wheeler wyjaśnia w swoim poście, że konieczna jest zmiana przepisów, aby treści na żywo były bardziej dostępne w Internecie, aby zapewnić konsumentom to, czego chcą, i wprowadzić technologię w następną erę.
„Mantra «Konkurencja, konkurencja, jeszcze raz konkurencja» doskonale wpisuje się w pragnienia konsumentów dotyczące wyboru filmów” – pisze Wheeler. „Dlatego proszę moich kolegów komisarzy o aktualizację zasad konkurencji dotyczących filmów wideo, aby nasze zasady nie stanowiły bariery dla tego rodzaju innowacji. Wynikiem tego dostosowania technicznego będzie zapewnienie MVPD korzystającym z Internetu (lub jakiejkolwiek innej metody transmisji) takiego samego dostępu do programów będących własnością operatorów telewizji kablowej.”
Wezwanie Wheelera do zmiany definicji wielokanałowych dystrybutorów programów wideo (MVPD) to muzyka dla uszu serwisów takich jak Aereo, która od lat zwracając się do sądów apelacyjnych o tę samą reklasyfikację, bez skutku. Jeżeli proponowana zmiana zasad zostanie przyjęta, może to otworzyć drzwi firmie Aereo i podobnym usługom do ponownego założenia działalności. A to dopiero początek.
Ponieważ technologia wyprzedziła ustawodawstwo, pojawiły się nowe, innowacyjne usługi, które grożą totalną rewolucją, jeśli nie dojdzie do tego tylko sposób, w jaki uzyskujemy rozrywkę, ale liczba dostępnych opcji, była dotychczas ograniczona do przestarzałego system. Uwolnienie tych nowych usług mogłoby stworzyć szereg nowych sposobów dostępu konsumentów do telewizji na żywo i innych programów wideo oraz zmusić dostawców treści do udostępniania programów na żywo w swoich sieciach.
Zaskakujące przejście Wheelera w kierunku aktualizacji obecnego status quo jest nowym, odświeżającym zwrotem powinien dać nadzieję wszystkim, którzy mają dość potężnego panowania nad treściami drogą kablową i satelitarną dostawcy. W miarę jak wkraczamy głębiej w nową erę, Wheeler wydaje się gotowy nakłonić FCC i inne podmioty do rozpoczęcia nowego rozdziału w historii. Poniższe oświadczenie być może najdokładniej podsumowuje obecną sytuację.
„Konsumenci XXI wieku nie powinni być przywiązani do zasad, które uznają jedynie technologię XX wieku”.
Biorąc pod uwagę nieprzejrzyste stanowisko Wheelera w kwestiach internetowych, zwłaszcza dotyczących neutralności sieci, jest to trudne dowiedzieć się, czy jego nowa propozycja jest czymś więcej niż dwulicową próbą udobruchania widzów publiczny. Jeśli jednak zastosuje się do swojej propozycji, może to oznaczać, że nadchodzą duże zmiany. Mamy nadzieję, że jeśli chodzi o rozrywkę online, w końcu nastał XXI wiek.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
