W sierpniu ubiegłego roku Dyson złożył pozew przeciwko Samsungowi, zarzucając jej kradzież elementów konstrukcji odkurzacza, jednak dwa miesiące później wycofała pozew.
Jeśli Dyson myślał, że to już koniec, był w błędzie, gdyż okazało się, że koreański gigant technologiczny pozywa go teraz na 10 miliardów wonów (9,38 miliona dolarów), zarzucając brytyjska firma technologiczna „poważnie zaszkodziła swojemu wizerunkowi firmy, przedstawiając ją jako wielokrotną osobę naruszającą patenty lub naśladowcę” – donosi „Korea Times” w ostatnich kilku dni.
Polecane filmy
Pierwotne twierdzenie Dysona dotyczyło mechanizmu kierowniczego odkurzacza „Motion Sync” firmy Samsung zaprezentowanego w zeszłym roku na targach technicznych w Berlinie. Sir James Dyson opisał projekt Samsunga jako „cyniczne zdzierstwo” mechanizmu sterującego z jego własnych modeli próżniowych DC37 i DC39, które trafiły na rynek dwa lata wcześniej.
Powiązany
- Nowa prostownica do włosów Dyson zmniejsza uszkodzenia zamków w atrakcyjnej cenie
'Nie do zniesienia'
Na swoją obronę Samsung przedstawił „stan techniki”, który miał wykazać, że pomysł był już w użyciu przed uzyskaniem przez Dysona patentu w 2009 r. W listopadzie Dyson dobrowolnie wycofał pozew.
W rozmowie z „Korea Times” rzecznik Samsunga powiedział: „Początkowo domagamy się odszkodowania w wysokości 10 miliardów wonów od brytyjskiego producenta. Kwota ta będzie jednak rosnąć w zależności od przebiegu postępowania sądowego.”
Dodał: „Bezpodstawne postępowanie sądowe Dysona negatywnie wpłynęło na działalność marketingową Samsunga, co jest niedopuszczalne”.
Po wiadomościach o działaniach Samsunga Dyson wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że „jest pionierem w zakresie odkurzaczy cyklonowych i silników cyfrowych – i od tego czasu je rozwija”. Patentujemy naszą technologię i oczywiście jej bronimy.”
Brytyjska firma dodała, że „była zaskoczona, że firma ponad 100 razy większa od Dysona tak się martwi. System patentowy zapewnia nam pewną ochronę, ale niewystarczającą: dzięki armii prawników od czasu do czasu udaje się odkryć ukryty stan techniki i zidentyfikować sposoby projektowania w oparciu o istniejące patenty”.
Historia
Obecny spór nie jest pierwszym starciem obu firm w sprawie patentów – pięć lat temu brytyjski sąd nakazał Samsungowi zapłacić Dysonowi 590 000 funtów (wtedy 852 000 dolarów) za próbę opatentowania technologii odkurzacza z potrójnym cyklonem.
„Samsung małpował naszą opatentowaną technologię i cynicznie twierdził, że ją wynalazł. Dzisiejszy wynik jest zwycięstwem inżynierów i wynalazców” – powiedział Dyson po orzeczeniu.
W ostatnich latach spółka z siedzibą w Seulu brała udział w wielu głośnych sporach sądowych z głównym rywalem Apple w związku z różnymi roszczeniami o naruszenie patentów. Kolejna runda działań prawnych pary ma rozpocząć się w przyszłym miesiącu.
Działanie Samsunga przeciwko Dysonowi można postrzegać jako część ciągłych wysiłków firmy mających na celu uwolnienie się od swojej reputacji w niektórych przypadkach jako naśladowca, a nie lider w projektowaniu technologii, a kadra kierownicza najwyraźniej chętnie wykorzystuje decyzję Dysona o wycofaniu sprawy ostatni rok.
[przez Koreańskie Times / Opiekun]
Zalecenia redaktorów
- Kontra Samsung Jet Bot AI+ iRobot Roomba S9+
- Komisja rewizyjna twierdzi, że Dyson powinien zaprzestać bezpodstawnych roszczeń dotyczących próżni
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
