Według doniesień prezes FCC Tom Wheeler wycofał się z propozycji swojej agencji dotyczących przepisów dotyczących Internetu szerokopasmowego, przedstawiając nowy projekt zapewnia to ściślejszą kontrolę, aby dostawcy usług internetowych nie dyskryminowali firm, których nie stać na płacenie za „szybkie łącza” w Internecie.
Według dziennik "Wall StreetWheeler zapewnił opinię publiczną, że nie pozwoli firmom świadczącym usługi szerokopasmowe na rozdzielanie ruchu internetowego na wolne i szybkie pasma. Chociaż rozwój sytuacji może być pozytywnym sygnałem dla zwolenników neutralności sieci, nie jest to całkowity zwrot i może nie zadowolić krytyków.
Polecane filmy
Nowy projekt nadal pozwala firmom świadczącym usługi szerokopasmowe pobierać wyższe opłaty za szybsze dostarczanie treści. Jedyną różnicą jest język. Według anonimowego urzędnika FCC przeanalizuje umowy między dostawcami usług szerokopasmowych a dostawcami treści, aby upewnić się, że niepłacące firmy nie zostaną niesprawiedliwie potraktowane.
Chociaż obietnice agencji prawdopodobnie nie wystarczą, aby stłumić sprzeciw, istnieją pewne aspekty nowego projektu, które zwolennicy neutralności sieci mogą uznać za pozytywny znak. Bezimienny urzędnik powiedział, że nowe propozycje będą wymagały komentarzy na temat zakazu „płatnego ustalania priorytetów”. Projekt również poprosi o komentarze na temat tego, czy uznać dostawców szerokopasmowego Internetu za przedsiębiorstwo użyteczności publicznej, co umożliwiłoby FCC regulację przemysł.
W post na blogu na stronie internetowej Stanford Law School Center for Internet and Society eksperci stwierdzili, że dając społeczeństwu a możliwość wypowiedzenia się na temat płatnego ustalania priorytetów to krok we właściwym kierunku, wersja robocza to tylko powtórzenie tego samego złego zasady.
„Chociaż nie zapoznaliśmy się jeszcze z propozycją FCC, wydaje się, że prezes rozważa nałożenie na dostawców usług internetowych obowiązku oferowania podstawowego poziomu usług dla aplikacji, treści i usług, które nie są płatne. Zatem zamiast Internetu z wolnym i szybkim pasmem nowa propozycja może zaowocować Internetem oferującym: „niezbyt szybka, ale niezbyt beznadziejna ścieżka” dla aplikacji, które nie płacą, i „szybsza ścieżka” dla tych, które to płacą” – blog przeczytaj post. „Firmy internetowe, które płacą za to, aby ich ruch był szybszy lub nie był wliczany do limitu przepustowości, mają przewagę konkurencyjną. Jest to jeden z kluczowych problemów związanych z polityką dotyczącą opłat za dostęp. Samo podniesienie jakości podstawowej usługi nie usunie tego problemu, ponieważ różnica w jakości pomiędzy aplikacjami płatnymi i niepłatnymi pozostaje nadal.”
Nowe proponowane zasady wchodzą w życie, gdy Wheeler staje w obliczu buntu we własnej agencji. W zeszłym tygodniu komisarze FCC Ajit Pai i Jessica Rosenworcel wezwali do opóźnienia głosowania nad wnioskiem, które odbędzie się 15 marca. W artykule w Wall Street Journal zacytowano anonimowego urzędnika FCC, który powiedział: „Na ósmym piętrze panuje powszechne przekonanie, że jest to klęska i myślę, że ludzie chcieliby zmiany kursu… Możemy nie zgodzić się co do kursu, ale zgadzamy się, że droga, na której zmierzamy, polega na katastrofa."
Chociaż Twoje komentarze nie będą miały tak dużej wagi jak komisarza FCC, nadal się liczą. Jeśli więc chcesz dodać swoje uwagi na ten temat, możesz wysłać wiadomość e-mail na nową skrzynkę odbiorczą FCC pod adresem [email protected].
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
