Giganci ze świata technologii połączyli siły, aby powstrzymać hotele przed blokowaniem osobistych hotspotów Wi-Fi, skutecznie zmuszając gości do korzystania z własnych, płatnych usług Wi-Fi.
Polecane filmy
Praktyka ta zyskała szerszą uwagę w październiku, kiedy Federalna Komisja Łączności (FCC) ukarała Marriott grzywną w wysokości 600 000 dolarów. po tym, jak w zeszłym roku odkryto, że hotel używał sprzętu sieciowego do blokowania osobistych hotspotów Wi-Fi w jednym ze swoich centrów kongresowych w Nashville. Według Raport ponownego kodowaniapersonel hotelu korzystał z „systemu monitorowania, który cofał uwierzytelnianie osobistych hotspotów Wi-Fi gości”. Ktokolwiek chcąc skorzystać z Internetu, nie miał innego wyjścia, jak tylko zapłacić od 250 do 1000 dolarów za własny hotel praca. Komisja FCC uznała tę praktykę za naruszenie prawa jednostki do korzystania z własnego łącza i nałożyła grzywnę.
Branża hotelarska argumentowała, że jej działania mieszczą się w granicach prawa, informując Re/code, że faktycznie to robi chroni gości, chroniąc ich przed „nieuczciwymi bezprzewodowymi hotspotami, które mogą powodować pogorszenie jakości usług, podstępne cyberataki i utratę tożsamości kradzież."
Przemysł jest teraz złożenie petycji do FCC umożliwienie mu blokowania osobistych sieci Wi-Fi, czemu stanowczo sprzeciwiają się Google, Microsoft i amerykańska grupa lobbująca na rzecz operatorów CTIA (Cellular Telecommunications and Internet Association). Na początku tego tygodnia grupa argumentowała w swoich zgłoszeniach, że osoby zatrzymujące się w hotelach powinny mieć możliwość korzystania z osobistego Wi-Fi. hotspot, sugerując jednocześnie, że działania branży hotelarskiej mają na celu zmuszenie gości do korzystania z czasami drogiego Wi-Fi sieci.
CTIA stwierdziła, że społeczeństwu „najlepiej będzie służyć zwiększenie potencjału tych sieci, niepozwalając pojedynczemu menedżerowi sieci Wi-Fi na jednostronne ich zamykanie”. Google I Microsoftu w oddzielnych pismach złożonych w ostatnich dniach przedstawili także swój sprzeciw wobec petycji branży hotelarskiej.
Google na przykład stwierdził, że choć nie ma nic przeciwko operatorom zarządzającym własnymi sieciami, to zarządzanie takie „nie obejmuje celowego blokowania dostępu do innych Sieci autoryzowane przez Komisję, w szczególności gdy celem lub skutkiem tej ingerencji jest kierowanie ruchu do własnej sieci ingerującego operatora (często na opłata)."
FCC w dalszym ciągu ocenia argumenty i może wydać orzeczenie w tej sprawie na początku przyszłego roku.
Zalecenia redaktorów
- Jak udostępnić hasło Wi-Fi na iPhonie lub iPadzie
- Jak szybko udostępnić ustawienia Wi-Fi w Androidzie
- 5G kontra 5G Wi-Fi: czym się różnią i dlaczego będziesz potrzebować obu
- Marka Qualcomm Snapdragon Connect oznacza doskonałą sieć Wi-Fi
- Przenośny hotspot Wi-Fi: 5 rzeczy, które musisz wiedzieć przed zakupem
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
