My wcześniej zgłoszony na pytania związane z kampanią Indiegogo moskiewskiej firmy Healbe dotyczącą narzędzia do śledzenia aktywności GoBe. The przedsięwzięcie crowdfundingowe, która niedawno przekroczyła granicę 1 miliona dolarów pomimo negatywnej oceny mediów, skłoniła zarówno Healbe, jak i Indiegogo do odpowiedzi na zarzuty oszustwa i zaniedbania. Urządzenie do noszenia, które rzekomo mierzy kalorie przez skórę i monitoruje poziom glukozy w nieinwazyjny sposób, zostało w niektórych kręgach odrzucone jako oszustwo. Indiegogo i Healbe odpowiadają na głosy sprzeciwu i zapewniają wspierających, że wszystko jest w porządku.
Kampania pogłębiła debatę na temat roli finansowania społecznościowego we wspieraniu nowych przedsięwzięć. Niektórzy postrzegają finansowanie społecznościowe jako rodzaj zamówienia Amazon z wyprzedzeniem na składanie zamówień na fajne rzeczy, zanim staną się one dostępne na rynku masowym. Inni postrzegają finansowanie społecznościowe jako sposób na pomoc nowym firmom, które w przeciwnym razie nie zostałyby przejęte przez inwestorów kapitału wysokiego ryzyka, i uzyskanie w zamian niewielkiego żetonu.
Polecane filmy
To jest jak algorytm wyszukiwania Google – wszyscy wiedzą, że istnieje, ale Google nikomu nie mówi o nim szczegółów, ani jak o formule Coca-Coli.
Kiedy po raz pierwszy skontaktowaliśmy się z Healbe, przedstawiciele powiedzieli nam, że krytyka, jaką otrzymali od m.in Doktor David Ahn, opierało się na niepełnych informacjach. „Ten artykuł powstał, zanim zaktualizowaliśmy informacje o stosowanej przez nas technologii. Oznacza to, że nie opiera się na pełnych informacjach o technologii, z której korzystamy.”
O ocenę nowych informacji udostępnionych przez Healbe poprosiliśmy eksperta medycznego. Podobnie jak w przypadku poprzednich analiz, technologia ta spotkała się ze sceptycyzmem.
„Jako klinicyście trudno byłoby mi polecić tę technologię pacjentom bez dodatkowych informacji potwierdzających rygorystyczne wyniki naukowe. wyników” – powiedziała Digital dr Amber Featherstone, dyrektor medyczna Doctors of the World z tytułem magistra zdrowia publicznego na Uniwersytecie Columbia Trendy. Oprócz kwestionowania twierdzenia eksperta Healbe, dr Władimira Leonidowicza Emmanuela, że wskaźnik dokładności GoBe na poziomie 15–20 procent dla obliczanie poziomu glukozy jest wystarczająco dobre do zastosowań codziennych, kwestionowała również brak recenzowanych czasopism na ten temat projekt.
Oceny takie jak ta dr Featherstone’a są właśnie tym, czego dyrektor zarządzający Healbe, George Mikaberydze, stara się unikać.
„Mam nadzieję, że rozumiecie, że niektóre informacje na temat tej technologii mogą pozostać poufne” – Mikaberydze powiedział Digital Trends. „To jest jak algorytm wyszukiwania Google – wszyscy wiedzą, że istnieje, ale Google nikomu nie mówi o nim szczegółów, ani jak o formule Coca-Coli. Chcielibyśmy uniknąć tego, aby eksperci medyczni wyciągali wnioski jedynie na podstawie jakiejś części stosowanej przez nas technologii, ponieważ w tym przypadku mogłoby to prowadzić do błędnych wniosków.”
Jeśli Healbe naprawdę trzyma się tego rodzaju przełomowej technologii, jest między młotem a kowadłem. Musi dostarczać wystarczających informacji, aby uspokoić spanikowanych fundatorów, ale także utrzymywać wszystko na tyle niejasnym, aby konkurenci nie mogli wywęszyć wskazówek. Jeśli jest to jawne oszustwo, może to podważyć wiarygodność nie tylko Indiegogo, ale całego crowdfundingu. Jeśli chcesz sam ocenić siłę roszczeń HealBe, możesz sprawdzić stronę Indiegogo Tutaj.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
