Myślę, że ważne jest, aby kadrować Mężczyźni w czerni 3 we właściwym kontekście, zanim zaczniemy o tym rozmawiać. To kontynuacja, o którą nikt tak naprawdę nie prosił ani nie chciał. Nadchodzi 10 lat po swoim najnowszym poprzedniku, niezwykle kiepskim Faceci w czerni 2. Will Smith nie wygląda, jakby postarzał się o jeden dzień, ale nie jest już komediowym gadatliwym gadatliwym, który sprawił, że jego Agent J. tak zapadł w pamięć w pierwszym filmie. Tommy Lee Jones nadal jest stary i niewiele go widzimy Mężczyźni w czerni 3 sugeruje, że on też jest dość zmęczony. Josh Brolin to w pewnym sensie nowa twarz, zapewniająca doskonałą, jednonutową interpretację jednowymiarowego Agenta K Jonesa. Rzeczywiście, film jako całość sprawia wrażenie zmęczonego. Tu i ówdzie są dobre strony, ale podczas oglądania filmu nie mogłem oprzeć się wrażeniu, że był równie zdezorientowany co do jego istnienia, jak widzowie.
Oczywiście zamieszanie pojawia się na terytorium za każdym razem, gdy włączysz podróże w czasie do swojej fabuły. Wszystko zaczyna się, gdy zwierzę Borys (Jemaine Clement) – przerażający jasny punkt filmu – ucieka ze swojej celi więziennej o zaostrzonym rygorze na Księżycu. Borys ma 40-letnią urazę do Agenta K, który schwytał kosmicznego przestępcę w 1969 roku tego samego dnia, w którym chronił Ziemię przed inwazją obcych i unicestwił zagrażający galaktyce gatunek Boglodytów Borysa proces. Zbiegły przestępca jest teraz ostatnim w swoim rodzaju, ale obmyślił plan, który zakłada cofnięcie się w czasie i wyeliminowanie młodszego K, granego przez Brolina, przed pamiętnym dniem w 1969 roku. Na początku wszystko idzie zgodnie z planem, dopóki agent Smitha J nie dogoni tego, co się dzieje i podąża za Borisem aż do lata 1969 roku.
Polecane filmy
w bazie, Mężczyźni w czerni 3 opiera się na podstawowej formule określonej przez jej dwóch poprzedników. Groźna obecność obcych daje o sobie znać, agenci MIB ścigają, dopóki dobrzy ludzie nie zwyciężą. Rzeczywistość polega oczywiście na tym, że Agent J najpierw staje przed wyzwaniem przekonania młodszego siebie swojego partnera, że jest na dobrej drodze. To też dobra rzecz. Niezbyt świeże uczucie, jakie odczuwamy, gdy Will Smith próbuje – i nie udaje mu się – ukształtować postaci, którą prawdopodobnie jest o którym nie myślał zbyt wiele przez ostatnie 10 lat, równoważy doskonały Tommy Lee Jones w roli Brolina jako agent K. wrażenie. Głos, maniery, sposób przedstawienia – to naprawdę niesamowite, jak łatwo Brolin wtapia się w postać starszego aktora.
Jest też Michael Stuhlbarg, gwiazda Poważny człowiek, którego pięciowymiarowy kosmita w dużym stopniu podnosi czynnik bólu głowy związany z podróżami w czasie dzięki cichemu rozważaniu wszystkich możliwych przyszłości. Pojawia się mniej więcej w połowie filmu, na przyjęciu prowadzonym przez Andy’ego Warhola – oczywiście tajnego agenta MIB – i zostaje tam do końca przygody. To dobrze; cokolwiek, co pomoże nam zapomnieć, że Smith ma tu przewodzić. Clement pomaga również, zapewniając wystarczającą ilość czasu ekranowego, podobnie jak wersje Borysa z 2012 i 1969 roku. Zapewnia niezwykle przerażający występ, w dużej mierze wspomagany przez mocno zmodyfikowany głos obcego i zabójcze kostiumy legendarnego Ricka Bakera.
Tak naprawdę, pomiędzy Brolinem i Stuhlbargiem, a także Clementem, to wielka szkoda Mężczyźni w czerni 3 nie mógł pozbyć się Smitha i Jonesa i po prostu określił siebie jako porządny prequel, bez żadnych pułapek związanych z podróżami w czasie. Rok 1969 wymyślony przez reżysera Barry’ego Sonnenfelda i scenarzystę Etana Cohena nie wydaje się tak skupiony na danej epoce, jak, powiedzmy, którykolwiek z nich. Austina Powersa kino. Jest jednak kilka ładnych akcentów i sugestia, że można było to lepiej zrealizować cofnijmy się w czasie, gdybyśmy nie musieli spędzać tyle czasu na zamartwianiu się współczesną stroną świata fabuła.
Zamiast tego utknęliśmy w historii, która toruje sobie drogę przez kluczowe punkty fabuły, ostatecznie prowadząc do punktu kulminacyjnego i pełnego zwrotów akcji rozwiązania, które jest niezaprzeczalnie sprytne, ale całkowicie niezasłużone. Myślę, że w równym stopniu można za to winić Smitha, że czuje się jak stara i zmęczona połowa duetu, w którym powinien być tym młodym, nieobliczalnym; Cohenowi za to, że nie napisał w scenariuszu wystarczającej ilości informacji, aby podkreślić najważniejsze momenty; i Sonnenfeldowi za próbę odzyskania czegoś, czego tak naprawdę nikt nie przegapił.
Biorąc to wszystko pod uwagę, powiedziałbym tak Mężczyźni w czerni 3 nie jest to film straszny, ale też nie jest dobry. Istnieje po prostu po to, by wsadzać niedopałki w siedzenia w kinie. Istnieje obowiązkowa wersja 3D, która, podobnie jak większość filmów z opcjonalną opcją 3D, wydaje się całkowicie niepotrzebna. Nieważne, ile wydasz na bilet do kina, przesiedzenie całego wydarzenia przypomina spędzenie dwóch godzin na wyczyszczeniu mózgu przez serial Neuralyzer, który większość fanów prawdopodobnie zna jako „błyskotliwą rzecz” wymazującą pamięć. Czasem można rzucić okiem jak to mógł być świetny film, a zamiast tego mamy przeciętny film, który nigdy nie skupia się wokół lepszych pomysłów.
Zalecenia redaktorów
- Recenzja Clerks III, czyli jak Kevin Smith doprowadził mnie do łez
- Recenzja Black Widow: Odważna, piękna i lepiej późno niż wcale
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
