Recenzja Dziedzictwa Bourne’a

przegląd dziedzictwa Bourne’a
Istnieją dobre powody, aby wyjść i zobaczyć Dziedzictwo Bourna w kinach w najbliższy piątek, ale akcja do nich nie należy. Może się to wydawać pewnym problemem w przypadku serialu zbudowanego wokół genetycznie ulepszonego, złego superżołnierza, ale nie przeocz pierwszej części tego stwierdzenia: Czy powodów, aby wyjść i zobaczyć Dziedzictwo Bourna. I do tego dobrzy.

Nasz pierwszy rzut oka na Aaron Cross Jeremy’ego Rennera to ujęcie otwierające, które odzwierciedla ujęcie końcowe w Ultimatum Bourne'a, co okazało się być naszym ostatnim spojrzeniem na Jasona Bourne’a Matta Damona we własnej osobie. Ujęcie skierowane w górę, przedstawiające nieruchomą postać ludzką zanurzoną pod wodą, z rysami zamaskowanymi w sylwetce. Ciało budzi się w gwałtownym ruchu, zamiast odpływać, jak zrobił to Bourne Ultimatum, wynurza się na powierzchnię i ukazuje brodatego Rennera w jeziorze otoczonym śniegiem.

Polecane filmy

Nie minie dużo czasu, zanim zdamy sobie z tego sprawę Dziedzictwo ma do czynienia z zupełnie innym bohaterem. Cross jest członkiem programu tak samo jak Bourne, tyle że jest w pełni świadomy tego, kim jest i jakie zadania ma robić. Szybko dowiadujemy się, że ma większą niezależność niż jego rodacy, superagenci, i to właśnie ta postawa ostatecznie go chroni i wyznacza większą część szerszej narracji filmu ruch.

Odejście od białej karty i niekończących się pytań bez odpowiedzi, które były przyczyną amnezji Damona, jest mądrym posunięciem. Renner ma wiele osobowości i uroku i chociaż nie jest pozbawiony własnych pytań, jego występ daje nam znacznie pewniejsze poczucie charakteru. Cross nie jest zarozumiały, ale wie, że jest najlepszy w tym, co robi.

Dziedzictwo to w dużej mierze serial Rennera, który niestety nie pozostawia zbyt wiele miejsca na rozciągnięcie się gwiazdom Rachel Weisz i Edwardowi Nortonowi. Obydwa odgrywają kluczową rolę w tej historii, ale ostatecznie pełnią w dużej mierze jednowymiarowe role drugoplanowe, gdy Renner skupia na sobie uwagę.

Dla Weisz jej dr Marta Shearing jest jednym z kluczowych naukowców biorących udział w Operacji Blackbriar, programie superżołnierzy, który stanowił sedno spisku w Ultimatum. Kiedy projekt zostaje zamknięty w wyniku działań Bourne’a – sprytny kawałek narracyjnego crossovera, choć nie tak elegancki jak pomost pomiędzy Zwierzchnictwo I Ultimatum – kończy w biegu z Crossem.

Grając u boku Crossa, Shearing jest często spychana do roli zmartwionej damy lub przynajmniej zagubionej i przestraszonej damy. W ostatnim akcie ma kilka mocnych momentów, ale większość występów Weisz opiera się na podążaniu za przykładem Cross.

Norton siedzi po drugiej stronie filmowego pościgu, zmieniając pionki i mówiąc w zawrotnym tempie, starając się cofnąć serię wydarzeń zapoczątkowanych w ostatnich chwilach filmu. Ultimatum. Jest rodzajem tajemniczej postaci rządowej, która może powiedzieć „nie” trzygwiazdkowym generałom i zignorować prawa wynikające z pierwszej poprawki. On nie jest zły, on po prostu wykonuje swoją pracę.

Ten punkt jest wciąż powtarzany, tak bardzo, że tak naprawdę nigdy nie postrzegasz go jako nikczemnego. Jego postać ma imię – Eric Byer – ale jest ono nieistotne do tego stopnia, że ​​je zapomnisz. Byer Nortona jest mniej osobą, a bardziej uosobieniem szeregu teorii spiskowych. Zostaliśmy przedstawieni jako wszechwidzący, wszechwiedzący gracz rządowy, który jest zdumiony, gdy jego wszechwiedza zawodzi go w pogoni za skromnym naukowcem. Dopiero znacznie później zdaje sobie sprawę, kto jej pomaga.

Zaburza to poczucie konfliktu i tempo akcji Dziedzictwo Bourna. Scenarzyści Dan i Tony Gilroy (Tony także reżyserował) zasługują na uznanie za to, że sprawili, że podróż była tak przyjemna, jak ona, pomimo niemal braku bezpośredniego zagrożenia. Fabuła toczy się z przerwami, a szybkie tempo na górze i na dole jest rozciągane, aby wesprzeć opadający, kręty drugi akt.

Reżyser Gilroy (Dwulicowość Michaela Claytona) również zasługuje na kilka klapsów za swoje podejście do akcji w stylu Bourne'a. Obydwa wysiłki kierowane przez Greengrassa pozwoliły osiągnąć mistrzowską równowagę pomiędzy spójnością a rodzajem zbliżeń i szybkiego cięcia, z którego znana jest seria. Gilroy natomiast upuszcza piłkę. Jego zbliżenia są trochę za blisko, cięcia są trochę za szybkie, a wszystko to traci poczucie spójności z powodu nadmiernego używania ręcznych kamer.

Ostatnia sekwencja akcji, pościg po zatłoczonych ulicach Manili, jest najgorszym ze wszystkich. To, co powinno być porywającą pogonią, staje się w niezrozumiały sposób bezsilne. Nie tylko prawie nie da się prześledzić całej sekwencji, ale jest ona również obarczona późnym wprowadzeniem postaci, której jedynym celem w filmie jest zapewnienie Crossowi fizycznego wyzwania.

Ostatecznie wszystko sprowadza się do Rennera. Oglądanie go wyginającego się w tego rodzaju głównej roli to prawdziwa przyjemność, zwłaszcza po tegorocznym lecie Mściciele, który z konieczności musiał ugiąć się przed wymaganiami obsady zespołowej. Renner już dawno pokazał swoje talenty w Zraniona szafka, Ale Dziedzictwo udowadnia, że ​​ma siłę i osobowość, by zostać gwiazdą akcji.

Koniec z Jasonem Bourne’em Dziedzictwo, zarówno na zdjęciach, jak i w bezpośrednich odniesieniach, ale Damon nigdy nie pokazuje swojej prawdziwej twarzy. To też okazuje się w porządku, głównie dzięki Rennerowi. Scenariusz braci Gilroy nie jest pozbawiony wad, ale świetnie się spisuje, rozszerzając uniwersum Bourne’a, jakie znamy.

Wniosek

Jeśli śledziłeś tę historię do tego momentu, na pewno zechcesz sprawdzić zmodyfikowany kierunek Dziedzictwo Bourna. Pamiętaj tylko, aby spełnić wszelkie oczekiwania dotyczące jazdy pełnej akcji. Jest tu mnóstwo rzeczy do zabawy, więcej, niż można by się spodziewać, ale sprawdź, czy oczekujesz intensywnej akcji bezpośrednio przy drzwiach.

Zalecenia redaktorów

  • Recenzja Space Jam: A New Legacy: kontynuacja, która powinna pozostać na ławce rezerwowych

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.