Recenzja Olympus OM-D E-M1 Mark II

Oryginał Olimpu OM-D E-M1 był dowodem koncepcji. Flagowy aparat bezlusterkowy pokazał, że bezlusterkowy system Mikro Cztery Trzecie (MFT) może odnieść sukces z entuzjastami i profesjonalnymi fotografami, pomimo dostrzegalnych wad, jest stosunkowo niewielki czujnik. Trzy lata później Olympus wkracza jeszcze głębiej na terytorium profesjonalistów, wprowadzając aparat E-M1 Mark II, podwajając wydajność i funkcje ryzykując cenę początkową wynoszącą 2000 dolarów – nowy rekord jak na aparat MFT, który stawia go łeb w łeb, jeśli chodzi o cenę, z niektórymi pełnoklatkowymi rywale.

Aby uzasadnić tę cenę, Olympus zastosował zaawansowane technologicznie podejście do swoich produktów

E-M1 Mark II, co, jak ma nadzieję, zapewni jej przewagę nad konkurencją. Oczywiście, tutaj również obowiązują standardowe zalety formatu MFT w postaci rozmiaru i wagi. Chociaż, podobnie jak jego poprzednik, E-M1 Mark II jest duży jak na aparat MFT.

Jakość projektu i wykonania

Niewiele jest tu do powiedzenia, czego nie powiedziano już o pozostałej części serii OM-D, ale warto to powtórzyć. Jest to profesjonalnie zbudowana maszyna, w pełni uszczelniona przed warunkami atmosferycznymi, o ergonomicznej konstrukcji i dużej kontroli bezpośredniego dostępu. Układ jest prawie identyczny jak w oryginalnym E-M1, chociaż kilka przycisków z tyłu zostało przesuniętych, aby zrobić miejsce na palec umożliwiający odblokowanie ekranu LCD. Oprócz tego, że ekran można odchylać w górę i w dół, można go teraz odchylić na bok – to mile widziana aktualizacja dla kamerzystów i osób kręcących selfie. Rozdzielczość ekranu LCD i wizjera elektronicznego nie uległa zmianie, ale nadal wybija się na tle najlepszych współczesnych rywali.

Podwójne pokrętła sterowania na górze aparatu są zależne od kontekstu i kontrolują ekspozycję ustawień, a także niektórych funkcji dostępnych za pośrednictwem menu, takich jak wybór zakresu i napędu tryby. Jest to paradygmat kontroli stosowany w wielu nowoczesnych aparatach, ale niektórzy fotografowie mogą preferować jednofunkcyjne, dedykowane pokrętła, takie jak te, które można znaleźć w aparatach inspirowanych stylem retro. Fujifilm X-T2.

Oprócz przegubowego monitora drugą najbardziej znaczącą zmianą w korpusie jest dodanie drugiego gniazda na kartę SD. Szybkie karty UHS-II są obsługiwane w jednym gnieździe, ale profesjonaliści docenią możliwość posiadania drugiej karty jako kopii zapasowej, dodatkowej lub do dzielenia plików RAW i JPEG.

Warto także wspomnieć o nowym akumulatorze BLH-1 o większej pojemności. Oferuje on żywotność 440 zdjęć, czyli o 90 więcej niż akumulator zastosowany w oryginalnym modelu E-M1, zgodny z normą CIPA. Jest to nadal znacznie poniżej średniej dla lustrzanek cyfrowych o podobnej cenie (tj Nikona D500 oferuje ponad 1200 strzałów na jednym ładowaniu), ale jest to godna poprawa, która powinna zadowolić profesjonalnych użytkowników. Żywotność baterii można podwoić, stosując uchwyt akumulatorowy HLD-9, którego cena wynosi 250 dolarów (nie wliczając drugiej baterii).

Nasz aparat testowy został sparowany z obiektywem M. Obiektyw Zuiko 12-40mm f/2.8 PRO. Z pewnością nie jest to najlżejsza kombinacja jak na aparat MFT, ale z E-M1 Mark II jest dobrze wyważona. Obiektyw oferuje bardzo użyteczną ogniskową odpowiadającą formatowi 35 mm wynoszącą 24–80 mm, a przy tym jest znacznie mniejszy i lżejszy niż w przypadku pełnoklatkowej lustrzanki cyfrowej. W 2018 roku ponownie użyliśmy aparatu, aby przetestować nowość Olympusa Obiektywy M.Zuiko F1.2 Pro, które obejmują A 17mm, 25mm, I 45mm (kliknij linki, aby przeczytać nasze recenzje tych obiektywów). Te profesjonalne obiektywy zaprojektowano tak, aby można je było łączyć z aparatami takimi jak E-M1 Mark II.

Jednym z najbardziej intrygujących aspektów systemu MFT jest szeroki zakres dostępnych rozmiarów kamer. E-M1 Mark II oczywiście nie każdemu przypadnie do gustu, nawet bez uwzględnienia ceny, ale projekt ma sens dla profesjonalistów, szczególnie tych rozważających przejście z lustrzanki cyfrowej na bezlusterkowy. A jeśli ci profesjonaliści chcą drugiego aparatu do bardziej codziennych zastosowań (lub dla współmałżonka, dziecka itp.) korzystającego z tych samych obiektywów, dostępnych jest wiele znacznie mniejszych opcji, takich jak Olympus PEN E-PL8. Ten rodzaj elastyczności po prostu nie jest dostępny w takim samym stopniu w przypadku większych formatów czujników.

Wydajność

Wygląd zewnętrzny aparatu E-M1 Mark II może wyglądać niemal bez zmian w stosunku do swojego poprzednika, ale nie dajcie się zwieść: to, co znajduje się w środku, jest zupełnie nowe. Jest to najnowocześniejszy aparat fotograficzny firmy Olympus w dotychczasowej historii, oferujący moc przetwarzania ponad trzykrotnie większą niż oryginalny model E-M1 dzięki nowemu, dwurdzeniowemu procesorowi.

Liczba zdjęć seryjnych wzrosła do maksymalnie 60 klatek na sekundę (kl./s) w przypadku korzystania z elektronicznej migawki oraz stałej ostrości i ekspozycji. Aparat może uzyskać przyzwoitą prędkość 18 kl./s przy ciągłym AF i automatycznej ekspozycji pomiędzy klatkami, również w przypadku elektronicznej migawki. Mechaniczna migawka osiąga maksymalną prędkość 15 kl./s, ale przy tej prędkości nie można wykonywać ciągłego AF ani automatycznej ekspozycji.

Chociaż dostęp do wszystkich tych opcji może być nieco skomplikowany, wydajność stawia E-M1 Mark II w lidze ze sportowymi lustrzankami cyfrowymi, które kosztują ponad dwukrotnie więcej. Pamiętaj tylko, że jeśli użyjesz elektronicznej migawki, na zdjęciach może wystąpić efekt „rolling migawki”, w wyniku którego pionowe linie będą wyglądać na ukośne podczas szybkiego przesuwania.

Poprawiono także działanie autofokusa, będącego już mocną stroną serii OM-D. Mark II ma 121 hybrydowych punktów AF, w porównaniu z 81 w oryginalnym E-M1. W przypadku zwykłego użytkowania stwierdziliśmy, że system jest jednym z najszybszych, jakie kiedykolwiek testowaliśmy w dowolnym aparacie z wymiennymi obiektywami, przynajmniej w świetle dziennym. Zgodnie z oczekiwaniami zwolnił przy słabym oświetleniu, ale nadal spisał się znakomicie w większości warunków. Opóźnienie migawki jest również niezauważalnie krótkie, dzięki czemu uchwycenie odpowiedniego momentu jest łatwiejsze niż kiedykolwiek.

W przypadku szczególnie trudnych obiektów nowy tryb Pro Capture w sposób ciągły buforuje obrazy z szybkością 60 kl./s, a następnie zapisuje 14 klatek z zanim naciśnięto spust migawki plus 25 później. Ułatwia to powrót i wybranie odpowiedniego momentu podczas fotografowania akcji.

Jednym z problemów podczas fotografowania z szybkością 60 kl./s jest to, że wyczyszczenie bufora może zająć trochę czasu i przeglądanie zdjęć jest możliwe dopiero po zapisaniu ostatniej klatki na karcie. Używaliśmy karty o przepustowości 90 megabajtów na sekundę; dostępne są szybsze karty, co mogłoby potencjalnie rozwiązać ten problem.

Dla większości fotografów możliwość wykonywania zdjęć seryjnych z tak szaloną szybkością to tylko wisienka na torcie. Jednak prawie wszyscy odniosą korzyści z przeprojektowanego pięcioosiowego systemu stabilizacji w aparacie E-M1 Mark II. Olympus miał już jedną z najlepszych stabilizacji przesunięcia czujnika na rynku, ale system zastosowany w aparacie E-M1 Mark II jest teraz wystarcza do 5,5 stopnia redukcji drgań (która zwiększa się do 6,5 w przypadku używania stabilizowanego obiektywu 12–100 mm obiektyw).

Dla porównania, 5,5 stopnia to różnica między czasem otwarcia migawki wynoszącym 1/125 sekundy a mniej więcej 1/3 sekundy. Oczywiście ogniskowa i ruch obiektu ograniczają minimalny czas otwarcia migawki, jakiego można faktycznie użyć, ale w przypadku nieruchomego obiektu możliwe jest wykonywanie zdjęć z ręki przy absurdalnie długiej migawce prędkości. Stabilizacja jest tak dobra, że ​​możesz błędnie pomyśleć, że nacisnąłeś przycisk odtwarzania; w ten sposób obraz może wyglądać w wizjerze.

Chociaż stabilizacja jest kluczowa w przypadku scen przy słabym oświetleniu, otwiera ona również możliwości twórcze w innych sytuacjach. Na przykład mogliśmy fotografować z czasem zaledwie 1/10 sekundy, aby lekko rozmyć wodę, zachowując jednocześnie doskonałą – lub przynajmniej akceptowalną – ostrość otaczających skał i krajobrazu. Przydał się także do nagrywania filmów, ale o tym później.

Jakość obrazu

E-M1 Mark II znajduje się na szczycie łańcucha pokarmowego wśród aparatów MFT. To wciąż stawia go nieco w tyle za konkurencją w formacie APS-C (i wyraźnie za matrycami pełnoklatkowymi), ale z pewnością nie jest źle. Niebezpieczne strefy to fotografowanie z wysoką czułością ISO, gdzie stosunkowo mała matryca rejestruje więcej szumów, oraz drobne wzory, w przypadku których brak filtra antyaliasingowego może prowadzić do efektu mory. Jednak doskonała stabilizacja oznacza, że ​​możesz utrzymać niższą czułość ISO poprzez skrócenie czasu otwarcia migawki i Mory można uniknąć, korzystając ze znakomitego trybu zdjęć w wysokiej rozdzielczości – chociaż ten drugi wymaga statyw.

W opinii tego recenzenta funkcja High Res Shot pozostaje jedną z głównych zalet aparatów Olympus. Nawet w formacie MFT jest to kluczowy element odróżniający Olympus od innych marek (mianowicie Panasonic). Tworzy pliki JPEG o rozdzielczości 50 MP (lub nawet większe pliki RAW), wykonując osiem oddzielnych ekspozycji, przesuwając czujnik o piksel szerokość między każdym ujęciem, aby rejestrować informacje o pełnym kolorze w każdym miejscu piksela oraz dodatkowe informacje przestrzenne rezolucja. Chociaż nie jest to nowość w serii OM-D, oryginalny E-M1 nie posiadał tej funkcji.

Jakość zdjęć w wysokiej rozdzielczości jest bardzo dobra i może konkurować z pełnoklatkowymi lustrzankami cyfrowymi, takimi jak 50 MP firmy Canon EOS 5DS R pod względem rozdzielczości. Fotografowie podróży i krajobrazu, którzy już pracują ze statywami, powinni to wziąć pod uwagę Z tego powodu E-M1 Mark II (i fakt, że pozwalają zaoszczędzić dużo na wadze w porównaniu z zestawem lustrzanki cyfrowej).

Aparat ma także wbudowany tryb HDR, który wykorzystuje maksymalną liczbę zdjęć seryjnych do automatycznego wykonania trzech zdjęć przy różnych wartościach ekspozycji. Klatki są następnie łączone w obraz o wysokim zakresie dynamiki z mapą tonalną. W przypadku krajobrazów o wysokim kontraście robiło to dużą różnicę, ale niektóre sceny w rzeczywistości będą wyglądać gorzej w HDR, ponieważ mogą utracić „dramat” głębokich cieni i jasnych świateł.

Wideo

To rok, w którym wszyscy w pełni przyjęli wideo, nawet marki zazwyczaj z nim nie kojarzone. Zarówno Nikon, jak i Fujifilm przeszły na technologię 4K, a teraz Olympus poszedł w ich ślady. E-M1 Mark II to pierwszy aparat Olympus umożliwiający nagrywanie filmów w rozdzielczości 4K, oferujący rozdzielczość zarówno Ultra HD 3840 x 2160, jak i DCI 4096 na 2160. Maksymalna przepływność wynosi imponujące 237 megabitów na sekundę w trybie Cinema 4K, a aparat może wysyłać czysty, 8-bitowy sygnał 4:2:2 przez złącze HDMI, który nadaje się do nagrywania zewnętrznego. Kamera posiada także wbudowane gniazda mikrofonu i słuchawek.

Podczas gdy 4K można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 30p, w Full HD 1080 można nagrywać w rozdzielczości 60p. Chcielibyśmy zobaczyć wyższą liczbę klatek na sekundę w Full HD w super zwolnionym tempie, ale te specyfikacje z pewnością nie są złe. Puryści kina docenią fakt, że dostępny jest także format 24p (wymagany przez standard DCI) i można faktycznie ustaw czas otwarcia migawki na 1/48 sekundy, aby dokładnie naśladować kąt otwarcia migawki wynoszący 180 stopni używany w filmie kinowym kamery. W przypadku zaawansowanych modyfikacji Olympus nie posunął się tak daleko, aby uwzględnić logarytmiczny profil gamma, ale można ręcznie ustawić krzywą tonalną, aby maksymalnie obniżyć kontrast.

Ponownie, pięcioosiowy system stabilizacji fantastycznie sprawdza się w trybie wideo. Można go także połączyć ze stabilizacją elektroniczną, aby uzyskać jeszcze lepszy efekt, chociaż w tym trybie występuje pewne przycięcie i utrata szczegółów. Z naszego doświadczenia wynika, że ​​trzymanie się wyłącznie stabilizacji przesunięcia czujnika sprawdziło się bardzo dobrze.

Jest to zdecydowanie najlepszy tryb wideo, jaki kiedykolwiek pojawił się w aparacie Olympus. To może nie wystarczyć, aby pozyskać zagorzałych fanów Sony i Panasonic, ale jest blisko. Dla wszystkich, z wyjątkiem najbardziej wymagających użytkowników, E-M1 Mark II jest niemal tak samo wydajną kamerą wideo, jak aparatem fotograficznym.

Nasze podejście

OM-D E-M1 Mark II to prawdopodobnie najlepszy aparat Mikro Cztery Trzecie dostępny obecnie na rynku. Oczy wszystkich zwrócone są teraz na Panasonica i nadchodzący aparat GH5, ale przynajmniej dla fotografa E-M1 Mark II będzie trudny do pokonania. To niezwykle w pełni funkcjonalny aparat, który łączy w sobie doskonałą konstrukcję i zaawansowaną technologię. Wrażenia ze strzelania nie mają sobie równych. Jeśli jest coś, co powstrzymuje E-M1 Mark II, są to nieodłączne wady samego formatu MFT.

Czy są lepsze alternatywy?

Przy cenie 2000 dolarów (tylko korpus) E-M1 Mark II ma bardzo zaciętą konkurencję. Fotografów, którzy chcą wydać tak dużo pieniędzy na aparat, mogą zaniepokoić dostrzegane wady tego aparatu Sensory MFT w porównaniu do większych formatów (większy szum, mniejszy zakres dynamiki, mniejsza kontrola nad głębią ostrości). Za 2000 dolarów wkraczasz na terytorium pełnoklatkowe, więc E-M1 Mark II nie konkuruje tylko z wysokiej klasy systemami APS-C, jak większość aparatów MFT w przeszłości.

The Sony A7 II I Nikona D750 to oba aparaty pełnoklatkowe, które obecnie kosztują znacznie poniżej 2000 dolarów dzięki natychmiastowym rabatom. Bez uwzględnienia trybów HDR i zdjęć w wysokiej rozdzielczości aparatu E-M1 Mark II, każda z tych opcji pełnoklatkowych zapewni doskonałą jakość zdjęć, szczególnie przy wysokich wartościach ISO, chociaż tryby wideo w tych konkretnych modelach pozostają znacznie w tyle Olimp.

Najnowsze bezlusterkowce APS-C, takie jak Fujifilm X-T2 i nadchodzące Sony A6500, oferują również solidną konkurencję po niższych cenach.

Nie znamy jednak żadnego innego aparatu (pełnoklatkowego lub innego), który mógłby dorównać szerokiemu zestawowi funkcji aparatu E-M1 Mark II. To niesamowicie elastyczny aparat. Jeśli chcesz włożyć trochę więcej wysiłku, może nawet pokonać swoje niedociągnięcia dzięki trybom HDR i High Res Shot. I oczywiście ma ogromną przewagę rozmiarową nad pełnoklatkową konkurencją.

Jak długo to będzie trwało?

Minęły ponad trzy lata, odkąd Olympus wprowadził na rynek model E-M1 i nie mamy powodu wątpić, że Mark II przetrwa tak samo długo, zwłaszcza jeśli Olympus planuje go aktualizować za pomocą aktualizacji oprogramowania sprzętowego, co miało miejsce w przypadku poprzedniego OM-D modele. Jest to znacznie lepsza maszyna niż to, co wprowadził już Olympus, dzięki ulepszonemu trybowi wideo i oferuje więcej niż wystarczającą wydajność dla większości strzelców.

Czy powinieneś to kupić?

Tak, jeśli nie przeszkadza Ci cena i nie potrzebujesz zalet matrycy pełnoklatkowej. W przypadku strzelanek E-M1 Mark II stanowi znaczące ulepszenie, szczególnie jeśli czekałeś, aż Olympus wprowadzi mocny tryb wideo. W takim przypadku jest to oczywiste.

Jednak dla wielu osób jest to duże „jeśli”. Jeśli nie potrzebujesz pilnie nowego korpusu aparatu, możesz z łatwością odłożyć ten zakup na rok i poczekać, aż cena spadnie. Choć dzisiejszy aparat E-M1 Mark II jest tak fascynujący, prawdopodobnie nie ma sensu, aby wielu fotografów wyprzedziło go i od razu wydało na niego dwa tysiące.

Ale dla tych, którzy mogą sobie na to pozwolić, OM-D E-M1 Mark II stanowi imponujące rozwiązanie w postaci jednego aparatu dla wszystkich. Jest to prawdziwa hybryda maszyny do tworzenia zdjęć i filmów, która może sprostać szerokiej gamie zadań. Poza tym jest dobrze wykonany i ma doskonały ekosystem obiektywów. Nie zawahalibyśmy się tego polecić.

Aktualizacja 13 lutego 2018 r.: Dodaliśmy informacje dotyczące używania aparatu z nowymi obiektywami Olympus M.Zuiko F1.2 Pro. Artykuł ten został pierwotnie opublikowany 29 listopada 2016 r.

Zalecenia redaktorów

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Czy warto dokonać aktualizacji?
• Nikon Z50 vs. Canon EOS M6 Mark II: najnowsze spojrzenie na mistrza Canona w najnowszej odsłonie firmy Nikon
• Nowy, elegancki Hasselblad X1D II 50C jest szybszy i tańszy (i wygląda świetnie)
• Strzelcy Olympus wkrótce będą mieli obiektywy 1000 mm i możliwość bezprzewodowej lampy błyskowej