Wyniki wyszukiwania Google są chronioną wolnością słowa, przekonuje prawnik i bloger Eugeniusz Wołoch. Z tego powodu wszelkie orzeczenia antymonopolowe przeciwko Google, które wymuszałyby zmiany w kolejności wyników wyszukiwania, stanowiłyby naruszenie praw Google wynikających z Pierwszej Poprawki.
Jak Volokh, który wykłada w Szkole Prawa UCLA, szczegółowo wyjaśnia w: Na zlecenie Google biała księga opublikowana w środę, kolejność wyników wyszukiwania jest zbliżona do układu gazety; redaktorzy gazet mają prawo wybrać, jakie artykuły mają być publikowane, w którym miejscu gazety je zamieszczać i ile miejsca na te artykuły. Podobnie Google ma prawo wybrać kolejność wyświetlania wyników wyszukiwania – nawet jeśli oznacza to spychanie linków konkurentów Google na niższe pozycje.
Polecane filmy
„Wszystkie te oceny są w swej istocie ocenami redakcyjnymi na temat tego, co użytkownicy mogą uznać za interesujące i wartościowe” – napisał Volokh. „I wszystkie te oceny redakcyjne są w pełni chronione Pierwszą Poprawką”.
Biała księga Volokha napisana wspólnie z prawnikiem Donaldem Falkiem na prośbę Google, pojawia się w związku z dochodzeniem antymonopolowym przeciwko Google prowadzonym przez Federalną Komisję Handlu (FTC). Wiele firm oskarżyło Google o praktyki nieuczciwej konkurencji, niezgodne z art. 5 ustawy o FTC, polegające na promowaniu własnych produktów w porównaniu z produktami konkurencji. Do firm, które twierdzą, że straciły znaczny ruch i przychody, należą Expedia, Trip Advisor, Yelp i inne.
FTC ma jeszcze nie zdecydowano czy wnieść pozew antymonopolowy przeciwko Google i jak dokładnie dogonić internetowego giganta, jeśli tak się stanie. Jednakże taki pozew wydaje się prawdopodobny, tak jak zdecydowała Komisja sprowadzić znaną prawniczkę Beth Wilkinson, prawnika w kancelarii Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, najbardziej znanego ze skazania Timothy’ego McVeigha, zamachowca z Oklahoma City, do poprowadzenia śledztwa.
Częścią trudności dla FTC jest to, że usługi Google są bezpłatne, co utrudnia udowodnienie, że konsumenci szkodzą praktykom podrzucania linków. Co więcej, istnieje wiele innych wyszukiwarek, więc każdemu, kto nie podoba się sposób, w jaki Google sobie radzi, może z łatwością skorzystać z innej usługi. Jak Google od dawna utrzymuje, „konkurencja jest na wyciągnięcie ręki”.
Jeśli FTC zdecyduje się wystąpić przeciwko Google za łamanie przepisów antymonopolowych, wynik może mieć poważne konsekwencje zarówno dla Google, jak i dla całej sieci. Według Volokha, jeśli FTC wygra pozew antymonopolowy przeciwko Google, może to zasadniczo podważyć wszelkie formy wolności słowa w Internecie.
„To, co można powiedzieć o Google, można powiedzieć o gazetach, encyklopediach i szerokiej gamie źródeł informacji” – stwierdził Volokh w wywiad z Hillem. „Byłbym bardzo zmartwiony, gdybym był jakimkolwiek innym mówcą w Internecie”.
„Nie można ograniczać wypowiedzi tylko dlatego, że jest to niesprawiedliwe” – dodał.
Krytycy praktyk wyszukiwania Google twierdzą, że Pierwsza Poprawka nie pozwala firmom osłabiać konkurencji.
Obraz przez Margaret M Stewart/Shutterstock
Zalecenia redaktorów
- Departament Sprawiedliwości kilka stanów planuje pozew antymonopolowy przeciwko Google
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
