Według producenta Range-R, urządzenie może przeniknąć materiały ścienne, które obejmują „beton wylany, bloczki betonowe, cegłę, drewno, sztukaterię, adobe i brud”. Co ciekawe, urządzenie nie może śledzić ruchów przez arkusz metalu, a także ma trudności ze śledzeniem ludzi, gdy jest używany przeciwko obiektowi nasiąkniętemu wodą ściana. Oczywiście funkcjonariusze organów ścigania mogą po prostu spróbować przeprowadzić skanowanie w innym miejscu, aby sprawdzić, czy wynik jest inny.
Polecane filmy
Oczywiście urządzenie nie zapewnia żadnej formy wizualnego obrazu osób w domu ani nie jest w stanie określić, czy podejrzany jest uzbrojony przed wejściem policji do domu. W najlepszym razie pozwala policji sprawdzić, czy ktoś jest w domu, określić poziom aktywności tej osoby i wskazać dokładną lokalizację.
Według USA dziśfunkcjonariusze organów ścigania wstrzymywali się z korzystaniem z radarów do czasu, gdy niedawno sędzia przeanalizował decyzję o wykorzystaniu tego urządzenia do wyśledzenia osoby naruszającej warunki zwolnienia warunkowego. Według szczegóły sprawysędzia wskazał, że policja powinna była uzyskać nakaz przeszukania przed użyciem urządzenia radarowego, a korzystanie z urządzenia bez nakazu przeszukania wiąże się z potencjalnymi problemami związanymi z czwartą poprawką. Do tej pory w ciągu ostatnich trzech lat U.S. Marshals Service wydało około 180 000 dolarów na tego typu urządzenia.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
