Czy Triton to przyszłość nurkowania, czy tylko wysokooktanowy olej wężowy?
Czy zatem Triton jest przyszłością nurkowania, czy tylko wysokooktanowy olej wężowy? Byliśmy tak samo zakłopotani jak wszyscy potencjalni kibice, dopóki nie zdecydowaliśmy się popłynąć trochę głębiej. Oprócz rozmów z twórcami maski nawiązaliśmy kontakt z niektórymi z najwybitniejszych chemików, inżynierów i biologów morskich w kraju, aby poznać ich podejście do tej technologii. I jesteśmy na 99,9 procent pewni, że Triton to kompletna bzdura. Dlatego.
Powiązany
- Niesamowita technologia, której jeszcze nie możesz kupić: ramiona robota i dyski twarde wielkości breloczka do kluczy
- Masz problemy z utrzymaniem koncentracji? Te słuchawki douszne ćwiczące mózg mogą pomóc
- Indiegogo twierdzi, że rok 2018 był najlepszym rokiem w historii firmy z 1300 historiami sukcesu
Roszczenia
Triton twierdzi, że jego maska wykorzystuje dwa wyspecjalizowane filtry do ekstrakcji tlenu z wody. Podobno w filtrach tych zastosowano mikroporowate włókno puste w środku (prawdziwy) materiał składający się z miliardów bardzo małych dziur, które są „mniejsze od cząsteczek wody, więc zatrzymują wodę na zewnątrz i przepuszczają tlen” – twierdzi Triton. Stamtąd „mikrokompresor pobiera i przechowuje tlen”, umożliwiając użytkownikom naturalne oddychanie i pozostawanie pod wodą przez około 45 minut.
Brzmi zbyt dobrze, aby mogło być prawdziwe, prawda? Jeśli kluczem do oddychania pod wodą jest po prostu zasysanie wody przez porowatą membranę w celu wydobycia cząsteczek tlenu, czy ktoś nie wpadłby na to wcześniej? Wydaje się wysoce nieprawdopodobne, aby trzech facetów złamało kod problemu, nad którym naukowcy i inżynierowie zastanawiają się od dziesięcioleci.
Ale być może strona Indiegogo nie opowiada całej historii. Być może ci goście z Tritona nie chcieli zanudzać fundatorów skomplikowanymi szczegółami technologicznymi, więc skontaktowaliśmy się z nimi, aby uzyskać dodatkowe informacje.
Niestety ich odpowiedzi nie były zbyt pouczające. W e-mailu współzałożyciel i dyrektor generalny Triton, Saeed Khademi, powiedział Digital Trends, że nie może udostępnić żadnych dalszych informacji ponieważ firma nie zabezpieczyła jeszcze żadnych patentów na swoją technologię i obawia się, że ktoś ją ukradnie pomysł.
„Pokazaliśmy już informacje, na jakie nas stać, nie narażając przy tym, że inna firma może skopiować nasz produkt” – powiedział, dodając: „łatwo jest osądzajcie, ale proszę, zrozumcie, że to nasze dziecko i nie możemy niczego ryzykować, ponieważ niektórzy ludzie są wobec tego sceptyczni technologia."
W porządku. Słusznie. Pomimo tego, jak podejrzane wydają się te stwierdzenia, jest całkowicie możliwe, że zespół Tritona był nimi tak pochłonięty opracowując technologię, zapomnieli o przeskoczeniu wszystkich przeszkód prawnych niezbędnych do ich ochrony wynalazek. Porozmawialiśmy więc z ekspertami, aby dowiedzieć się więcej.
Obalanie roszczeń
Zakładając, że nie jest to tylko bzdura, teoretycznie urządzenie to może działać na dwa sposoby.
Pierwsza i najbardziej prawdopodobna możliwość (na podstawie tego, co możemy wywnioskować z opisów) jest taka, że Maska Tritona działa podobnie do rybich skrzeli i zbiera cząsteczki O2, które są naturalnie rozpuszczone w woda. Teoretycznie jest to całkowicie możliwe. Pytanie brzmi, czy tak małe urządzenie byłoby w stanie wydobyć wystarczającą ilość tlenu, aby utrzymać człowieka przy życiu pod wodą.
„Aby uzyskać wystarczającą ilość tlenu, przez system musiałyby przepłynąć setki litrów wody”.
„Wystarczy wykonać prostą matematykę, a nawet ją przecenić” – wyjaśnił. „Woda nasycona powietrzem zawiera mniej niż jeden [centymetr sześcienny] tlenu na litr. Weź jeden CC tlenu na litr wody morskiej i pomnóż to przez liczbę mililitrów tlenu, których potrzebujemy przy naszym podstawowym tempie metabolizmu. Jeśli wykonasz obliczenia, to setki litrów wody musiałyby przepłynąć przez system, aby uzyskać wystarczającą ilość tlenu.
Oblicza, że przy podstawowym tempie metabolizmu wynoszącym dwa litry tlenu na minutę „to około 50 galonów, które trzeba pompować co minutę, aby utrzymać poziom tlenu. Nigdy byś tego nie zrobił z ustnikiem.
Nic dziwnego, że jest to ten sam wniosek, do którego wielu sceptyków doszło w 2014 r., kiedy w sieci po raz pierwszy krążyły wieści o Tritonie. Jeden z najbardziej dokładne szacunki odkryli, że maska Triton musiałaby filtrować około 90 litrów na minutę (około 24 galony), aby utrzymać kogoś przy życiu pod wodą, a to wymagałoby dość dużej pompy – o wiele za dużej, aby zmieścić się w tak kompaktowym urządzeniu maska.
Pod każdym względem twierdzenia Tritona po prostu nie są uzasadnione — ale zanim całkowicie potępimy tę technologię, rozważmy jeszcze jedną możliwość.
Roztwór chemiczny
A co jeśli urządzenie nie opiera się wyłącznie na filtrach usuwających tlen z wody?
Jest bardzo mało prawdopodobne, że te sztuczne skrzela są legalne.
Według Kristie Boering, profesor i wiceprzewodniczącej chemii fizycznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, ten scenariusz również nie jest zbyt prawdopodobny. „Trudno jest wytworzyć cząsteczki O2 z cząsteczek H2O, a na pewno nie da się tego zrobić w ten sposób i tak łatwo” – wyjaśniła w e-mailu dla Digital Trends. „Gdyby to zadziałało, trafiłoby na pierwsze strony gazet, ponieważ zapewniłoby niewiarygodnie prosty i tani sposób rozwiązania światowych problemów energetycznych”.
Tak więc, jeśli Triton nie opracował jakiejś cudownej technologii i do tej pory skutecznie nie trzymał jej w tajemnicy, jest bardzo mało prawdopodobne, że te sztuczne skrzela są legalne.
Nie wstrzymuj oddechu
Choć chcielibyśmy, żeby to było prawdziwe, prawie wszystko w masce Tritona krzyczy o oszustwie. Brak szczegółów na temat działania tej technologii nie jest jedyną rzeczą, która podnosi sygnał ostrzegawczy – jest też wideo.
Materiał demonstracyjny na stronie Indiegogo Tritona wyraźnie pokazuje użytkowanie urządzenia na basenie, jednak sceptycznemu oczom nie może umknąć fakt, że materiał filmowy nigdy nie trwa dłużej niż 30 sekund. Jeśli to urządzenie naprawdę pozwala oddychać pod wodą przez 45 minut, jak twierdzą twórcy, dlaczego by nie nakręcić 3 lub 4 minut nieobciętego materiału filmowego dotyczącego oddychania pod wodą, żeby to udowodnić? Nie ujawniłoby to żadnych wrażliwych informacji technicznych o urządzeniu, a mimo to pokazałoby potencjalnym sponsorom, że to prawdziwa okazja.
Wysłaliśmy te obawy współzałożycielowi Triton, Saeedowi Khademi, który zapewnił nas, że obecnie trwają prace nad dłuższym, nieobciętym filmem demonstracyjnym.
Nie wstrzymujemy oddechu.
Zalecenia redaktorów
- Niesamowita technologia, której jeszcze nie możesz kupić: ultraszybkie szczoteczki do zębów i hybryda laptopa i telefonu
- Nowe, genialne urządzenie do noszenia śledzi fale mózgowe użytkowników, aby prognozować napady padaczkowe
- Zapomnij o lodzie — ta lodówka wykorzystuje moc słońca do chłodzenia jedzenia
- Twórca Cinder Grill ogłasza upadłość, pozostawiając sponsorów na lodzie
- Co do cholery? Ta podgrzewana kurtka to najnowsza przestroga dotycząca finansowania społecznościowego
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
