Recenzja dysku SSD Western Digital Blue 3D NAND SATA i dysku SanDisk Ultra SSD

Firma Western Digital wprowadziła niedawno na rynek dwa dyski półprzewodnikowe na technologii pamięci „3D”. do przechowywania. Oba są w rzeczywistości identyczne, z wersja WD Blue skierowany do twórców systemów, sprzedawców i entuzjastów majsterkowania modelu SanDisk Ultra obsługuje głównych klientów, kreatywne osoby i graczy komputerowych, którzy chcą dokonać aktualizacji. W tej recenzji dysków WD Blue 3D NAND SATA SSD i SanDisk Ultra 3D SSD sprawdzimy oba i sprawdzimy, czy są dobrym wyborem, jeśli chodzi o tchnięcie nowego życia w starszy komputer.

Czym właściwie jest pamięć 3D NAND?

Główną cechą firmy WD w tej parze dysków jest sama technologia pamięci. Typowe urządzenie pamięci masowej oparte na NAND opiera się na komórkach pamięci rozmieszczonych poziomo, jak „budynki” w skondensowanym mieście. Problem polega na tym, że chociaż technologia może sprawić, że budynki będą mniejsze i wyższe (do czterech „pięter”), ostatecznie osiągną one fizyczny limit.

Zamiast poziomo rozkładać komórki pamięci, technologia 3D NAND zastosowana w tych dwóch nowych dyskach SSD umożliwia układanie ich w stosy niczym drapacz chmur o wysokości do 64 pięter. Konstrukcja ta nie tylko zwiększa pojemność poprzez rozbudowę w górę, ale także szybciej przesyła dane do i z komórek pamięci za pomocą „windy”, zamiast podróżować między budynkami.

Jedna platforma, dwa rozwiązania

Do naszych testów firma Western Digital wysłała plik WD Niebieski (WDS100T2B0A-00SM50) i SanDisk Ultra (SDSSDH31000G) 2,5-calowe modele o pojemności 1 TB podłączane do portu SATA. Firma podała, że ​​wybrała połączenie SATA zamiast obsługi szybszego interfejsu PCI Express, ponieważ SATA jest częściej używanym złączem pamięci masowej. Istnieje już od dawna i z tego powodu firma Western Digital chciała zaoferować swoją technologię 3D NAND szerokiemu, mainstreamowemu odbiorcy.

Podnoszenie dysków SSD przypomina obsługę karty kredytowej (lub crackera, jeśli są typu M.2). 2,5-calowe dyski SSD oferowane przez firmę Western Digital są również wyjątkowo lekkie – ważą niecałe półtorej uncji. Ale są również bardzo trwałe na zewnątrz i wewnątrz, pomimo swojej cienkiej i lekkiej obudowy. A ponieważ opierają się na technologii 3D NAND, według Western Digital dyski powinny wystarczyć na długi czas.

Według firmy te dwa dyski SSD będą nadal działać sprawnie długo po tym, jak staną się przestarzałe. Jeśli zarządzasz 20 GB danych dziennie, awaria prawdopodobnie nastąpi za 56 lat. Właściciele komputerów, którzy przesyłają około 80 GB danych dziennie, mogą zauważyć problemy za około 14 lat. Czy to samo można powiedzieć o mechanicznym dysku twardym? Nie.

3D NAND brzmi fantazyjnie – ale czy jest szybsza?

Na opakowaniu podano, że oba modele mają maksymalną prędkość odczytu 560 MB na sekundę i maksymalną prędkość zapisu 530 MB na sekundę. Ponieważ oba są oparte na tej samej platformie, klienci nie powinni widzieć żadnej różnicy w szybkości między nimi. Western Digital twierdzi, że jeśli tak, to tak Jest różnica wynika tylko z procesu produkcyjnego.

Oto maszyna, której użyliśmy do przetestowania dwóch dysków SSD:

Oto wyniki dwóch dysków SSD:

Należy pamiętać, że zazwyczaj trzykrotnie przeprowadzamy ten sam test porównawczy, a następnie generujemy średnią. Ale w tym przypadku przeprowadziliśmy testy porównawcze cztery razy dla każdego dysku SSD, przy czym wyniki pozostają spójne we wszystkich obszarach i nie wymagają uśredniania. Obydwa są również zbliżone do maksymalnej prędkości używanego przez nie połączenia SATA. Zastosowana tutaj pamięć 3D NAND może mieć więcej możliwości, ale ograniczenia SATA ją powstrzymują.

Aby zyskać pogląd na porównanie dysków ze starszymi modelami, przetestowaliśmy dysk Samsung SSD 840 Pro Model seryjny już zainstalowany na naszym starzejącym się stanowisku testowym, tylko po to, aby sprawdzić, czy rozwiązanie Western Digital sobie poradziło przestarzały. Dysk SSD Samsunga osiągał prędkość odczytu wynoszącą nawet 537 MB na sekundę i zapisu 519 MB na sekundę, co wskazuje, że nie czas teraz na wymianę go na lepszy model. Dla przypomnienia, dysk SSD Samsunga tak nie posiadają technologię 3D NAND.

Zapewnianie „profesjonalnych” prędkości właścicielom komputerów stacjonarnych

Z tych wyników wynika, że ​​zastosowanie technologii 3D NAND niekoniecznie oznacza niesamowicie dużą prędkość w przypadku testowanych przez nas jednostek WD Blue i SanDisk Ultra. Wydaje się, że nacisk położono na zapewnienie produktu o wysokiej wytrzymałości, dużej pojemności i niskim poborze mocy — zaledwie 60 miliwatów średniej mocy czynnej. W każdym razie firma Western Digital dostarcza obecnie popularne rozwiązania pamięci masowej oferujące prędkości, które jeszcze kilka lat temu uważano za ekstremalne.

Oto pojemności i ceny w oparciu o model SanDisk Ultra wymieniony na Amazon:

Ceny te nie są najtańsze, ale są blisko. Dysk o pojemności 250 GB to dobry punkt wyjścia, a dysk o pojemności 1 TB będzie doskonałym wyborem jako główny dysk systemowy komputera stacjonarnego. Następnie jest dysk 2 TB. Chociaż taka pojemność nie jest niczym niespotykanym, cena 550 dolarów w ofercie Western Digital sprawi, że będzie to jeden z najtańszych urządzeń na rynku.

Nie możemy powiedzieć, że WD Blue i SanDisk Ultra z technologią 3D NAND to dyski, które trzeba mieć. Konkurują bezpośrednio z podobnymi dyskami, takimi jak seria Crucial MX300 i seria Mushkin Enhanced Reactor. Dyski te są wycenione podobnie i powinny oferować podobną wydajność. Wybór zależy prawdopodobnie od tego, co jest w promocji przy zakupie – ale jeśli dyski WD Blue lub SanDisk Ultra pojawią się w atrakcyjnych cenach, będą one tego warte.

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.