Recenzja Sony Bravia KDL-32BX420

Sony Bravia KDL-32BX420

Szczegóły wyniku

Produkt polecany przez DT

„Sony pozostaje przy swoim modelu KDL-32BX420, koncentrując się na doskonałym obrazie, przyzwoitym dźwięku i przyjaznym dla użytkownika interfejsie w atrakcyjnej obudowie”.

Plusy

• Solidna wydajność obrazu
• Lekki, łatwy w konfiguracji
• Konfigurowalne ustawienia wstępne obrazu
• Przyzwoity dźwięk

Cons

• Brak funkcji internetowych i sieciowych
• Grubsza ramka niż niektóre
• Mniej niż idealna czerń

Informacje o serii Sony BX420: Ta recenzja opiera się na naszych praktycznych doświadczeniach z 32-calowym telewizorem KDL-32BX420. Jednak nasze obserwacje dotyczą również dwóch innych rozmiarów telewizorów LED Sony z serii BX420, w tym 40-calowego KDL-40BX420 i 46-calowego KDL-46BX420. Według Sony trzy zestawy mają identyczne specyfikacje (zachowując wymiary i wagę) i powinny oferować podobne wydajności.

Jeśli istnieje jeden produkt, który Sony radzi sobie niezmiennie dobrze rok po roku, to jest nim telewizor. Reputacja firmy Sony jako lidera branży telewizyjnej jest w pełni zasłużona, o czym świadczą nasze ostatnie recenzje jej produktów flagowa seria HX929 a wysoka wydajność spotyka się z wysoką wartością Seria NX-720, oba znajdują się na szczycie aktualnej linii wyświetlaczy firmy.

Ale jak panujący król high-endowej wysokiej rozdzielczości radzi sobie z budżetowymi telewizorami? Mówimy o telewizorach do prostej sypialni lub pokoju zabaw dla dzieci. Nie jest konieczne superwygładzanie animacji, częstotliwość 7680 Hz, sztuczna inteligencja ani 8 TB wbudowanej pamięci. Wiesz, może to tylko jedna z tych 32-calowych prac, które sprawiają, że zastanawiamy się, jak w ogóle udało nam się oglądać 13-calowe telewizory. Jak Sony radzi sobie na tym rynku? Cóż, dostaliśmy w swoje ręce model KDL-32BX420 (który znajduje się zaledwie o jeden stopień wyżej od najbardziej podstawowego zestawu Sony), aby się tego dowiedzieć.

Po wyjęciu z pudełka

Prawie każdy telewizor, który testowaliśmy w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, był cienki jak opłatek. Może dlatego, kiedy po raz pierwszy wyciągnęliśmy 32BX420 z pudełka, naszym pierwszym wrażeniem było to, że wydawał się trochę głęboki. Czy nasza perspektywa była trochę wypaczona?

Tak. Tak, było. Model 32BX420 w dużym stopniu dorównuje swoim konkurentom w tym segmencie produktów. Wyświetlacz LG ma około 2,9 cala, Vizio około 3,2 cala, a ten Sony ma dokładnie 3,6 cala. Nieco głębiej? Tak. Skandalicznie nieproporcjonalne? NIE.

Jeśli chodzi o wagę, Sony jest po lżejszej stronie i waży zaledwie 20,1 funta, co znacznie ułatwiło ustawienie telewizora na stojaku. Dzięki temu montaż na ścianie będzie bardzo prosty.

Jeśli chodzi o wygląd to Sony prezentuje się całkiem nieźle. Dorównuje podobnym modelom innych producentów i nie oferuje zbyt wiele efektu „wow”, ale wygląda na tyle atrakcyjnie, że spodoba się większości ludzi. Gdybyśmy mogli zmienić jedną rzecz, chcielibyśmy zobaczyć cieńszą ramkę.

W pudełku z telewizorem znaleźliśmy standardowy pilot Sony, baterie, trzy elementy osprzętu do stojaka stołowego i trochę dokumentacji produktu.

Cechy

32BX420 to jeden z nielicznych 32-calowych telewizorów obsługujących rozdzielczość 1080p. Jest podświetlany kompaktową żarówką fluorescencyjną, co wyjaśnia, dlaczego nie jest tak cienki jak niedostatecznie zasilany model europejski.

Ten model jest wyposażony w dwa wejścia HDMI, podczas gdy większość konkurencji oferuje trzy. Pojedyncze wejście wideo komponentowe z tyłu jest hybrydą, która opcjonalnie akceptuje kompozytowe wideo. Aby zapewnić wygodny dostęp, z boku telewizora umieszczono kolejne kompozytowe wejście wideo. Standardowe gniazdo antenowe RF i 15-pinowe wejście PC na tylnym panelu uzupełniają możliwości podłączenia tego telewizora. Nie licząc gniazda antenowego, to w sumie pięć połączeń wideo — prawdopodobnie wystarczająco dużo dla przeciętnego użytkownika.

Zamontowany z boku port USB umożliwia odtwarzanie zdjęć i muzyki, ale nie umożliwia odtwarzania wideo. Ponadto ten telewizor nie oferuje połączenia z Internetem, więc nie ma wbudowanego serwisu Netflix, Hulu plus ani tym podobnych. Może to stanowić problem dla wielu, ponieważ konkurencyjne oferty, takie jak Vizio i LG, oferują aplikacje internetowe, Wi-Fi i, coraz częściej, 3D, a wszystko to w tym samym przedziale cenowym.

Nasuwa się pytanie: czy dostęp do wideo w Internecie w telewizorze to naprawdę tak wielka sprawa? To prawda, że ​​internetowe aplikacje wideo są obecnie wbudowane we wszelkiego rodzaju skrzynki elektroniczne. Ale jeśli rozważasz to jako telewizor do sypialni, te pudełka mogą stanowić ciężar. Z naszego doświadczenia wynika, że ​​skrzynki elektroniczne są całkowicie zakazane w sypialni. Posiadanie telewizora to jedno, ale posiadanie dekodera telewizji kablowej, odtwarzacza Roku, konsoli do gier, a nawet odtwarzacza Blu-Ray zaśmiecającego świętą przystań snu nie wchodzi w rachubę. Tak naprawdę telewizor w sypialni to jeden z niewielu przypadków, w których wbudowane w telewizor tego rodzaju aplikacje rzeczywiście mają sens.

Zatem ten konkretny model nie jest właściwym wyborem, jeśli chcesz mieć Netflix w łóżku w nocy. Nie ma w tym nic złego, ponieważ oferta marki Sony skupia się na najwyższej jakości obrazu. Przejdźmy do tego, jak 32BX420 spisał się w naszych testach.

Wydajność

Aby przetestować 32BX420, użyliśmy a Sony BDP-S1700ES Odtwarzacz Blu-ray, dysk kalibracyjny Blu-ray Spears and Munsil i kilka znanych scen zaczerpniętych z różnych filmów na płycie Blu-ray.

Wiele można się nauczyć z działania telewizora zaraz po wyjęciu z pudełka. Jeśli już wygląda dobrze bez żadnych regulacji, można założyć, że masz do czynienia z telewizorem wysokiej jakości. Po wyjęciu z pudełka wydajność Sony była świetna, choć odrobinę niepotrzebnie jasna (typowa praktyka producenta).

Chociaż BX420 nie oferuje kontroli kalibracji na bardzo szczegółowym poziomie, oferuje wszystkie ważne regulacje — z pewnością wystarczające dla przeciętnego użytkownika, aby telewizor wyglądał świetnie. Dostępnych jest także wiele dostosowywalnych ustawień wstępnych (zwanych scenami w menu) do wyboru dla takich czynności, jak granie w gry, oglądanie filmów, przeglądanie zdjęć i tak dalej.

Przeprowadziliśmy 32BX420 w ramach naszej standardowej procedury kalibracji i musieliśmy zrobić bardzo niewiele, aby uzyskać obraz mniej więcej zgodny ze specyfikacją (Ustawienia, których użyliśmy do kalibracji w ciemni, możesz znaleźć, klikając kartę specyfikacji u góry). Jak na model budżetowy, ten telewizor spisał się imponująco, przechodząc serię standardowych testów wydajności. W rzeczywistości był w stanie działać lepiej pod pewnymi względami niż niektóre testowane przez nas telewizory, kosztujące od trzech do czterech razy więcej.

Subiektywne testy potwierdziły to, na co wskazywały nasze obiektywne testy: To świetnie wyglądający telewizor. Obejrzeliśmy serię scen z niektórych filmów Blu-ray i stwierdziliśmy, że doceniamy klasycznie wyrafinowany wygląd Sony. Obraz na tym telewizorze jest zrównoważony, uczciwy, dokładny i żywy. Może wyglądać równie dobrze w ciemnym pomieszczeniu, jak i w jasno oświetlonym otoczeniu. Doceniliśmy także to, że obraz telewizora wyglądał świetnie pod szerokim kątem w pionie i w poziomie — nie trzeba było ustawiać telewizora w „najlepszym punkcie”, aby wyraźnie widzieć akcję na ekranie.

Jeśli chodzi o jakość dźwięku, 32BX420 osiąga wyniki nieco powyżej średniej, co w dzisiejszych czasach naprawdę o czymś mówi. Głośniki skierowane do tyłu domyślnie nie brzmią aż tak świetnie, ale Sony zapewniło bas, wysokie tony i sześciopasmowy korektor, które pomagają masować głośniki, aby brzmiały całkiem przyzwoicie. Model ten oferuje również pewne wstępne ustawienia dźwięku, takie jak „dynamiczny” i „czysty głos” oraz „stabilny dźwięk”, które umożliwiają dostosowywanie na bieżąco w celu dopasowania do oglądanego materiału. Ta ostatnia funkcja przydaje się podczas oglądania późno w nocy, gdy nieproporcjonalnie głośne reklamy grożą obudzeniem domowników.

Tylko kilka skarg: nie uznaliśmy funkcji czujnika światła za zbyt przydatną. W idealnym przypadku ta funkcja dostosowuje jasność na podstawie pomiarów oświetlenia otoczenia, zmniejszając jasność, gdy w pomieszczeniu jest ciemno, i zwiększając ją, gdy jest jasno. Doceniamy zalety takiej funkcji w zakresie oszczędzania energii, ale w tym przypadku uznaliśmy, że obraz wygląda najlepiej przy użyciu jednego z naszych własnych ustawień niestandardowych i wyłączeniu tej opcji. Kiedy dokładnie przyglądaliśmy się szybko poruszającym się scenom, zaobserwowaliśmy również pewne drgania ruchu, ale to można się spodziewać po każdym telewizorze 60 Hz bez obwodów wygładzających ruch (o czym zwykle nie dbamy) W każdym razie). Wreszcie zauważyliśmy lekkie prześwitywanie podświetlenia na panelu LCD. Dzięki grubej ramce nie było zacieków na krawędziach, ale zaobserwowaliśmy pewne plamy światła przechodzące przez panel, gdy nie było obrazu i podczas wyjątkowo ciemnych scen. Jest to jednak typowe dla telewizorów z podświetleniem CCFL w tej klasie cenowej i nie należy tego uważać za winę producenta.

Wniosek

Podczas gdy konkurencyjne modele podstawowe zaczynają oferować dodatkowe funkcje, takie jak bezprzewodowy dostęp do Internetu, aplikacje internetowe, a czasem nawet 3D, Sony pozostaje przy swoim modelu KDL-32BX420, koncentrując się na doskonałym obrazie, przyzwoitym dźwięku i przyjaznym dla użytkownika interfejsie w atrakcyjnej pakiet. Lekki, ale dobrze wykonany telewizor ten powinien z łatwością zmieścić się w niemal każdym pomieszczeniu w domu. Polecamy ten zestaw każdemu, kto przedkłada jakość obrazu nad wodotryski.

Wzloty:

• Solidna wydajność obrazu
• Lekki, łatwy w konfiguracji
• Konfigurowalne ustawienia wstępne obrazu
• Przyzwoity dźwięk

Najniższe wartości:

• Brak funkcji internetowych i sieciowych
• Grubsza ramka niż niektóre
• Mniej niż idealna czerń