Facebook jest pozwany przez Profile Technology za dane użytkowników z 2008 roku

W 2008 roku Facebook dopiero zaczynał umacniać się jako sieć społecznościowa naszych czasów. Firma Microsoft właśnie nawiązała współpracę z witryną i wszyscy byliśmy bardzo zaniepokojeni stanem Skrzat (pamiętasz tę udrękę po przegranej?!), strona profilu przeszła pierwszą dużą metamorfozę (oś czasu swoich czasów), a Facebook Connect został uruchomiony, aby przejąć kontrolę nad Internetem.

Jednocześnie za kulisami zachodziły bardziej złowieszcze zmiany. Facebook nawiązał współpracę z firmą o nazwie Technologia profili który stworzył aplikacje dla sieci społecznościowych – a jedną z tych aplikacji był przeszukiwacz danych Silnik profilu. Jest to wyszukiwarka osób, uruchomiona w 2007 roku, podająca się za „pierwszą na świecie dedykowaną wyszukiwarkę Facebook." Firma Profile Technology była mniej otwarta na swój model biznesowy, który rzekomo obejmuje dane pośrednictwo.

„Mechanizm profili znacznie ułatwił znajdowanie znajomych na Facebooku i zapewnił nowe, potężne narzędzia wyszukiwania umożliwiające poznawanie nowych ludzi, zawieranie przyjaźni i randkowanie” – czytamy na stronie internetowej. „Ponad 10 milionów ludzi utworzyło szczegółowe profile z możliwością wyszukiwania w narzędziu Profile Engine, aby inni mogli je łatwiej znaleźć. Dzięki temu łatwiej było znaleźć starych przyjaciół i poznać nowych.”

Według Profile Technology umowa zawarta z Facebookiem w 2008 r. umożliwiła platformie dostęp do danych Facebooka w trybie backendu. Umowa obowiązywała do 2010 roku, kiedy to Facebook rzekomo odciął dostęp bez ostrzeżenia. I teraz, Profile Technology pozywa Facebooka.

„Nagle Facebook zakłócił dostęp robotów i niespodziewanie powiadomił Profile Engine, że nie są one autoryzowane” – powiedział prawnik Profile Technology, Ira P. Rothken mi mówi. „Toczyły się dyskusje, które trwały przez dłuższy czas, a złożenie pozwu nie było łatwe, było ostatecznością”. Oprócz brania pozbawiając narzędzia Profile Engine możliwości indeksowania jego zawartości, Facebook wyłączył także aplikacje Facebooka firmy, „w zasadzie niszcząc jej strumień przychodów” – mówi Rothken.

Dlaczego więc Facebook to zrobił? „Będzie to sprawa, którą będziemy rozpatrywać w sądzie” – mówi Rothken. „Z pewnością uważamy, jak utrzymujemy w skardze, że Facebook działał w złej wierze, zakłócając dostęp robotów indeksujących i podejmując działania odwetowe”.

Podczas gdy Profile Technology walczy z Facebookiem o wycofanie się z umowy, a także zaszkodzenie jego imieniu, a tym samym relacjom biznesowym, tam jest naprawdę nie ma tu wątpliwości, dlaczego Facebook zakończył swój dostęp: ponieważ pobierał profile i indeksował je na swojej własnej stronie, w ten sposób tworzenie innych profili, o których istnieniu ludzie nawet nie wiedzieli, a jednocześnie niezwykle utrudniało to usunięcie tych informacji z mechanizmu profili Baza danych. Szybkie wyszukiwanie „Profile Engine” przynosi same skargi:

„System profili ukradł wszystkie moje informacje i dane znajomych. Użyłem go do stworzenia mojego profilu, którego nie mogę zgłosić. Zero odpowiedzi na żądanie. Jestem pewien, że to fałszywa witryna. Widoczni są wszyscy moi znajomi, zainteresowania i lokalizacje.” [przez]

„Usunąłem swoje konto na Facebooku kilka miesięcy temu, ale dziś rano znalazłem usunięty profil na jakiejś stronie internetowej, o której nigdy wcześniej nie słyszałem, zwanej Profile Engine! Próbowałem usunąć to konto… ale mi to nie pozwala. Oto, co jest napisane na ich stronie „pomocy”: „Prawdopodobnie tak naprawdę nie chcesz usuwać swojego profilu. O wiele lepiej jest usunąć niechciane informacje ze swojego profilu za pomocą strony Ustawienia… lub opuścić grupy, które już Cię nie dotyczą.’” [przez]

„Mimo że zlikwidowałem swoje konto na Facebooku, moje informacje nadal tam są dzięki [Profile Engine]. Nadal mam ślad w sieci, którego nie mogę wymazać. Każdy, kto wpisze moje imię, zobaczy moich przyjaciół i rodzinę”. [przez]

Ta krytyka jest w pełni zasłużona. Witryny takie jak Profile Engine to w zasadzie osoby gromadzące dane osobowe, które zbierają, co mogą, od takich osób jak Facebook, a następnie niezwykle utrudniają pozbycie się tych informacji. Nawet jeśli całkowicie usuniesz wszystkie swoje zdjęcia, znajomych lub konto na Facebooku, wszystko pozostanie w silniku profili.

Oczywiście Profile Engine ma te dane tylko dlatego, że zapłacił za to Facebookowi. „Przez kilka lat wyszukiwarka Profile Technology cieszyła się dużą popularnością” – czytamy w skardze. „Zgromadziliśmy ponad 400 milionów profili, 15 miliardów „przyjaźni” między ludźmi oraz trzy miliardy „polubień” i członkostw w grupach. Zapytania zakupowe od stron trzecich wykazały wartość rynkową kilku milionów dolarów.

Zdania co do tego, czy Profile Technology ma rację, są podzielone. „Nie sądzę, że technologia profili ma tu mocne argumenty, ponieważ obowiązują Warunki Facebooka” – mówi Abina analityk ds. prywatności i prawniczka Sarah Downey. „Jeśli [Facebookowi] nie podoba się sposób, w jaki osoba trzecia, taka jak Profile Technology, korzysta z jego platformy, może wyrzucić tę osobę trzecią”.

Zwraca jednak uwagę, że roszczenia Profile Technology o zniesławienie mogą być zasadne. „Twierdzenie, że produkt jest spamem lub niebezpieczny, zwłaszcza mając taką władzę i widoczność, jaką ma Facebook, może bardzo zaszkodzić reputacji firmy”.

Downey i prawnik startupowy Randolpha Adlera obaj podkreślają, że całą skargę można prześledzić w porozumieniu zawartym pomiędzy Profile Technology a pojedynczym pracownikiem Facebooka. „To, czy ta sprawa ma jakiekolwiek uzasadnienie, zależy od samej umowy, a ze skargi wynika, że ​​została ona częściowo spisana, a częściowo dorozumiana poprzez zachowanie” – mówi mi Adler. „Miałoby również znaczenie, czy jedyny przedstawiciel Facebooka miał faktyczne uprawnienia do zawarcia umowy”.

„Ludzie nie zdają sobie sprawy, że jest to umowa Móc być ustne lub utworzone za pośrednictwem poczty elektronicznej. Czy to najlepsza praktyka? Absolutnie nie."

Andrew Noyes, menedżer ds. polityki publicznej i komunikacji na Facebooku, mówi mi: „Uważamy, że pozew jest bezpodstawny i będziemy się energicznie bronić”, ale odmówił podania szczegółów na temat porozumienia między Facebookiem a Profilem Technologia.

Ale wiemy jedno: około 2009 roku Facebook przestał pozwalać Google na indeksowanie swoich treści, chcąc konkurować z wyszukiwarką. Już w 2007 roku Facebook wdrożył publiczne listy wyszukiwania, więc okres, w którym Facebook był przyjazny wyszukiwarkom, był dość krótkotrwały.

Mimo to wygląda na to, że to małe okienko powraca, by nawiedzać Facebooka, choćby po to, by przypomnieć nam, że przez jakiś czas Facebook nie ukrywał, że sprzedaje nasze informacje. Nawet jeśli sieć społecznościowa nie zostanie uznana za winną pod każdym względem, może równie dobrze zadośćuczynić firmie Profile Technology za zakończenie kontaktu bez należytego ostrzeżenia. Jeśli twierdzenia Facebooka, że ​​Profile Engine jest „spamowy” i „niebezpieczny” są trafne, użytkownicy powinni odetchnąć z ulgą, że Facebook odciął mu dostęp – ale to mniej niż uspokajające, że sieć przechowująca coraz większą ilość Twoich danych dane (teraz zawiera informacje o Twojej historii zakupów) był zamieszany w jego sprzedaż niecałe pięć lat temu.

[Zdjęcie dzięki uprzejmości AHMAD FAIZAL YAHYA/Shutterstock.com]

Ten artykuł został zaktualizowany, aby odzwierciedlić następujące zmiany: Profile Technology kwestionuje twierdzenie, że jest brokerem danych.

Zalecenia redaktorów

• Jak uzyskać swój udział w rozliczeniu Facebooka w wysokości 750 milionów dolarów
• Facebook Messenger w końcu rozpoczyna testowanie kompleksowego szyfrowania wszystkich czatów
• Twoje konto na Facebooku może zawierać wiele profili o różnych zainteresowaniach
• Facebook pozwany przez australijski organ ochrony prywatności w związku ze skandalem z Cambridge Analytica
• Facebook opóźnia uruchomienie swojej aplikacji randkowej w Europie ze względu na obawy dotyczące prywatności

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.