Technologia Intel Low Power Display Technology (LPDT) zapewnia dłuższą żywotność laptopów

Żywotność baterii laptopa jest coraz lepsza. W ciągu ostatnich kilku lat bardziej wydajne procesory wywarły ogromny wpływ na czas pracy naszych laptopów z dala od gniazdka elektrycznego.

Ale to nie znaczy, że jesteśmy zadowoleni. Chcemy nasze laptopy aby wystarczyło na cały dzień pracy, a potem jeszcze trochę. Chcemy dokończyć swoją pracę i mieć jeszcze trochę czasu na Netflix. Intel to rozumie, więc zaatakował jeden z największych poborów mocy ze wszystkich. Wyświetlacz.

Intel nawiązał współpracę z firmami Sharp i Innolux w celu opracowania nowej technologii wyświetlania do laptopów, której celem jest zmniejszenie zużycia energii o połowę. Najfajniejsza część? Być może jest już używany w laptopie, którego używasz dzisiaj.

Rekordowa żywotność baterii

Za każdym razem, gdy uruchamiasz laptopa, kilka podzespołów zaczyna działać, co oznacza, że ​​zaczynają pobierać energię. Jeśli akurat korzystasz z baterii laptopa, zależy to od tego, jak długo możesz pracować lub bawić się, zanim wszystko się ściemni.

Faktycznie, średnia Laptop o przekątnej 13,3 cala zużywa przez cały czas od pięciu do ośmiu watów mocy, z czego dwa waty są zużywane przez przeciętny wyświetlacz. Gdyby Intel chciał jeszcze bardziej zmniejszyć zużycie energii i wydłużyć czas pracy baterii, wyświetlacz byłby oczywistym kandydatem na innowację. Cel? Zmniejszenie poboru mocy z dwóch watów do jednego.

Dlatego firma zaangażowała swoją Grupę Akceleracji Ekosystemów do poszukiwania rozwiązania. Rezultatem była współpraca firm Intel, Sharp i Innolux przy opracowywaniu tak zwanej technologii Intel Low Power Display Technology (LPDT), której celem jest zmniejszenie o połowę zużycia energii przez wyświetlacze LCD. Według Intela oczekuje się, że LPDT zapewni do ośmiu godzin dodatkowego lokalnego odtwarzania wideo i do 28 godzin pracy na baterii w wybranych laptopy.

Jak dotąd garstka producentów zdecydowała się na stosowanie 1-watowych wyświetlaczy Intel LPDT. Firma HP była jedną z pierwszych, które wprowadziły tę technologię Folio Spectre 2 w 1, ale inne laptopy zawierać Razer Blade Stealth, HP Spectre x360 13 cali (2019)i Asus ZenBook S UX391UA.

Jako pierwszy przykuł naszą uwagę HP Spectre Folio. W grudniu 2018 r. sprawdziliśmy Folio HP Spectre i dał mu wysoce zalecaną recenzję. Nie tylko pokochaliśmy obszytą skórą obudowę Folio i wyjątkową konfigurację 2 w 1, ale także pochwaliliśmy jego długi czas pracy na baterii. To nie było tylko dobre. To było rekordowo dobre. Mówimy o ponad 17 godzinach odtwarzania wideo w rozdzielczości 1080p. Poza Książka Surface 2, który wykorzystuje drugą baterię w tablecie, Folio jest mistrzem w tym konkretnym teście. Wszystko to przy użyciu zaledwie 54-watowego akumulatora.

Firma Intel i jej partnerzy opracowali tajny zestaw sprzętu i oprogramowania, który umożliwia osiągnięcie tak długiego czasu pracy baterii.

Od smartfona do laptopa

Główną innowacją zastosowaną przez LPDT w celu zmniejszenia zużycia energii było zastosowanie technologii niskotemperaturowego polikrzemowego (LTPS) LCD. Był używany w smartfon wyświetlaczy, ale teraz dotyczy to większych rozmiarów paneli laptopów. Firma Intel współpracowała ze swoimi partnerami OEM, aby zagregować popyt i sprawić, by technologia była opłacalna do stosowania w głównym nurcie laptopy.

Ale to nie wszystko. Te wyświetlacze o niskim poborze mocy są wyposażone w inteligentny sprzęt i oprogramowanie, które łącznie zapewniają około 20 procent całkowitej oszczędności energii. Możliwości te obejmują optymalizację częstotliwości odświeżania, dostrajanie standardu VESA z wbudowaną łącznością DisplayPort oraz inteligentny algorytm zarządzający jasnością, kolorami i filtrami w celu zapewnienia optymalnej wydajności i wyświetlania jakość.

Rezultatem jest kompletny zestaw wyświetlaczy, który podczas normalnego użytkowania pobiera około jednego wata. Ogólnie rzecz biorąc, wyświetlacz LPDT powinien działać przy poborze mocy od 30 do 50 procent mniejszym niż typowy 2-watowy panel Full HD, niezależnie od przypadku użycia. Podczas gdy 1-watowy wyświetlacz LPDT pobiera do 1,6 W mocy, gdy działa przy bardzo wysokich jasność (do 400 nitów), to i tak zużywa mniej energii niż 2-watowy wyświetlacz o podobnej jasności poziomy. Intel szacuje, że typowe wyświetlacze będą pobierać od 40 do 100 procent więcej energii w podobnych sytuacjach.

Więc tak – ta technologia wyświetlania całkowicie się sprawdza i jest już stosowana laptopy w prawdziwym świecie. Ale to nie znaczy, że jest już idealnie.

Na razie wszystko w porządku, ale jest jeszcze miejsce na rozwój

Aby zademonstrować wpływ technologii wyświetlania o niskim poborze mocy na żywotność baterii, przeprowadziliśmy nieformalny test A/B. W szczególności sprawdziliśmy dwie wersje Spectre Folio – jedną z 1-watowym wyświetlaczem i drugą z 2-watowym wyświetlaczem – w ramach naszego zestawu testów baterii, obok siebie. Obie jednostki korzystały z tych samych procesorów Intel Core i7-8500Y i obie były wyposażone w radia Intel LTE (ale wszystkie testy odbywały się po Wi-Fi). Jedyna różnica sprzętowa pomiędzy laptopy, poza wyświetlaczem, był Baran: Wersja z 1-watowym wyświetlaczem miała 16 GB, a 2-watowa wersja z wyświetlaczem miała 8 GB.

Wyniki były pouczające. Po pierwsze, 1-watowy Folio zapętlił nasz lokalny test Mściciele przyczepie przez 1067 minut, podczas gdy 2-watowy Folio testował ten sam test przez 938 minut. To różnica 129 minut, czyli ponad dwie godziny. Następnie w naszym teście przeglądania Internetu 1-watowe wideo działało przez 676 minut, podczas gdy 2-watowe wideo działało przez 614 minut – różnica 62 minut. Wreszcie, nasz obciążający procesor internetowy test porównawczy Basemark zakończył się zasadniczo remisem, przy czym wersja 1-watowa działała przez 301 minut, a wersja 2-watowa działała przez 287 minut.

Według testów HP Folio z obsługą LTE i wyświetlaczem o mocy 1 W powinno odtwarzać lokalne wideo o 90 minut dłużej niż Folio wyposażone w LTE z wyświetlaczem o mocy 2 W. Dlatego nasze wyniki wideo przekroczyły szacunki HP. HP szacuje również, że bez LTE 1-watowy Folio będzie zapętlał lokalne wideo przez 165 minut więcej niż podobny Folio z 2-watowym wyświetlaczem.

Krótko mówiąc, nasze testy potwierdzają zdolność tej technologii do wydłużania czasu pracy baterii. Przynajmniej tak długo, jak wyświetlacz jest najważniejszym elementem pobierającym energię. Obciąż procesor i wszystkie zakłady zostaną wyłączone. Jednocześnie 1-watowy wyświetlacz wyglądał równie dobrze, jak 2-watowy wyświetlacz.

Zauważmy, że Razer Blade Stealth, który wykorzystuje tę samą technologię, miał zauważalnie przeciętną żywotność baterii. W rzeczywistości była to jedna z naszych głównych uwag krytycznych wobec tego laptopa. W grę wchodzą inne czynniki, takie jak włączenie elementu dyskretnego o wyższej mocy karta graficzna, ale te wyniki pokazały nam, że 1-watowy panel nie jest w stanie pokonać innych braków.

Kto nie chce dodatkowego czasu pracy baterii?

Wyświetlacz LPDT jeszcze nie jest demonstrowany całkiem trwałość, do której dąży Intel, przynajmniej nie z naszego doświadczenia. Niemniej jednak podczas odtwarzania wideo i przeglądania Internetu zapewnia się pewną oszczędność energii, co prawdopodobnie odzwierciedla największy wpływ na trwałość samego wyświetlacza. Dodatkowa godzina lub dwie (a może więcej) czasu pracy baterii nie jest czymś, na co warto kichnąć.

Podejrzewamy, że dalsze optymalizacje poprawią wydajność już istniejących laptopy jak Folio i osiągaj jeszcze lepsze wyniki z innymi laptopy. Z pewnością mamy nadzieję, że w przyszłości oszczędności wzrosną, szczególnie w szerszej gamie zastosowań. Ale na razie jasne jest, że Intel coś tutaj wskórał.

Zalecenia redaktorów

• Intel mógł znaleźć rozwiązanie na topiące się procesory graficzne Nvidii
• Wyświetlacze laptopów stały się w tym roku znacznie lepsze i mogę to udowodnić
• Następny laptop MSI może mieć niesamowicie dobry wyświetlacz
• Nowy HP Spectre x360 16 porzuca Nvidię i korzysta z Intel Arc
• Intel mógł właśnie ujawnić swoją ofertę procesorów graficznych Arc Alchemist