Recenzja Acera Aspire E1-472G-6844

Producenci laptopów od lat zmagają się ze spadającą średnią ceną notebooków. Pomimo pojawienia się Ultrabooka, który został specjalnie zaprojektowany, aby skusić użytkowników do wydania większych pieniędzy na kolejny notebook, przeciętny nabywca wydaje obecnie mniej niż 550 dolarów na nowy laptop.

Za 550 dolarów nie kupisz Ultrabooka, kabrioletu ani urządzenia 2 na 1, a Acer Aspire E1-472G nie jest żadnym z nich. Zamiast tego nawiązuje do czasów, gdy normą były bardziej standardowe konstrukcje, a firma Acer próbowała stworzyć ten notebook atrakcyjny ze względu na wytrzymałość podstawowych elementów, a nie ozdobiony przyciągającym wzrok stojakiem lub podwozie.

Ten 14-calowy system jest wyposażony w procesor Core i5-4200U, 8 GB pamięci RAM, dysk twardy o pojemności 500 GB i wyświetlacz o rozdzielczości 1366 x 768, a wszystkich tych specyfikacji można się spodziewać po cenie wywoławczej Aspire E1 wynoszącej 599 dolarów. Istnieje jednak dzika karta w postaci oddzielnego procesora graficznego GeForce GT 820M firmy Nvidia, niezwykłego dodatku jak na niedrogi laptop.

Poza procesorem graficznym żadna specyfikacja nie wyróżnia Aspire E1, chociaż zestaw komponentów wygląda solidnie jako całość, biorąc pod uwagę niską cenę systemu. Czy zatem ten 14-calowy model to solidna wartość w podstawowej obudowie, czy też jest to po prostu niedrogi egzemplarz?

Zakrzywienie czasoprzestrzeni

Przy ciągłym napływie wysokiej klasy jednostek testowych, które otrzymujemy, dajemy się nieco rozpieszczać cienkim ramkom i zaawansowanym projektom, jakie oferuje wiele nowoczesnych notebooków. Z kolei Acer Aspire E1 przypomina laptopa wypuszczonego kilka lat temu. System ma grubość jednego cala, a większość laptopów, które obecnie testujemy, radzi sobie znacznie poniżej tego poziomu.

Pomijając jednak masowość, biorąc pod uwagę systemy budżetowe, Aspire E1 robi wrażenie. Tak, obudowa jest plastikowa, a gładkie, błyszczące materiały są nieco tanie, ale prawie nie ma elastyczności, a gruby korpus sprawia wrażenie trwałego.

Choć daleko mu do luksusu, Aspire E1 nie cierpi z powodu ofensywnie taniej jakości wykonania, którą widzieliśmy u niektórych konkurentów.

Jesteśmy fanami białej obudowy E1, ozdobionej wzorem małych, szarych kropek. Dodaje to trochę wizualnego akcentu, którego w dużej mierze nie ma, ale bardzo potrzebnego na budżetowych komputerach PC, a my to lubimy fakt, że Acer Aspire E1-472G ma trochę błysku, bez uciekania się do tandetnego chromu i jaskrawych kolorów. Choć Aspire E1 nie wygląda zbyt profesjonalnie, nie będzie też zupełnie nie na miejscu w sali konferencyjnej.

Złącza obejmują trzy porty USB (jeden 3.0, dwa 2.0), HDMI, VGA, gniazdo combo słuchawek/mikrofonu, Ethernet i czytnik kart pamięci. Karta Wi-Fi obsługuje standard 802.11 b/g/n, ale nie najnowszy standard Wi-Fi 802.11ac. To przyzwoity zestaw portów, ale chcielibyśmy, aby wszystkie trzy złącza USB obsługiwały standard 3.0. Nie podoba nam się również fakt, że wszystkie porty znajdują się blisko przodu systemu, co oznacza, że ​​podłączenie do nich urządzeń przewodowych spowoduje w mgnieniu oka duży bałagan na biurku. czas.

Klawisze konwencjonalne

Używanie tego Acera do wpisania więcej niż kilkuset słów jest jak jedzenie fast foodu; spełnia swoje zadanie, ale to wszystko. Osoby piszące na klawiaturze dotykowej zauważą brak dotyku w Aspire E1 i niejasny skok klawiszy, ale większość ludzi doceni przestronny układ i uzna, że ​​klawiatura działa dobrze. W naszym egzemplarzu testowym brakowało podświetlenia i nie jest ono dostępne jako opcja, co może sprawić, że słabe oświetlenie będzie trochę uciążliwe.

Touchpad, który ma około 4 cali szerokości i 2 cale wysokości, jest absolutnie przeciętny. Powierzchnia jest wystarczająco duża, a gesty wielodotykowe działają tak dobrze, jak to tylko możliwe w Windows 8. Doceniliśmy teksturowaną powierzchnię touchpada, która odróżnia go od gładkiego plastikowego otoczenia to, ale okazało się, że zintegrowane lewy i prawy przycisk myszy są uciążliwe ze względu na niejasne wyczucie prasowany. Skutkowało to sporadycznymi „kliknięciami”, które mimo że wydawało się, że powinny wykonać jakąś akcję, pozostawały niezauważone przez system.

Tani laptop, tani wyświetlacz

Błyszczący panel o rozdzielczości 1366 x 768 w Aspire E1 przypomina, że ​​złe czasy, w których jakość wyświetlaczy laptopów nie dobiegła końca. Choć na pierwszy rzut oka widać stosunkowo niską rozdzielczość, prawdziwym problemem jest kontrast. Zmierzyliśmy maksymalny stosunek wynoszący zaledwie 80:1. Winę ponosi bardzo słaby poziom czerni, a ciemne obrazy wydają się zamglone nawet przy zmniejszonej jasności wyświetlacza.

Odkryliśmy również, że panel może renderować jedynie 53 procent gamy sRGB, co jest najgorszym wynikiem, jaki kiedykolwiek zarejestrowaliśmy. Przyzwoity wyświetlacz, taki jak ten, który można znaleźć na Dell XPS 13, powinien renderować co najmniej 90 procent.

Subiektywnie słaba jakość wyświetlacza jest natychmiast i stale zauważalna. Treść wydaje się płaska i pozbawiona życia, a ciemne sceny tracą szczegóły, ponieważ panel ma trudności z odtworzeniem głębokich tonów. Kąty widzenia również są wyjątkowo słabe, więc wydajność pogarsza się, jeśli ekran jest przechylony zaledwie o kilka stopni poza idealną pozycję.

Z drugiej strony głośniki są do zaakceptowania. Maksymalna głośność jest wystarczająca do użycia w małym pomieszczeniu, a jakość jest znośna. W średnim zakresie jest niewiele zamętu i jedynie niewielkie zniekształcenia. Zewnętrzne słuchawki lub głośniki nadal zapewniałyby poprawę, ale wbudowany dźwięk wystarczy, jeśli nie masz innej opcji.

Szybko, wolno, szybko

Nasza jednostka testowa Acer Aspire E1 została dostarczona z procesorem Intel Core i5-4200U, który zapewnił akceptowalną wydajność, osiągając 38,81 GOPS w teście SiSoft Sandra’s Processor Arithmetic benchmark i 6964 MIPS w kompresji 7-Zip reper. Wyniki te są zgodne z wynikami innych testowanych przez nas systemów wyposażonych w ten sam procesor, np Acera Aspire R7, który zdobył 6590, oraz HP ElitePad 820, który zdobył 7062.

W teście pamięci masowej PCMark 8 uzyskano rozczarowujący wynik 1911. Tylko Lenovo Flex 14, który uzyskał 1892 punkty, osiągnął gorsze wyniki. Jest to wada mechanicznego dysku twardego o pojemności 500 GB, który choć jest przestronny, nie zapewnia responsywności ani szybkości transferu dysku SSD.

Daliśmy oddzielnej karcie graficznej Nvidia GT 820M szansę rozciągnięcia nóg w 3DMark i byliśmy zaskoczeni, widząc, jak uzyskało niezbyt imponujące wyniki. Test Cloud Gate wykazał wynik 4105, podczas gdy Fire Strike uzyskał łącznie 775. Procesor graficzny Intel HD 4600 może osiągać wyniki w okolicach 600 w Fire Strike, tak jak miało to miejsce w przypadku, gdy sprawdzaliśmy Dell XPS 13, Toshiby Kirabook I Lenovo X1 Carbon. Spodziewaliśmy się, że sprzęt Nvidii będzie miał większy margines zwycięstwa.

Acer Aspire E1 nie miał problemów z obsługą League of Legends w natywnej rozdzielczości. Gra działała średnio w 92 klatkach na sekundę, minimalnie 69 i maksymalnie 117 przy ustawieniu średnich szczegółów. Podbijanie do bardzo wysokich szczegółów zmniejszyło wydajność do średnio 55 FPS, maksymalnie 61 i minimalnie 42. Liczby te są solidne, ale korzyści płynące z GT 820M pozostają mniej niż oczywiste, ponieważ system oparty na procesorze Intel HD 4600 może niemal równie dobrze uruchomić League of Legends.

Domownik

Mający jeden cal grubości i ważący około 4,5 funta, Aspire E1 nie jest najlepszym wyborem dla podróżujących, ale jest na tyle przenośny, że warto go rozważyć. 14-calowy ekran oznacza stosunkowo małą obudowę, która z łatwością zmieści się w większości plecaków i toreb kurierskich. Zasilacz jest również rozsądnych rozmiarów, chociaż nie jest tak mały jak te, które można znaleźć w większości ultrabooków.

Daleko jednak nie zajedziesz, bo mała bateria nie nadaje się do długich wędrówek z dala od gniazdka. Test porównawczy przeglądania Peacekeeper został całkowicie naładowany w zaledwie 3 godziny i 52 minuty, co jest jednym z najgorszych wyników, jakie ostatnio odnotowaliśmy. The Acer Travelmate P645, nasz rekordzista, wytrzymał w tym teście 8 godzin i 2 minuty, a HP Spectre 13t zarządzał 6 godzinami i 6 minutami. Lenovo ThinkPad X240, który wytrzymał 3 godziny i 35 minut na standardowej baterii, to jedyny system, który ostatnio uzyskał gorsze wyniki.

Nasz watomierz wskazał, że Aspire E1 w większości sytuacji zużywa energię w umiarkowanym stopniu. System pobierał 10 watów mocy w stanie bezczynności przy maksymalnej jasności wyświetlacza i 22 waty przy pełnym obciążeniu procesora. Wyniki te są porównywalne z ultrabookami. Kiedy jednak uruchomiliśmy GT 820M w grze, pobór mocy wzrósł do 48 watów. Większość systemów ze zintegrowaną grafiką Intel zużywa od 25 do 30 watów.

Fajnie, ale nie zawsze cicho

W większości sytuacji układ chłodzenia Acer Aspire E1 jest zarówno skuteczny, jak i cichy. Zmierzyliśmy maksymalną temperaturę zewnętrzną wynoszącą 87,9 stopnia Fahrenheita w stanie bezczynności i wartość ta nie uległa zmianie, gdy obciążyliśmy procesor. Wentylator jest ledwo słyszalny na biegu jałowym, a podczas zadań skupiających się na procesorze waha się pomiędzy 41 a 42 decybelami.

Jednak gry zwiększyły zarówno temperaturę, jak i hałas wentylatora. Temperatury osiągnęły najwyższy poziom 99,8 stopnia, a wentylator generował hałas o natężeniu 46,2 dB. To dość duża głośność jak na mały, mainstreamowy notebook. The Lenovo Flex 14 osiągnął zaledwie 42,4 dB, a Acer TravelMate P645 wytworzył 44,3 dB.

Wniosek

Acer Aspire E1 może być wyposażony w najnowszy sprzęt firm Intel i Nvidia, ale pozostaje laptopem zakorzenionym w przeszłości. Słaby wyświetlacz, słaba żywotność baterii i gruba, nieporęczna obudowa sprawiają, że E1 sprawia wrażenie, jakby został zaprojektowany kilka lat temu. W dzisiejszej erze eleganckich ultrabooków wydaje się to archaiczne.

Moglibyśmy tolerować niedociągnięcia Aspire E1, gdyby był niedrogi, ale sugerowana cena detaliczna naszej jednostki testowej wynosząca 599 USD wydaje się zbyt duża. Na przykład ASUS oferuje 15,6-calowy model X550LB za 659 USD, który ma ten sam procesor co Acer, większy dysk twardy o pojemności 750 GB i szybszy układ graficzny GT 740M za niewiele więcej.

Procesor graficzny Nvidia GT 820M to cegła powiązana z naszą jednostką testową. Chociaż jest szybszy niż układ graficzny Intela, różnica między nimi nie jest dokładnie taka, jak w dzień i w nocy i nadal nie jest wystarczająca do poważnych gier.

To stawia Aspire E1-472G w niewygodnej sytuacji, ponieważ system nie jest na tyle niedrogi, aby można go było uznać za okazyjną cenę, ale też nie jest wystarczająco szybki, aby uważać go za potężną maszynę. Chociaż połączenie niewielkich rozmiarów i umiarkowanej wydajności tego laptopa może zainteresować kilku nabywców, uważamy, że dla większości będzie to niezadowalający kompromis.

Wzloty

• Atrakcyjny i dobrze wykonany jak za tę cenę
• Wysoka wydajność procesora
• Przyzwoite głośniki

Niski

• Słaby wyświetlacz 1366 x 768
• Krótka żywotność baterii
• Procesor graficzny Nvidia nie jest tak szybki, jak oczekiwano

Zalecenia redaktorów

• 9 najlepszych laptopów, które przetestowaliśmy w 2023 roku
• Dlaczego najnowszy ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nie jest wart modernizacji
• Najlepsze oferty laptopów 2 w 1: oszczędzaj na produktach Dell, Lenovo, HP i nie tylko
• Dzięki temu biurku rowerowemu możesz zasilać laptopa podczas treningu
• CES 2023: Przeprojektowany Predator Helios 18 firmy Acer wygląda jak zwycięzca