Predator Helios 500 vs. Alienware 17 R5

Wybór laptopa do gier to bardziej intensywna decyzja niż wybór komputera stacjonarnego lub poszczególnych podzespołów. Nie można po prostu dorzucić nowej karty graficznej lub procesora za kilka lat, aby poprawić wydajność. Poza pamięcią RAM i pamięcią masową to, co wybierzesz teraz, będzie tym, w co będziesz grać przez wiele lat.

Zawartość

  • Projekt
  • Wydajność
  • Ruchliwość
  • Szybka gra przewyższa moc

W tym celu wystawiliśmy dwa hazard laptopy bardzo lubimy: Acer Predator Helios 500 i Alienware 17 R5. Obydwa są poważne laptopy do gier z imponującą wydajnością, ale tylko jeden może być Twoim następnym laptop do gier. Oto jak się układają.

Polecane filmy

Projekt

Recenzja Alienware 17 R5
Jayce Wagner/Trendy cyfrowe

W przeciwieństwie do niektórych usprawnionych laptopy do gier jak Razera Blade’a, zarówno Predator Helios 500, jak i Alienware 17 R5 są bardzo typowe hazard laptopy. Są duże, ciężkie i mają militarną, metaliczną stylistykę, która jest tak powszechna w produktach przeznaczonych dla graczy. Helios 500 jest nieco lżejszy i waży 8,8 funta (w porównaniu do 10 funtów 17 R5), ale żaden z nich nie będzie czymś, z czym będziesz chciał się bawić na kolanach. Jednak z czysto estetycznego punktu widzenia podoba nam się bardziej pudełkowy wygląd Alienware.

Powiązany

  • CES 2023: Przeprojektowany Predator Helios 18 firmy Acer wygląda jak zwycięzca
  • Porównanie Della XPS 15 Razer Blade 15: który kupić w 2022 roku
  • Najlepsze laptopy 17-calowe

Maszyna Alienware ma mnóstwo portów wypełniających jej boki, z dwoma złączami USB-A i jednym złączem USB-C, a także portem Ethernet, gniazdem słuchawkowym, Piorun port HDMI, port mini-DisplayPort. Oferuje to wiele opcji obsługi większych, zewnętrznych wyświetlaczy, a wiele z tych portów znajduje się z tyłu, więc nie przeszkadzają, gdy grasz na biurku. Dla porównania Helios 500 ma więcej portów USB, z trzema portami USB-A i dwoma USB-C. Posiada również złącza HDMI i DisplayPort, a także złącze Ethernet i gniazdo słuchawkowe. Jest tam nieco większa wszechstronność, szczególnie jeśli chodzi o zewnętrzne akcesoria USB, ale nie ma między nimi dużej różnicy.

Klawiatura w Heliosie jest fantastyczna i istnieje od kilku pokoleń, chociaż nie ma podświetlenia poszczególnych klawiszy, jak ma to miejsce w systemie Alienware. Platforma ta ma również własny moduł śledzący wzrok Tobii, co jest miłym akcentem, ale obecnie ma ograniczone zastosowanie w większości gier.

Wydajność

Recenzja Acera Predatora Helios 500
Riley Young/Trendy cyfrowe

Istnieje tylko kilka opcji konfiguracji Acera Heliosa 500, ale oba są potwornie potężne. Za 2000 dolarów można mieć procesor Intel Core i7-8750H ósmej generacji w połączeniu z 16 GB pamięci (z miejscem na maksymalnie 64 GB), układ graficzny GTX 1070, 256 GB pamięci PCIExpress SSD i dysk twardy o pojemności 1 TB prowadzić. Microcenter ma nawet tę konfigurację za 300 USD zniżki w momencie pisania. Jeśli chcesz więcej za (więcej) pieniędzy, możesz wydać 2500 USD na tę samą konfigurację, ale z procesorem Core i9-8950HK i 512 GB pamięci SSD.

Alienware 17 R5 ma podobny wybór sprzętu, ale szerszy przedział cenowy. Zaczynając od 1500 dolarów jest wyposażony w procesor Core i7-8750H z 8 GB pamięci RAM, układ graficzny GTX 1060 i terabajtowy dysk twardy w połączeniu z dyskiem SSD z buforowaniem o pojemności 8 GB. Za kilkaset dolarów więcej możesz zamiast tego uaktualnić go do dysku SSD o pojemności 256 GB. Opcje większej ilości pamięci RAM i rozszerzonej pamięci masowej zapewniają pewną elastyczność w całym przedziale cenowym, ale jeśli tak wydać maksymalnie 3900 dolarów możesz uaktualnić do procesora Core i9-8950HK, 32 GB pamięci RAM i układu graficznego GTX 1080.

Dużą częścią tej konfiguracji i jej kosztu jest jednak 4K wyświetlacz, z którym jest wyposażony. W tym przedziale cenowym dostępne są opcje panelu 1080p i 1440p, natomiast Helios 500 jest ograniczony do Wyświetlacz 1080p, ale jest to 144 Hz — w porównaniu z częstotliwością odświeżania 120 Hz laptopa Alienware przy 1440p. Chociaż laptop Acer ma niższą rozdzielczość, uznaliśmy, że jego grafika jest oszałamiająca w porównaniu z alternatywą Alienware, a to dzięki zastosowaniu panelu IPS, a nie TN. Dokładność kolorów jest zauważalnie lepsza, a współczynnik kontrastu jest większy w przypadku głębszej czerni i bieli.

Choć Helios 500 może być nieco słabszym systemem pod względem ogólnego sprzętu, efekt końcowy wygląda po prostu lepiej dzięki wyższej jakości, szybszemu panelowi, nawet przy niższej rozdzielczości. Do gier w rozdzielczości 1080p Helios 500 to więcej niż wystarczająca moc, której potrzebuje większość graczy. Jeśli jednak planujesz podłączenie monitora o wysokiej rozdzielczości, Alienware 17 R5 z pewnością zapewni lepszą liczbę klatek na sekundę.

Ruchliwość

Recenzja Alienware 17 R5
Jayce Wagner/Trendy cyfrowe

Żaden z tych systemów nie jest tym, który będziesz chciał nosić ze sobą przez cały dzień, ale tego można się spodziewać. Obudowa 17-calowa nie została zaprojektowana z myślą o przenośności. Mimo to, ważący 8,8 funta, Predator Helios 500 jest zauważalnie lżejszy niż jego odpowiednik Alienware i mniej obciąża plecy podczas transportu. Helios jest nieco grubszy, ale płytszy niż jego odpowiednik Alienware i ma wymiary 16,85 x 11,73 x 1,52 cala w porównaniu z 17 R5 16,7 x 13,1 x 1,18 cala.

Różnice w wielkości między nimi nie są na tyle duże, aby były czynnikiem decydującym, a żywotność baterii też nie robi wiele, aby to zmienić. Większy sprzęt w laptopie Alienware oznaczał, że w naszym teście oglądania wideo, który trwał niecałe cztery godziny, rozładowywał on baterię szybciej, podczas gdy Helios 500 radził sobie z tym przez pięć i pół godziny. Jednak 17 R5 wytrzymał dwie i pół godziny w naszym teście Basemark, podczas gdy Helios 500 zapewniał tylko półtorej godziny pracy na baterii.

Żaden z laptopów nie jest przenośny w żadnym znaczeniu tego słowa i chociaż w pewnych ustawieniach każdy z nich ma dłuższą żywotność baterii, my spodziewałbym się, że nieco słabszy Helios 500 wytrzyma dłużej niż system Alienware w większości scenariuszy, jeśli ten ostatni obsługuje rozdzielczość 4K wyświetlacz.

Szybka gra przewyższa moc

Recenzja Acera Predatora Helios 500
Riley Young/Trendy cyfrowe

Zarówno Alienware 17 R5, jak i Acer Predator Helios 500 są fantastyczne laptopy do gier. Są niezwykle wydajne, pięknie się na nie patrzy i można na nich grać, i, co nie jest zaskakujące, nie wytrzymują długo, gdy są z dala od gniazdka elektrycznego i wygodnego biurka. Wybór jednego nad drugim jest trudny, ale Helios 500 będzie dla większości ludzi lepszym rozwiązaniem.

Choć może brakować mu wyświetlacza UHD, jego panel IPS 144 Hz i 1080p jest ładniejszy i płynniejszy niż alternatywa Alienware. System zbudowany przez firmę Dell może być wydajniejszy, jeśli zdecydujesz się na wersję o wyższej specyfikacji, ale jest też znacznie droższy. Kiedy płacisz aż tysiąc dolarów za ekran, który nie wygląda tak dobrze w grach, trudno argumentować, że nie są to zmarnowane pieniądze.

Acer Predator Helios 500 zapewnia dokładnie to, czego potrzebujesz do szybkiej rozgrywki w rozdzielczości 1080p, ograniczając przy tym do minimum dodatki, aby zachować opłacalność. Dla porównania, system Alienware wydaje się nadęty w stosunku do swojego zadania, a jednocześnie jest świetny w jego wykonywaniu.

Zalecenia redaktorów

  • Najlepsze torby i plecaki na laptopy 17 cali na rok 2023
  • Intel Core i5 vs. i7: Który procesor jest dla Ciebie odpowiedni?
  • Alienware Aurora R15 jest teraz wyposażony w kartę Nvidia RTX 4090 i procesor Intel 13. generacji
  • Alienware wprowadza na rynek pierwsze wyświetlacze do laptopów 480 Hz
  • Teraz możesz kupić Alienware x14 już od 1650 dolarów