Recenzja Panasonica Lumixa S1

Lumix S1 nie jest aparatem, jaki myślałem, że zbuduje Panasonic. Jest większy, cięższy i droższy, niż się spodziewałem. Ale jest też odważniejsze, podejmując ryzyko i próbując nowych rzeczy, których boją się inne firmy. Panasonic napisał nowy przepis na aparat bezlusterkowy, taki, który nie pozostawia żadnych składników na półce.

Ale jeśli Panasonic jest słabszym graczem, z pewnością nie zachowuje się jak taki. Cena modelu S1 wyniosła 2500 dolarów — o 500 dolarów więcej niż w przypadku modelu S1

Sony A7 III I Nikona Z6, które są zbudowane wokół podobnych czujników. Wie, że ma tu coś wyjątkowego i wierzy, że się uda.

Ta wiara jest dobrze umiejscowiona. S1 to jeden z najbardziej wszechstronnych i wydajnych aparatów, jakie kiedykolwiek stworzono, bez względu na to, czy są to aparaty bezlusterkowe, czy nie, i robi większe wrażenie, będąc produktem pierwszej generacji. Pokazuje, co jest możliwe, gdy aparat jest zbudowany bez zwykłych ograniczeń dotyczących rozmiaru i wagi, i chociaż może to ograniczyć jego atrakcyjność, dla właściwego klienta jest on dominujący. Wspierany przez siłę dwóch innych firm, Sigma i Leica, w heroicznie brzmiącym sojuszu L-Mount Alliance, Panasonic ma także przewagę konkurencyjną nie tylko zwykle oferowane w nowych systemach aparatów, ponieważ w pierwszym roku istnienia modelu S1 będzie dostępnych więcej natywnych obiektywów niż w nowych bezlusterkowcach Nikona i Canona systemy.

Projekt i obsługa

Profesjonalny aparat od modelu konsumenckiego różni się nie tylko jakością obrazu i wydajnością. Równie ważna jest kontrola i trwałość. Panasonic o tym wie i S1 jest zbudowany jak czołg. Przy wadze 2,25 funta ma pół funta w przypadku Sony A7 III i Nikona Z 6 — w rzeczywistości jest nawet cięższy niż nawet Nikona D850 DSLR. Panasonic uwzględnia fakt, że a Aparat bezlusterkowy ma do zaoferowania znacznie więcej niż tylko oszczędność masy jeśli chodzi o wymianę lustrzanki cyfrowej.

Na szczęście S1 dobrze wykorzystuje tę wagę. Jest profesjonalnie uszczelniony, dzięki czemu jest odporny na deszcz, śnieg i kurz. Posiada duży, wygodny uchwyt, który pewnie leży w dłoni. Oferuje dwa gniazda na karty pamięci, jedno SD i jedno XQD (które będą również kompatybilne z Karty CFExpress w niedalekiej przyszłości). Dostępny jest pełnowymiarowy port HDMI, port USB-C, który może zasilać i ładować kamerę, a także gniazdo słuchawek i mikrofonu.

Korpus jest całkowicie pokryty przyciskami, pokrętłami i przełącznikami, co zapewnia bardziej bezpośrednią kontrolę dostępu niż jakikolwiek inny aparat bezlusterkowy. Układ przycisków jest bardzo podobny, choć nie identyczny, do tego z Lumixa G9, jeden z najlepszych aparatów Mikro Cztery Trzecie, jakie kiedykolwiek testowaliśmy. Jest również taki sam jak S1R — decydując się na S1, nie poświęcasz żadnej użyteczności, mimo że jest tańszy o 1200 USD.

Podoba mi się łatwość dostosowania elementów sterujących do własnych upodobań. Wystarczy przytrzymać przycisk, aż na ekranie pojawi się menu ustawień niestandardowych, a następnie wybrać dla niego żądaną funkcję. Nie trzeba już przekopywać się przez menu, próbując dowiedzieć się, która ikona odpowiada któremu przyciskowi (chociaż firma Panasonic przeprojektowała menu i to konkretne zadanie jest teraz jasne).

Interfejs oferuje inne ulepszenia. Jeśli chcesz szybko przełączać tryby autofokusa, ustawienia ISO lub ustawienia balansu bieli, po prostu dotknij odpowiedniego przycisku. Można jak zwykle nacisnąć przycisk, a następnie użyć jednego z pokręteł sterowania, aby dostosować ustawienie, ale mnie to zaskoczyło jak naturalne było trzykrotne dotknięcie ISO, aby maksymalnie je podnieść, zamiast konieczności manipulowania dwoma różnymi sterownica.

Z przodu aparatu znajduje się dwupozycyjny przełącznik, za pomocą którego można przełączać różne ustawienia. Możliwości jest wiele, ale zaprogramowałem go tak, aby przełączał się między standardowym jednopunktowym autofokusem a wykrywaniem twarzy/oczu. Dzięki temu mogę na bieżąco zmieniać tryby ostrości, dopasowując je do sytuacji, nawet bez odrywania oka od wizjera.

Na górze aparatu znajduje się wyświetlacz informacyjny LCD, największy ze wszystkich aparatów bezlusterkowych. Włącz podświetlenie, a zaświeci ono ciepłym, bursztynowym kolorem – kilka przycisków z tyłu aparatu również się zaświeci, chociaż żałujemy, że nie wszystkie.

To właśnie dbałość o szczegóły sprawia, że ​​S1 jest świetnym aparatem. Nawet spust migawki został przesunięty nieco w prawo, aby lepiej dopasować go do palca wskazującego. Jedynym minusem jest włącznik zasilania, który umieszczono w niewygodnej pozycji tuż za spustem migawki, ale przynajmniej po prawej stronie aparatu.

Doświadczenie użytkownika

Podnieś S1 do oka, a pierwszą rzeczą, którą zauważysz, jest piękny widok dzięki dużemu wizjerowi elektronicznemu. Kolory są bogate, szczegóły są widoczne w światłach i cieniach. Jest tak ostry, że nigdzie nie widać pojedynczych pikseli.

Zrób zdjęcie, a następną rzeczą, którą zauważysz, jest cicha migawka. Tak cichy dźwięk wydobywający się z tak potężnego aparatu jest początkowo mylący; patrząc na S1, spodziewasz się fwap-clang! lustrzanki cyfrowej, a zamiast tego otrzymasz coś w rodzaju stłumionego kliknięcia aparatu typu „wyceluj i zrób zdjęcie”. Tak naprawdę jest tak cicho, że kiedy pierwszy raz fotografowałem S1, błędnie założyłem, że jest ustawiony na tryb elektroniczny trybie migawki, a dźwięk, który słyszałem, był po prostu symulowanym dźwiękiem odtwarzanym przez aparat głośnik. Sprawdziłem dwukrotnie ustawienia, aby upewnić się, że migawka mechaniczna jest włączona; to było.

Można to lubić lub nienawidzić, nie ma wątpliwości, ile waży S1. Jest to ciężki aparat, a trzy obecnie dostępne obiektywy Lumix z mocowaniem L również nie są lekkie. Oba obiektywy zmiennoogniskowe, 24–105 mm f/4 i 70–200 mm f/4, są dobrze wykonane i dobrze leżą w dłoni, ale nawet przy stosunkowo małej przysłonie f/4 są nadal dość duże. Sam S Pro 50mm f/1.4 – który jest oszałamiającym obiektywem – waży ponad 2 funty. (Kosztuje również 2300 dolarów – tak.)

Jeśli szukasz lekkiego systemu, poszukaj gdzie indziej. Właściwie to odwróć wzrok całkowicie od pełnej klatki. W końcu Panasonic chętnie sprzeda Ci aparat Mikro Cztery Trzecie.

Jednak pomimo swojej wagi, a może właśnie dzięki niej, S1 zapewnia satysfakcjonujące wrażenia podczas fotografowania. Czuje się celowy, zdeterminowany. To pickup; istnieje, aby wykonać pracę. Nie kupujesz go, żeby zabrać go na wakacje. Inwestujesz w to, żeby działać.

Funkcje i specyfikacje

Jeśli profesjonalny układ sterowania nie przekona Cię do S1, może to zrobić wizjer elektroniczny. Widzieliśmy już świetne wizjery elektroniczne, ale żaden nie był taki jak ten. Panel OLED zawiera około 5,7 miliona pikseli, czyli o 2 miliony więcej niż i tak już doskonałe wizjery elektroniczne aparatu Nikon Z 6, Fujifilm X-T3, I Canon EOS R — i ponad 3 miliony więcej niż Sony A7 III. Może także odświeżać z szybkością 60 lub 120 klatek na sekundę.

Jednak przesunięcie tak wielu pikseli szybko oznacza katastrofę dla baterii. Nawet przy dużej pojemności 3050 mAh żywotność baterii jest oceniana na zaledwie 380 zdjęć na jednym ładowaniu. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​zrobiłem około 250 ekspozycji, zanim wskaźnik spadł do około 50 procent. Nie jest to pomiar naukowy, a żywotność baterii różni się znacznie w zależności od sposobu użytkowania, ale spodziewałbym się uzyskać około 500 zdjęć na jednym ładowaniu. (Według firmy Panasonic tryb oszczędzania energii zwiększa tę wartość do ponad 1000, ale nie testowałem tego.)

W każdym razie to niewielka cena za najlepszy wizjer elektroniczny na rynku. Wykrycie pojedynczych pikseli jest praktycznie niemożliwe, nawet patrząc na przykład na drobny tekst na mierniku ekspozycji. To piękny kawałek inżynierii, który powinien rozwiać wszelkie obawy, jakie zagorzały użytkownik lustrzanki cyfrowej może mieć w związku z rezygnacją z wizjera optycznego.

Zasilaniem tego EVF jest 24-megapikselowy czujnik bez filtr antyaliasingowy, zapewniając ostrzejsze szczegóły przy potencjalnym koszcie mora. To nieco więcej niż połowa rozdzielczości 47 MP aparatu Lumix S1R, ale w zupełności wystarczy do większości zadań fotograficznych.

Pomaga także w przypadku zdjęć seryjnych. Obydwa aparaty mogą wykonać 9 klatek na sekundę (6 z ciągłym autofokusem), ale S1 może to utrzymać znacznie dłużej. W naszych testach wykonaliśmy 75 zdjęć przy 9 kl./s przed zapełnieniem bufora, w porównaniu do zaledwie 32 w przypadku modelu S1R przy użyciu karty XQD.

A jeśli 24 megapiksele to dla Ciebie za mało, umieść aparat na statywie i włącz tryb wysokiej rozdzielczości, aby zrobić zdjęcie w rozdzielczości 96 MP. S1 to w zasadzie dwa aparaty w jednym, zapewniające niższą rozdzielczość, gdy potrzebujesz szybkości, i bardzo wysoką rozdzielczość, gdy potrzebujesz szczegółów w przypadku krajobrazów lub martwej natury. (Jeśli naprawdę chcesz zmaksymalizować szczegóły, tryb wysokiej rozdzielczości w modelu S1R zapewnia zdumiewającą rozdzielczość 187 MP.)

Tryb wysokiej rozdzielczości polega na wykonaniu ośmiu zdjęć i połączeniu ich w jedno, ale powoduje mikroskopijne przesunięcie czujnika pomiędzy nimi. Pozwala to nie tylko uzyskać dodatkową rozdzielczość przestrzenną, ale także niweluje efekt filtra Bayera, rejestrując pełne dane kolorów RGB w każdym miejscu piksela. Ponadto radykalnie zmniejsza ryzyko wystąpienia mory.

Jest to możliwe dzięki 5-osiowemu systemowi stabilizacji przesunięcia czujnika w S1. Poza trybem wysokiej rozdzielczości, w połączeniu z obiektywem ze stabilizacją optyczną, oferuje on aż do 6 stopni redukcji drgań. To od 1 do 1,5 przystanka mniej niż w pociągu Olympus OM-D E-M1X, ale nadal robi to ogromną różnicę w rzeczywistych warunkach, zarówno w przypadku zdjęć, jak i filmów.

Autofokus

Jedyną kontrowersyjną linią w specyfikacji S1 jest autofokus z detekcją kontrastu. Panasonic zdecydował się na szybsze autofokus z detekcją fazy na korzyść własnej technologii Depth from Defocus (DFD), która polega w zasadzie na hiperzaawansowanym wykrywaniu kontrastu. Detekcja fazy to złoty standard autofokusa, ponieważ nie tylko wie, kiedy obraz jest ostry, czy nie, ale także czy obraz nieostry jest ustawiony z przodu czy z tyłu. Oznacza to, że wie, w którą stronę obrócić obiektyw, aby uzyskać ostrość, przyspieszając proces i ogólnie eliminując „polowanie” na ostrość, które ma miejsce w systemach z detekcją kontrastu.

DFD wypełnia lukę pomiędzy detekcją kontrastu i fazy poprzez ciągłe porównywanie dwóch obrazów o nieco innej ostrości pozycje, a następnie analizując zmianę rozmycia między nimi, aby określić, w którym kierunku i o ile przesunąć centrum. Działa z niesamowitą szybkością 480 klatek na sekundę na S1, co jest dobre dla deklarowanej szybkości ustawiania ostrości wynoszącej 0,08 sekundy – w zasięgu działania najlepszych systemów detekcji fazy.

Działa dobrze w około 90 procentach przypadków. Porównując go bezpośrednio z aparatem Canon EOS RP (który wykorzystuje detekcję fazy), nie zauważyłem żadnej różnicy w szybkości, nawet przy szybkim ustawianiu ostrości w przód i w tył pomiędzy bliskimi i odległymi obiektami. W tym scenariuszu było bez zarzutu.

Jednak w innych sytuacjach autofokus czasami próbował ustawić ostrość przed zablokowaniem, powodując znaczne opóźnienie, zanim mogłem zrobić zdjęcie. Wydawało mi się to niemal przypadkowe. Autofokus działał przez chwilę, a potem nagle bez wyraźnego powodu zaczął polować. Może to stanowić problem, jeśli fotografia wymaga szybkiego czasu reakcji.

S1 posiada również zaawansowane śledzenie odejmowania dzięki głębokiemu uczeniu. Potrafi rozpoznać ludzi – całe ciała lub tylko twarze i oczy, a także niektóre zwierzęta. Ta funkcja działa nawet na dużych dystansach. Jak widać na filmie u góry strony, który został nakręcony na S1, działa on również w trybie ciągłym. Nawet bez ekranu obracanego o 180 stopni mogłem mieć pewność, że aparat utrzymuje moją ostrość. Można jednak zauważyć „oddychanie” w podświetlonych obszarach tła — jest to system DFD, który nieznacznie dostosowuje ostrość, aby utworzyć potrzebne obrazy porównawcze.

Jakość obrazu

Chociaż klienci serii S prawdopodobnie skłaniają się ku profesjonalistom i będą robić zdjęcia w formacie RAW, warto zauważyć, że S1 tworzy jedne z najlepszych plików JPEG robionych poza aparatem, jakie kiedykolwiek widziałem. Technologia kolorystyczna firmy Panasonic jest tutaj naprawdę wykorzystana. Odcienie skóry wyglądają fantastycznie, a doskonały kolor i tonacja zmiękczają cienie na obiekcie bez usuwania zbyt dużego kontrastu. To wygląd trudny do skopiowania podczas pracy z plikiem RAW. (Wszystkie obrazy RAW zostały przekonwertowane do plików Adobe DNG, ponieważ obsługa formatu RAW innych firm dla S1 nie była dostępna w momencie pisania tej recenzji. Jakość obrazu może się nieznacznie zmienić, jeśli pliki będą oficjalnie obsługiwane.)

Oczywiście pliki JPEG nie wytrzymają manipulacji w postprodukcji. To tutaj pojawiają się pliki RAW, a S1 są tak samo plastyczne, jak pliki Sony i Nikona, a może nawet bardziej. W tym przypadku aparat korzysta z systemu autofokusa DFD. Nie nakładając pikseli z detekcją fazową na matrycę, możesz znacznie zwiększyć ekspozycję bez powstawania pasków.

Wysoka czułość ISO jest również solidna, a poziom szumów sięga ISO 25 600. Najwyższa czułość ISO wynosząca 51 200 jest przydatna przy zmniejszonych rozmiarach zdjęć, ale powoduje znaczny wzrost szumów w ciemnych obszarach. W tym miejscu S1 ma przewagę nad S1R, który osiąga maksymalną wartość ISO 25 600 i wykazuje nieco więcej szumów w całym zakresie ISO. Możesz zwiększyć czułość ISO S1 jeszcze wyżej, do 204 800, ale przy tym ustawieniu spodziewaj się dużego hałasu.

Jedyną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę w przypadku S1, jest mora. Bez filtra antyaliasingowego mogą powstać drobne wzory – takie jak nitki w ubraniu interferencja z pikselami, prowadząca do efektu tęczy (pokazuje to wideo na górze). strony). W całej mojej recenzji zauważyłem to tylko raz, ale jeśli fotografujesz wiele portretów, szczególnie modowych, których tematem jest samo ubranie, może to powodować problem.

Szczerze mówiąc, nie różni się to od innych aparatów o podobnej rozdzielczości, które nie mają filtrów antyaliasingowych — jak Nikon Z 6 — ale jest to jeden z powodów, dla których niektórzy fotografowie powinni wybierać wyższą rozdzielczość modele. Dzięki prawie dwukrotnie większej liczbie pikseli 47-megapikselowy model S1R będzie znacznie mniej podatny na efekt mory. Ponownie, w przypadku nieruchomych obiektów tryb wysokiej rozdzielczości oferuje inne rozwiązanie.

Jakość wideo

S1 może nie jest GH5 w świecie pełnoklatkowym, ale ma niesamowitą moc, jeśli chodzi o wideo. Może nagrywać w rozdzielczości 4K przy 24 i 30 klatkach na sekundę przy pełnej szerokości czujnika lub przy 60 klatkach na sekundę przy przyciętym obszarze czujnika. Może także nagrywać w zwolnionym tempie w aparacie, korzystając z trybu dużej liczby klatek na sekundę. Nie ma kodeka 400 megabitów na sekundę znanego z GH5, ale nadal może wysyłać czysty sygnał przez HDMI (które wykorzystuje pełnowymiarowe złącze typu A). W przyszłości płatna aktualizacja oprogramowania sprzętowego odblokuje V-log i Nagrywanie 10-bitowe 4:2:2.

Jakość wideo w 4K przy 24 fps jest całkiem dobra. Jest mnóstwo szczegółów i kolorów, co z pewnością wystarczy fotografowi, który potrzebuje kręcić filmy z boku. Tryb wysokiej liczby klatek na sekundę powoduje obniżenie jakości i jest znacznie bardziej podatny na efekt mory, jak widać na przykładowym filmie. Nie jest to nic wielkiego, ale nie jest to rzadkością – większość aparatów znacznie obniża jakość w trybie dużej liczby klatek na sekundę.

Na razie S1 to sprawna kamera wideo, która plasuje się wśród najlepszych swoich konkurentów w świecie pełnoklatkowym, nawet jeśli nie dorównuje mniejszemu formatowi GH5. W najbliższej przyszłości sytuacja również się poprawi, przynajmniej dla klientów, którym nie przeszkadza cena aktualizacji V-Log, która nie została jeszcze podana. Jednak w związku z tym, że Nikon wkrótce zaoferuje wyjście wideo w formacie RAW w serii Z, Panasonic będzie musiał włożyć więcej pracy, aby przekonać się do hybrydowych aparatów fotograficznych i wideo. Biorąc pod uwagę wysoką cenę początkową S1, wystarczająco dobry nie jest wystarczająco dobry.

Nasze podejście

Panasonic podejmuje duże ryzyko wprowadzając serię Lumix S. Nie tylko wkracza po raz pierwszy na terytorium pełnoklatkowe, ale robi to za pomocą aparatu, który obala konwencjonalną wiedzę na temat tego, czym powinien być aparat bezlusterkowy. Jest duży, ciężki i wspaniały. Czas pokaże, czy Panasonic uda się pozyskać pracujących profesjonalistów z bardziej uznanych marek, takich jak Nikon, Canon i Sony, ale S1 z pewnością sprosta temu wyzwaniu.

Jednak S1 nie jest idealny. Błędy autofokusa, choć sporadyczne, są powodem do niepokoju. Miękkość i efekt mory w filmach w zwolnionym tempie mogą sprawić, że funkcja ta będzie bezużyteczna. W przypadku korpusu aparatu za 2000 dolarów byłoby to w pewnym stopniu wybaczalne; w przypadku nadwozia za 2500 dolarów klienci będą bardziej krytyczni.

To powiedziawszy, zarówno z punktu widzenia jakości obrazu, jak i funkcji, S1 pozostaje najbardziej imponującym aparatem bezlusterkowym, jakiego do tej pory używałem, a będzie tylko lepiej. Sigma niedawno ogłosiła, że ​​przyniesie 11 wysokiej klasy obiektywów Art do mocowania Li oczywiście Leica produkuje już ich kilka (nie żeby większość ludzi mogła sobie na nie pozwolić). Przyspieszy to dojrzewanie serii S w tempie, któremu Canon i Nikon po prostu nie mogą dorównać.

Jak długo to będzie trwało?

S1 jest wytrzymały i profesjonalnie uszczelniony. Powinien przez lata spełniać wymagania pracujących fotografów. To nowy system, więc nie wiemy jeszcze, jaki będzie harmonogram aktualizacji Panasonic, ale prawdopodobnie upłyną od 2 do 3 lat, zanim zamienny aparat trafi na rynek.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Nie ma jednego aparatu, który byłby zdecydowanie lepszy od S1, ale kilka ma specyficzne funkcje, które mogą mieć dla Ciebie znaczenie. Jeśli chcesz mieć mniejszy aparat bez rezygnacji z pełnoklatkowego czujnika, Sony A7 III to dobry wybór – jest też tańszy i wykorzystuje autofokus z detekcją fazy.

Żaden inny aparat nie może się równać z kombinacją funkcji, jakości obrazu, trwałości i układu sterowania S1. Ma także najlepszy wizjer elektroniczny na rynku.

Czy powinieneś to kupić?

Tak. Dla tych, którzy chcą tego, co najlepsze za wszelką cenę, Lumix S1 stanowi mocny argument za wydanymi pieniędzmi.

Zalecenia redaktorów

• Dron Sony Airpeak S1 trafia do sprzedaży, choć nie jest tani
• Pierwszy dron Sony, Airpeak S1, rozpędza się do 90 km/h w zaledwie 3,5 sekundy
• Nikon Z 7 II i Z 6 II zadebiutują 14 października: oto, co chcemy zobaczyć
• Praktyczny Sony A7S III: Wyznania zagorzałego użytkownika Panasonica
• Panasonic Lumix S5: wszystko, co wiemy