Czy Tidal naprawdę sfałszował numery Kanye i Beyoncé do transmisji strumieniowych?

Norweska gazeta 9 maja wywołał ogromne poruszenie w branży strumieniowego przesyłania muzyki, twierdząc, że serwis strumieniowego przesyłania muzyki na żądanie Tidal manipulował danymi słuchaczy dwóch największych artystów: Kanye Westa i Beyoncé.

Zarzuty dotyczą najnowszego albumu obu artystów, Kanye’s Życie Pabla i Beyoncé Lemoniada, przy czym gazeta twierdziła, że ​​uzyskała dostęp do raportów dotyczących opłat licencyjnych i dysku twardego zawierającego „obszerne dane” dotyczące transmisji strumieniowych Tidal. Tidal miał wyłączne prawa do transmisji strumieniowej obu albumów w momencie ich premiery. Właściciel Tidal, Jay-Z, jest żonaty z Beyoncé i wieloletnim przyjacielem i współpracownikiem Westa.

Polecane filmy

Od tego czasu magazyn Rolling Stone doniósł, że Tidal zlecił to zewnętrznej firmie zajmującej się cyberbezpieczeństwem zbadać naruszenie danych. Firma w dalszym ciągu zaprzecza zarzutom zawartym w tej historii i twierdzi, że podejmuje dochodzenie, aby zapewnić swoich klientów, że ich dane są bezpieczne.

„Chociaż zazwyczaj nie komentujemy historii, które uważamy za fałszywe, uważamy, że ważne jest, aby upewnić się, że nasi artyści, pracownicy a subskrybenci wiedzą, że nie lekceważymy bezpieczeństwa i integralności naszych danych” – powiedział Rolling Stone, dyrektor generalny Tidal, Richard Sanders.

Gazeta Dagens Naeringsliv współpracowała z Norweskim Uniwersytetem Nauki i Technologii przy analizie danych, stworzenie raportu która twierdzi, że zarejestrowano ponad 320 milionów fałszywych odtworzeń obu albumów na ponad 1,7 miliona kont użytkowników. W marcu 2016 r. Tidal twierdził To Życie Pabla w ciągu 10 dni odsłuchano 250 milionów razy. Tak twierdził serwis streamingowy Lemoniada miał 306 milionów odtworzeń w zaledwie 15 dni od premiery.

Późniejszy artykuł z Dagens Naeringsliv opublikowany w środę, 16 maja, stwierdza, że ​​od października 2017 r. Tidal również nie uiszcza opłat licencyjnych na rzecz niektórych dużych wytwórni.

Do chwili publikacji firma nie odpowiedziała jeszcze na nowsze zarzuty dotyczące opóźnień w płatnościach, ale przedstawiciele Tidal stanowczo zaprzeczyli tym doniesieniom. wcześniej twierdziło, że firma manipulowała transmisjami strumieniowymi, powołując się na przypadki, w których Dagens Naeringsliv wcześniej okazywał złośliwość wobec firma.

„To oszczercza kampania oparta na publikacji, w której kiedyś nazwano [dyrektora operacyjnego Liora Tibona] „oficerem izraelskiego wywiadu”, a naszego właściciela jako „handlarzem crackiem” – stwierdził Tidal w oświadczenie. „Nie oczekujemy od nich niczego innego, jak tylko tej absurdalnej historii, kłamstw i fałszerstw. Informacje zostały skradzione i zmanipulowane. I będziemy stanowczo walczyć z tymi roszczeniami.”

Tytuły lansowane pod adresem Jaya-Z i Tibona wprowadzają w błąd, ale mają przynajmniej pewne korzenie w rzeczywistości; Jay-Z przyznał się już wcześniej do swojego zaangażowania w handel narkotykami w latach 90., w tym podczas niedawnego występu w programie Mojego następnego gościa nie trzeba przedstawiać z Davidem Lettermanem. Tibon w swoim raporcie podaje cztery lata służby jako oficer izraelskich sił zbrojnych publiczna strona LinkedIn.

Wiele osób może się zastanawiać, dlaczego Tidal w ogóle miałby chcieć zniekształcić własne liczby transmisji strumieniowych. W końcu możesz pomyśleć, że zwiększona liczba odtworzeń będzie po prostu kosztować usługę przesyłania strumieniowego więcej pieniędzy w postaci ogólnych opłat licencyjnych, szkodząc w ten sposób firmie. Nie jest to prawdą, gdyż – podkreśla billboard. Ze względu na charakter kontraktów z dużymi wytwórniami Tidal – a także konkurentami, takimi jak Apple Music i Spotify — płaci tantiemy od procentu przychodów, a nie od całkowitej liczby odtworzeń w danym serwisie termin. Oznacza to po prostu przesunięcie proporcji pieniędzy, które zapłaciliby już innym wytwórniom i artystom na rzecz Westa i Beyoncé.

Jeśli zarzuty okażą się prawdziwe, może to leżeć w interesie Tidal z kilku powodów. Po pierwsze, zyskałby większy rozgłos dla dwóch swoich największych artystów. Po drugie, zwiększyłoby to pozycję i wycenę Tidal na rynku, co mogłoby przynieść firmie potencjalne korzyści pod względem zwiększonej zdolności do sprzedaży kapitału (Tidal sprzedał Sprintowi 30% udziałów w tym biznesie na początku 2017). Po trzecie, obaj artyści zarobiliby ponad milion dolarów z tytułu dodatkowych tantiem, pod warunkiem, że otrzymaliby odpowiednią kwotę „supergwiazda” – 50-procentowa stawka tantiem za streaming od Def Jam i Columbia, wytwórni, które wyprodukowały albumy.

Rzecznik uniwersytetu, który dostarczył analizę danych, twierdzi, że firmie nie udało się ustalić źródła rzekomej manipulacji danymi.

„Nasi badacze wykorzystali zaawansowane metody analizy statystycznej, aby dojść do tego wniosku” – stwierdził rzecznik powiedział: „Jednak na podstawie dostarczonych nam danych nie możemy określić źródła manipulacja."

Tidal twierdzi, że dane zostały skradzione i zmanipulowane przez samego Dagensa Naeringsliva. Badanie wykazało jedynie, że jest mało prawdopodobne, aby manipulowanie danymi wynikało z błędu oprogramowania lub przez przypadek.

„Ze względu na ukierunkowany charakter i zakres manipulacji jest bardzo mało prawdopodobne, aby manipulacja ta była wyłącznie wynikiem błędu w kodzie lub innych anomalii” – czytamy w badaniu.

"[To] jest wysoce prawdopodobne, że manipulacja nastąpiła w samym serwisie streamingowym” – podsumowuje profesor Katrin Franke, która kierowała zespołem uniwersyteckim.

W ramach swojej obszernej historii Dagens Naeringsliv przeprowadził wywiady z wieloma klientami, których sprawa dotyczyła, a z ich relacji wynika, że ​​album był wielokrotnie odtwarzany w nieparzystych godzinach.

Na przykład krytyk muzyczny Geir Rakvaag jest pokazany w danych, z których słuchał piosenek Życie Pabla 96 razy w ciągu jednego dnia i 54 razy w środku nocy.

„To fizycznie niemożliwe” – twierdzi w swoim opowiadaniu.

Będziemy nadal śledzić rozwój tej historii. Jeśli chodzi o to, czy Tidal faktycznie manipulował danymi użytkowników, aby wygenerować większy rozgłos i zyski dla dwóch swoich największych artystów: czas pokaże i prawdopodobnie wkrótce wytoczą się liczne procesy sądowe.

Dagens Naeringsliv cytuje w artykule prawnika Tidala, Jordana Sieva, który powiedział: „Ponieważ każde z tych założeń jest w oczywisty sposób fałszywe, ty i DN okłamaliście NTNU, aby uzyskać badanie”.

Aktualizacja 19 maja: Dodano wiadomości na temat Tidala  dochodzenie w sprawie możliwego naruszenia bezpieczeństwa danych.

Zalecenia redaktorów

  • Kanye West twierdzi, że on i Elon Musk rozmawiali o kandydowaniu na prezydenta od lat
  • Właściciele iPhone'a mogą wreszcie usłyszeć najwyższej jakości muzykę przesyłaną strumieniowo w serwisie Tidal
  • Z jakiegoś powodu Kanye West chce poznać twórcę „Metal Gear Solid” Hideo Kojimę

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.