Producenci eliminują telewizję 3D, a entuzjaści kina domowego odpowiadają ogniem

Telewizor 3D
Panasonica
Pamiętam, jak mój tata od czasu do czasu wyciągał z pamięci swój stary odtwarzacz LaserDisc, abyśmy mogli obejrzeć oryginał Gwiezdne Wojny trylogia (była lepszej jakości niż dostępne tam zestawy VHS). Nie zawracał sobie tym głowy często, ale dopóki Lucasfilm nie wypuścił filmów na DVD w 2004 roku, był to najlepszy obraz, jaki mogliśmy uzyskać w domu. Niektórzy mogą uznać taką pompę i okoliczności za przesadę, ale z pewnością istnieje życzliwa mniejszość wokalna. Na każdy format medialny odrzucany przez ogół społeczeństwa jako zbyt uciążliwy i przestarzały, przypada grupa entuzjastów, którzy utrzymują go przy życiu. Nieważne odrodzenie się winylu, zespoły wydają utwory wyłącznie na przestarzałych taśmach lo-fi. Wspomniany format Laserdisc nadal ma swoich kolekcjonerów, a niektórzy hobbyści mają nawet odtwarzacz hi-fi Betamax umieszczony w widocznym miejscu wśród komponentów kina domowego.

Za kilka lat fani, podobnie jak reszta ich braci, będą zamieszczać posty na forach dyskusyjnych w ezoterycznych zakątkach Internetu.

Jeśli kochasz filmy 3D, wkrótce dołączysz do tych marginalizowanych wyznawców zapomnianych formatów. Producenci telewizorów zrezygnowali ze wsparcia 3D – na targach CES 2017 firmy Samsung, LG, Sony i Panasonic nie miały żadnych telewizorów 3D do pokazania i mogłeś to przeoczyć, ale Samsung nie wyprodukował telewizora 3D w 2016 roku.

W związku z tym liczba wydań Blu-ray 3D będzie coraz mniejsza. Za kilka lat fani będą zamieszczać posty na forach dyskusyjnych w ezoterycznych zakątkach Internetu resztę swoich braci, pomagając sobie nawzajem w rozwiązywaniu problemów i zgarniając rzadkie kopie filmów eBay'u. Właściwie, właśnie teraz jest petycja (z tysiącami podpisów w chwili pisania tego tekstu), aby firma LG obsługiwała technologię 3D w całej ofercie na rok 2018. Nawet jeśli to się powiedzie, nadal wydaje się, że odsuwasz nieuniknione i być może kupujesz fanom trochę więcej czasu.

To nie jest jak VHS

Śmierć 3D jest inna niż inne ofiary wojen formatowych i niszowych technologii. W przeciwieństwie do pierwszych użytkowników HD-DVD (w porządku, byłem tam. Mam jeszcze kilka zawiniętych w folię termokurczliwą gdzieś na półce i możemy założyć grupę wsparcia), każdemu kupującemu filmy 3D się nie poparzyło. Nadal mają doskonale funkcjonalną bibliotekę filmów Blu-ray. Nie ma filmów, które są wyłącznie 3D. Żaden użytkownik nie musi rezygnować z części swojej biblioteki po wycofaniu telewizora 3D; nie, to nastąpi wraz z ostateczną (odległą) śmiercią Blu-ray. Zagorzali kibice mogą mieć problemy z nabraniem przyczepności, gdy ktokolwiek na płocie nie będzie czuł, że stawka jest zbyt duża.

Inną kwestią, która powinna naprawdę zaniepokoić zwolenników pośmiertnej trwałości technologii 3D, są same rozmiary sprzętu niezbędnego do oglądania filmów w 3D. W przeciwieństwie do magnetofonów i odtwarzaczy Betamax, które można spakować i schować do czasu, aż będziesz miał ochotę się z nimi bawić, będziesz potrzebować telewizora obsługującego 3D. Oznacza to, że za 20 lat prawdopodobieństwo, że ludzie nadal będą mieli telewizor z obsługą 3D w swoim wolnym pokoju lub będą siedzieć na strychu w garażu, będzie dość niskie. Dla hobbystów nie jest tak możliwe utrzymanie tego w ten sam sposób, w jaki robią to w przypadku innych ciekawostek z ostatnich kilku dekad.

Aktywne okulary 3D firmy Sony
Sony

Co dziwne, śmiertelne oświadczenie 3D TV w prasie pojawia się w chwili, gdy wirtualna rzeczywistość zyskuje na popularności – nie tylko w grach, ale także w filmach. Ekskluzywne filmy, takie jak niedawno zapowiedziany Kosiarz umyslów remake oznacza, że ​​nadal może być miejsce na rozrywkę opartą na głębi. To prawda, że ​​te dwa formaty nie są identyczne, ale jest więcej podobieństw niż ich nie ma. Największą przeszkodą jest to, że pojedynczy zestaw VR kosztuje setki dolarów, podczas gdy cała rodzina może siedzieć w salonie i oglądać film 3D za kilka dolarów za sztukę. Mimo to, mimo że VR pojawia się już w przestrzeni domowej i jest niepewna, trudno nie zastanawiać się, czy telewizja 3D zostanie pogrzebana w dolinie pomiędzy 4K i VR. Nie jest tak ostry i wyraźny jak 4K… i (prawdopodobnie) nie jest tak ekscytujący jak VR. To format, który nigdy nie zyskał popularności.

Rozumiemy

Sympatyzuje. Nie mogę posunąć się tak daleko, aby powiedzieć, że jestem fanatykiem 3D, ale nie zapisałem tego jako formatu domowego, przynajmniej nie w moim sercu. Widziałem ludzi, którzy odrzucili domowe 3D jako nowość, siedząc tam zahipnotyzowani Przebudzenie Mocy na telewizorze LG E6 OLED. Mogę wymienić kilka filmów, które chciałbym mieć dwa razy: na Blu-ray 4K i 3D. Ale 3D nigdy nie wydawało się uzyskać potrzebnego impulsu. Nawet w szczytowym okresie producenci wydawali się dość apatyczni. Wiele telewizorów miało słabo zaimplementowaną technologię 3D, przez co łatwo było ją odrzucić jako chwyt marketingowy. Konsumenci nie chcieli bawić się plastikowymi okularami, małymi bateriami do zegarków i rygorystycznymi kątami widzenia. Dla wielu telewizja jest preferowana jako doświadczenie pasywne: takie, podczas którego można położyć się na kanapie bez konieczności martw się o kąt pochylenia głowy lub niewygodną oprawę wciśniętą między skronię a ulubioną poduszka. Często omawiany „3D bez okularów” nigdy nie trafił na rynek. Treść płynęła zbyt wolno, aby mogła zostać opublikowana. I teraz, 4K I HDR oznacza to, że ludzie musieliby wybierać pomiędzy wspaniałym obrazem 2D pozbawionym tych problemów a ciemniejszym obrazem 3D o niższej rozdzielczości.

Wydaje się, że 3D napotyka zbyt wiele przeszkód. To śmierć przez tysiąc cięć.

Aby być optymistą, 3D jeszcze nie umarło. Twoje telewizory i odtwarzacze obsługujące technologię 3D są nadal komponentami wysokiej jakości. Choć jest to mało prawdopodobne, LG mogłoby nawet rzucić wszystkim wyzwanie i wypuścić kolejny lub dwa modele 3D. Producenci mogliby do niego wrócić za kilka lat, miejmy nadzieję, że z wyższą rozdzielczością i mniejszą ilością okularów. Oculus Rift i Vive mogą stać się mało prawdopodobnymi drogowskazami dla entuzjastów. Jednak w obecnej sytuacji wydaje się, że 3D napotyka zbyt wiele przeszkód. Nadal jest uderzony i boli z powodu zbyt wielu nierówności na drodze. To jakby śmierć przez tysiąc cięć. Ale nawet w najgorszym przypadku może (miejmy nadzieję) za 20 lat będzie na świecie kilku hardcorowych wielbicieli teraz wyciągam wiązkę przewodów i stary płaski ekran i podłączam wszystko, żeby ich dziecko mogło oglądać Przebudzenie Mocy w 3D, ponieważ chcą, żeby tak to widzieli, i ponieważ Disney ociąga się z wypuszczeniem tego na holodysku.

Nota wydawcy, 26.01.17: Dostosowano artykuł, aby usunąć sugestię, że LaserDisc jest cyfrowym formatem wideo

Zalecenia redaktorów

  • Apple Vision Pro przenosi telewizję i filmy 3D na ogromny ekran o szerokości 30 stóp
  • 42-calowy telewizor LG LX3 OLED może się wygiąć, kiedy tylko tego chcesz
  • Super Mario 3D World trafił na Switcha, ale inne gry na Wii U nadal stoją w miejscu
  • Z raportu wynika, że ​​telewizory LG OLED na rok 2019 nie będą wyposażone w funkcję gier FreeSync
  • Czinger z Los Angeles drukuje w 3D hybrydowy hipersamochód o mocy 1232 KM

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.