Recenzja Chromebooka Acer Spin 11

Chociaż więcej opcji premium ciągle się pojawiały, Chromebooki zawsze miały być tanią alternatywą dla Windows i Mac. Jeśli więc Twój budżet na laptopa nie przekracza 500 USD, jest to świetne miejsce na rozpoczęcie.

Nowość Acera Chromebook Spin 11 to budżetowe urządzenie 2 w 1, które kosztuje zaledwie 350 dolarów. Za tę cenę otrzymujesz dwurdzeniowy procesor Intel Celeron N3350 o pojemności 4 GB

Barani 32 GB pamięci eMMC. Jest to mniejsze, przekształcalne urządzenie 2 w 1 z 11,6-calowym wyświetlaczem IPS o rozdzielczości 1366 x 768 (140 PPI) i dołączonym piórem Wacom do rysowania i robienia notatek na panelu dotykowym i piórkowym.

Chrome OS to coraz popularniejsza platforma dla użytkowników o stosunkowo niewielkich potrzebach komputerowych, ale czy Chromebook Spin 11 zapewnia wystarczającą funkcjonalność 2 w 1?

Całkowicie plastikowy, niczym nie wyróżniający się projekt

Chociaż komercyjne wersje Chromebooka Spin 11 zostały zaprojektowane tak, aby spełniać rygorystyczne wymogi certyfikacji MIL-SPEC 810G, naszą jednostką testową był model konsumencki o cieńszej, lżejszej i mniej wytrzymałej konstrukcji. Nie oznacza to, że jest źle zbudowany i faktycznie tak nie jest — poza niewielkim ugięciem dolnej części obudowy Spin 11 jest wystarczająco solidny jak na tę cenę. Ale niektórzy konkurenci, jak np Chromebook Flip C101PA firmy Asus, oferują metalową obudowę, która oferuje trochę więcej za te pieniądze.

Jednocześnie oba urządzenia 2 w 1 mają zawiasy, które w naszych testach niezawodnie umożliwiły obrócenie wyświetlaczy do formatu tabletu. W szczególności zawias Spin 11 był wystarczająco mocny, aby utrzymać ekran na miejscu niezależnie od trybu, czy to z klapką, namiotem, multimediami czy tabletem.

Ogólnie rzecz biorąc, Chromebook Spin 11 jest więcej niż wystarczająco wytrzymały dla zwykłego użytkownika domowego, który szuka niedrogiego urządzenia 2 w 1, a jego lekka plastikowa obudowa (2,76 funta) jest wystarczająco łatwa do noszenia. Nie jest to najcieńszy notebook, ma około 0,79 cala, co biorąc pod uwagę jego niewielką ramkę, sprawia wrażenie raczej masywnej małej maszyny. Po raz kolejny porównamy go z Chromebookiem Flip, który ma wyświetlacz o przekątnej 10,1 cala, a zatem jest mniejszy, cieńszy (0,6 cala) i lżejszy – waży zaledwie dwa funty.

Jeśli chodzi o estetykę, Chromebook Spin 11 nie zdobędzie żadnych nagród, ale też nie jest powodem do wstydu. Najnowsza wersja posiada srebrny krzyżyk na wieczku, który dodaje jej nieco więcej tekstura i wygląd premium, ale poza tym jest to raczej prosty srebrnoszary projekt przyziemny.

Jeśli chodzi o łączność, jest wiele do zrobienia. Dwa porty USB-C 3.1 obsługujące dane, DisplayPort i ładowanie zapewniają pewne zabezpieczenie na przyszłość, podczas gdy dwa porty USB-A 3.0 zapewniają obsługę starszych wersji. Dostępny jest także czytnik kart micro-SD i gniazdo audio combo 3,5 mm do współpracy z radiotelefonami 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi i Bluetooth 4.2.

Doskonale kompetentne opcje wprowadzania danych 2 w 1

Chromebook Spin 11 ma typową klawiaturę wyspową z czarnymi klawiszami i białymi napisami i, jak wspomniano wcześniej, jest odporny na zalanie i dzięki temu wytrzymuje sporadyczne pluski wody. Kluczowy mechanizm zapewnia duży skok i miękkie działanie, ale zapewnia mniej wrażeń dotykowych, niż byśmy sobie tego życzyli, co skutkuje odrobiną gąbczastości. Jest to typowe dla tej klasy maszyn, z tymi nieco droższymi Chromebook Flip C302C firmy Asus oferując podobne wrażenia.

Touchpad jest duży w stosunku do dostępnej przestrzeni na małej klawiaturze i zapewnia płynność i precyzję obsługi. Ogólna kontrola kursora była w porządku, z obsługą gestów w systemie operacyjnym Chrome i dobrą kontrolą nad najważniejszym środowiskiem platformy, przeglądarką Chrome.

Następnie dostępny jest rysik Wacom EMR, który umożliwia robienie notatek, tworzenie szkiców i ogólnie wykonywanie wszystkich czynności związanych z pisaniem pisma odręcznego obsługiwanych przez system operacyjny Chrome. Nie jest to tak kompletne doświadczenie, jak w przypadku aplikacji Windows 10 Ink, ale mimo to stanowi niezłą wartość dodaną. Poza tym wydajność w aplikacjach systemu operacyjnego Chrome była dobra, ale podczas pisania odręcznego występowały pewne opóźnienia Android aplikacje takie jak OneNote firmy Microsoft. Rysik nie jest zasilany i jest trwały.

Warto zauważyć, że nie ma obsługi logowania biometrycznego, więc zostaniesz zmuszony do wpisywania hasła do konta Google. Ekran dotykowy jest responsywny i zapewnia satysfakcjonujące wrażenia podczas uruchamiania aplikacji na Androida, które można teraz pobrać na wszystkich nowych Chromebookach.

Mały wyświetlacz, który nie jest zbyt ostry

Nazwa Chromebooka Spin 11 wzięła się od 11,6-calowego panelu IPS pracującego w natywnej rozdzielczości 1366 x 768, czyli 135 PPI. Oznacza to, że niektóre piksele w tekście i grafice nie będą najostrzejsze i nie będzie można oglądać serwisu Netflix w jakości Full HD. A wyjątkowo duże ramki sprawiają, że wyświetlacz wydaje się jeszcze mniejszy, niż jest w rzeczywistości. Ostatecznie właśnie to otrzymasz w tym przedziale cenowym, jak pokazuje bardzo podobny wyświetlacz w Asus Flip C101.

Dźwięk był równie rozczarowujący, z wystarczającą głośnością, ale z pewnymi zniekształceniami i mętnym doświadczeniem, gdy wszystko jest podkręcone do maksimum. Jakość dźwięku jest dobra w przypadku szybkiego filmu na YouTube, ale będziesz chciał wyciągnąć trochę słuchawki do muzyki, filmów i telewizji.

Powolna wydajność psuje wrażenia

Chromebook Spin 11 wykorzystuje procesor Celeron N3350, dwurdzeniowy procesor z niższej półki, który pracuje z zegarem podstawowym 1,1 GHz, a maksymalnie 2,4 GHz. Nie możemy uruchomić naszej zwykłej baterii zadań testowych na komputerach z systemem operacyjnym Chrome, więc w porównaniu z podobnie wyposażonymi maszynami z systemem Windows jest to możliwe trudny.

Jednak porównanie Spina 11 z porównywalnym cenowo Asusem Flip C101, nie wspominając o nieco droższych opcjach, takich jak Asus Flip C302, nie zrobiło na nas żadnego wrażenia. Przeglądanie w Chrome było wystarczająco szybkie przy otwartych kilku kartach, ale pomimo dużych 4 GB pamięci RAM, działanie znacznie zwalniało, gdy trafiliśmy na 10 lub więcej kart. Aplikacje dla systemu operacyjnego Chrome, takie jak Dokumenty Google, czasami działały nieco wolno i powodowały sporadyczne opóźnienia podczas pisania i edytowania.

Ponadto aplikacje na Androida działały wyjątkowo wolno. Nie jest to oczywiście natywna platforma Spin 11, ale zaobserwowaliśmy lepszą wydajność na wielu innych Chromebookach. Podczas gdy Asus Flip C101 działał podobnie, Samsung Chromebook Pro za 550 dolarów z procesorem Intel Core M3-6Y30 był znacznie szybszy podczas działania Android aplikacje.

Aby potwierdzić nasze subiektywne wrażenia, uruchomiliśmy Geekbench 4 dla Androida w celu porównania Chromebook Acera 15 który wykorzystuje czterordzeniowy Pentium N4200. Spin 11 uzyskał 1500 punktów w teście jednego rdzenia i zaskakująco niski wynik 1358 w teście wielu rdzeni. Chromebook 15 uzyskał 1559 punktów w teście jednordzeniowym i 4884 w teście wielordzeniowym, a nawet Asus Flip C101 z procesorem Rockchip był szybszy w teście wielordzeniowym – 3200.

Spin 11 został wyposażony w 32 GB pamięci eMMC, czyli nie tak szybko, jak dyski półprzewodnikowe, które można znaleźć w notebookach z systemami Windows i MacOS. Jest jednak wystarczająco szybki dla systemu operacyjnego Chrome i nie stwierdziliśmy, że dostęp do plików stanowi wąskie gardło. Po uwzględnieniu systemu operacyjnego Chrome pozostaje 19,7 GB wolnego miejsca, a użytkownicy mogą rozszerzyć pamięć za pomocą czytnika kart micro SD.

Biorąc pod uwagę ogólnie niską wydajność urządzenia 2 w 1, nie planuj uruchamiania bardziej wymagających graficznie gier na Androida. Zintegrowana z procesorem karta graficzna Intel HD Graphics 500 sprawdza się w przypadku zwykłych gier, ale zalecamy unikanie czegokolwiek więcej niż okazjonalnej gry Pasjans Lub Wściekłe Ptaki.

Wystarczająco przyzwoita żywotność baterii

Chociaż byliśmy rozczarowani wydajnością Spin 11, połączenie procesora Celeron i małego wyświetlacza o niskiej rozdzielczości dało bardziej zróżnicowane wyniki, jeśli chodzi o żywotność baterii. Według firmy Acer 37-watowa bateria powinna wystarczyć na około osiem godzin przeglądania Internetu i około 13,5 godziny podczas odtwarzania wideo.

Podczas wykonywania ogólnych zadań związanych z produktywnością Spin 11 w większości spełnił oczekiwania Acer. Na przykład nasz najbardziej wymagający internetowy test porównawczy Basemark trwał prawie cztery godziny, czyli znacznie mniej niż prawie sześć i pół godziny uzyskane przez Asus Flip C101, ale mniej więcej tyle samo, co Chromebook Acer 15-te.

W naszym teście przeglądania Internetu Spin 11 przekroczył oczekiwania firmy Acer, przeglądając różne witryny przez ponad dziewięć godzin, zanim się wyczerpał. Flip C101 wytrzymał zaledwie osiem godzin, podczas gdy Chromebook 15 spisał się lepiej w jedenaście i pół godziny.

Wreszcie w naszym teście wideo, który zapętla plik Mściciele przyczepie z wyświetlaczem ustawionym na 100 luksów do wyczerpania się akumulatora, Spin 11 był mniej imponujący po nieco poniżej 10 godzin. To mniej niż szacował Acer i pobił Flip C101 o około dziewięć godzin, ale spadł w porównaniu do prawie 12 godzin Chromebooka 15.

Ogólnie rzecz biorąc, stwierdziliśmy, że czas pracy baterii jest bardzo dobry w przypadku zadań zwiększających produktywność, pozwalając na cały dzień w pracy lub szkole bez ładowania. Spin 11 nie wytrzymał tak długo, jeśli chodzi o oglądanie wideo, ale prawie 10 godzin bingowania to nie najgorszy wynik – oczywiście pod warunkiem, że wytrzymasz na przeciętnym wyświetlaczu.

Nasze podejście

Acer Chromebook Spin 11 to niedrogi i dość solidny notebook z systemem operacyjnym Chrome, charakteryzujący się przyzwoitą żywotnością baterii i odpowiednimi opcjami wprowadzania danych. Jego wydajność i wyświetlacz były jednak rozczarowujące, a istnieją lepsze opcje za te same lub nieco większe pieniądze.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

The Chromebook Flip C101 firmy Asus jest nieco tańszy niż Flip 11 i kosztuje 300 dolarów za konfigurację z sześciordzeniowym procesorem Rockchip, 4 GB pamięci RAM i 16 GB pamięci eMMC. Dzięki Flip 11 uzyskasz nieco lepszą wydajność i krótszy czas pracy baterii, ale nie uzyskasz obsługi rysika.

Jeśli Twój budżet nie jest tak napięty, możesz rozważyć Samsung Chromebook Pro za 550 USD za procesor Intel Procesor Core M3-6Y30, 4 GB pamięci RAM, 32 GB pamięci eMMC i znacznie wyższa rozdzielczość (2560 x 1600) wyświetlacz. Wydajność będzie znacznie lepsza, a czas pracy baterii będzie podobny. Jednak po raz kolejny zrezygnujesz z możliwości pisania na wyświetlaczu.

Wreszcie możesz przeznaczyć trochę dodatkowych środków i zająć się nadchodzącym Chromebook Acer Spin 13 który będzie oferował szalenie szybki czterordzeniowy procesor Intel Core i5-8250U, do 16 GB pamięci RAM i 13,5-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 2256 x 1504 i proporcjach 3:2 zapewniających produktywność. Ceny tej maszyny nie są jeszcze dostępne i na pewno będą wyższe, ale prawdopodobnie warto w nią zainwestować, jeśli możesz ją zmienić.

Jak długo to będzie trwało?

Chromebook Spin 11 to solidnie zbudowany komputer 2 w 1 z roczną gwarancją i przyszłościową łącznością. Jego wydajność jest jednak słaba, co oznacza, że ​​może zabraknąć miejsca wcześniej, niż byś tego chciał.

Czy powinieneś to kupić?

Nie. Wydajność jest po prostu zbyt słaba, aby nadawała się do czegokolwiek innego niż proste przeglądanie stron internetowych, a to po prostu nie jest warte nawet 350 dolarów, które wydasz na to urządzenie 2 w 1.

Zalecenia redaktorów

• Dlaczego najnowszy ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nie jest wart modernizacji
• Firma Google właśnie wprowadziła duże zmiany w działaniu aplikacji na Chromebookach
• Najlepszy Chromebook dla studentów na rok 2023
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: wszystko sprowadza się do ceny
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nie możesz się pomylić