Recenzja Sony KDL-46NX720

Sony KDL-46NX720

Sugerowana cena detaliczna $1,888.00

Szczegóły wyniku

Wybór redakcji DT

„Nie chcemy niczego ujmować linii XBR firmy Sony, ale faktem jest, że NX720 jest ogólnie lepszą wartością i dlatego przyznajemy mu nagrodę Editor’s Choice”.

Plusy

• Doskonały poziom czerni i kontrast
• Bardzo jasny poziom bieli
• Gładki, płaski panel z przyciemnionym, przeciwodblaskowym szkłem
• Wbudowane Wi-Fi, mnóstwo aplikacji internetowych
• Szybki dostęp do multimediów sieciowych

Cons

• Okulary 3D nie są częścią zestawu
• Pilot nie podświetlany

Informacje o serii Sony NX720: Nasza recenzja 46-calowego telewizora Sony opiera się na czasie spędzonym z 55-calowym telewizorem KDL-55NX720. Obserwacje te dotyczą jednak 60-calowego modelu KDL-60NX720 firmy Sony. Te trzy zestawy mają identyczne specyfikacje (według Sony pozwalają zaoszczędzić na wadze i wymiarach). Dlatego wydajność powinna być podobna.

Niedawno recenzowaliśmy topowe modele Sony Telewizor z serii XBR-HX929i doszedł do wniosku, że jest to jeden z najlepszych (jeśli nie the najlepiej) wyglądające wyświetlacze LCD, jakie kiedykolwiek testowaliśmy. Zaledwie kilka tygodni później firma Sony przesłała nam 55-calową wersję swojej serii KDL-NX720, która choć jest większa od testowanego przez nas 46-calowego XBR, jest o dwa stopnie niższa w ofercie Sony. Przez głowę przechodzi nam pytanie: jak miałby konkurować z flagowym modelem Sony?

Przeprowadziliśmy 46NX720 przez szereg testów, sprawdziliśmy różnice między nim a flagową serią Sony i, jak się okazało, wyświetlacz ten spisał się bardzo dobrze. W tej recenzji omawiamy działanie tego zestawu, rozważamy jego miejsce w ofercie telewizorów Sony i wyrażamy naszą opinię, czy dobrze oceniana seria XBR-HX929 jest warta dodatkowych pieniędzy.

Po wyjęciu z pudełka

Kiedy wyjęliśmy z pudełka podświetlany telewizor LED 3D KDL-46NX720, zauważyliśmy, że jest on bardzo podobny do 46-calowego XBR. Podobnie jak XBR, model ten charakteryzuje się „monolityczną” konstrukcją Sony z prawie niewidoczną ramką ukrytą pod warstwą szkła Gorilla Glass — to wspaniały telewizor. Ten model ma wymiary 50,5 x 30,5 x 1,3 cala, dzięki czemu jest nieco wyższy i szerszy niż 55-calowy XBR wersja, choć nieco płytsza, bo NX720 nie ma niezgrabnej skrzynki RS-232 przyczepionej z tyłu płyta. Biorąc pod uwagę podobne wymiary, ze zdziwieniem zauważyliśmy, że NX720 waży o 6,6 funta mniej niż model XBR. Ponieważ znaczna część masy zestawu prawdopodobnie pochodzi z panelu Gorilla Glass, musimy się zastanowić, co dzieje się wewnątrz telewizora, co mogłoby tłumaczyć różnicę w wadze.

Oprócz telewizora znaleźliśmy stojak na wyświetlacz, klucz sprzętowy do kabli komponentowego wideo i kompozytowego AV, instrukcję obsługi, pilota i baterie. Przygotowując się do przymocowania stojaka z tyłu telewizora, zauważyliśmy, że był on zamocowany nieco inaczej niż w przypadku testowanego 46-calowego XBR. W tym przypadku NX720 oferuje dwie dodatkowe śruby do przesuwania i blokowania szczelin stojaka. Stamtąd trzy śruby zabezpieczające kończą montaż. Uważamy, że taka konstrukcja sprawiła, że ​​telewizor stał na stojaku nieco stabilniej i bezpieczniej.

Funkcje i wygląd

Jak wspomnieliśmy wcześniej, wygląd zewnętrzny NX720 jest niemal identyczny z serią XBR. Przód jest wyjątkowo czysty i zawiera jedynie diodę LED zasilania w lewym dolnym rogu, logo Bravia w lewym górnym rogu oraz podświetlaną (i przyciemnianą) plakietkę Sony przełamującą kruczoczarną powierzchnię. Tył wyświetlacza wygląda dokładnie tak samo jak XBR, z wyjątkiem mile widzianego braku modułu RS-232. Znaleźliśmy dwa porty USB, cztery wejścia HDMI (jedno z kanałem zwrotnym audio, czyli ARC), wejścia wideo i audio komputera, wejście kabla koncentrycznego, Gniazdo Ethernet, optyczne cyfrowe wyjście audio, wyjście słuchawkowe i miejsce do podłączenia dostarczonego klucza sprzętowego z komponentowym sygnałem wideo i gniazda kompozytowe. Chociaż NX720 może nie oferować łączności RS-232 w celu zapewnienia zaawansowanej integracji niestandardowej, uważamy, że wiele osób będzie zadowolonych z cieńszego profilu NX720.

To pod maską znajdujemy większość zasadniczych różnic między tym zestawem a jego odpowiednikiem XBR. Większość sprowadza się do funkcji przetwarzania. NX720 to telewizor z podświetleniem krawędziowym i lokalnym przyciemnianiem, natomiast XBR oferuje pełne lokalne przyciemnianie. NX720 wykorzystuje panel 120 Hz, podczas gdy XBR wykorzystuje panel 240 Hz, dlatego NX720 oferuje „Motionflow XR 240” zamiast „Motionflow XR 960” dostępnego w XBR. NX720 jest również wyposażony w silnik Sony XReality zamiast XReality PRO, a model NX720 nie ma wejścia podczerwieni. Nadal z nami?

Pilot do NX720 może wyglądać identycznie jak pilot XBR, ale brakuje mu jednego krytycznego elementu: podświetlenia. Po prostu nie rozumiemy, dlaczego coś tak prostego i niedrogiego jak podświetlenie LED nie jest obecnie montowane w każdym nowym pilocie na świecie. Ludzie oglądają telewizję w ciemności… proszę, zapal nam światło w tym śmierdzącym pilocie, dobrze?

Większość pozostałych funkcji NX720 wydaje się pasować do XBR. Nadal masz inteligentny czujnik obecności (jednak bez rozpoznawania twarzy), który może dostosować obraz, wykrywając widzów i ich pozycję w pomieszczeniu. Nadal otrzymujesz pełny zestaw widżetów internetowych, obsługę DLNA i dostęp do mediów internetowych dostawców (Netflix, Hulu Plus, YouTube itp.), a graficzny interfejs użytkownika wydaje się dokładnie taki sam jak Dobrze.

Porozmawiajmy teraz o tym, jakie znaczenie mają te wszystkie różnice w kontekście wydajności:

Wydajność

Aby przetestować NX720, podłączyliśmy a Odtwarzacz Blu-ray Sony 1700ES, Xboxa 360, Marantza SR6005 oraz antenę HD do odbioru naziemnej telewizji HD. W przypadku treści wideo wybraliśmy wersję 2D Avatara na Blu-ray, wersję 3D Cloudy with a Chance of Meatballs i Rio w 2D na Blu-ray. Spędziliśmy także więcej niż zwykle czasu na strumieniowym przesyłaniu filmów z YouTube i Netflix. Więcej o tym później.

Zanim uruchomiliśmy jakiekolwiek wzorce testowe, wybraliśmy „niestandardowe” ustawienia obrazu Sony (standardowe i żywe). również dostępny) i uśmiechnęliśmy się do siebie, gdy każdy dodatkowy procesor został wyłączony automatycznie. Równie dobrze można by to nazwać trybem „purystycznym”. (W naszym Przewodnik kalibracji telewizora, mówimy o tym, dlaczego ważne jest wyłączenie różnych procesorów podczas kalibracji telewizora.)

Następnie przejrzeliśmy wzorce testowe Spears & Munsil i w miarę postępów byliśmy zaskoczeni, jak niewiele trzeba było wprowadzić korekt. Ustawienie podświetlenia było niedrogie, podobnie jak ustawienie jasności (to było szokujące). Tak naprawdę, gdy wszystko zostało powiedziane i zrobione, jedyne, co musieliśmy zrobić, aby spełnić wymagania zestawu, to przywrócić ustawienie kontrastu/obrazu ze 100 do 85. Odkryliśmy również, że temperatura barwowa była dokładniejsza w przypadku ustawienia wstępnego „Ciepłe 2”, ale zdecydowaliśmy się na „Ciepłe 1” zgodnie z osobistymi preferencjami.

Co ciekawe, nasze doświadczenia z XBR wymagały nieco większej regulacji i, jak pamiętamy, chromowania wzór serii nigdy nie wyglądał dokładnie tak, jak powinien, podczas gdy NX720 renderował go pięknie. Oczywiście jedną z innych różnic definiujących obie serie jest to, że XBR oferuje bardziej zaawansowaną kontrolę nad ustawieniami obrazu. Większa liczba opcji często oznacza większą możliwość niezamierzonego schrzanienia czegoś, co może częściowo wyjaśniać, dlaczego praca z NX720 była o wiele łatwiejsza.

Następnie kontynuowaliśmy naszą ocenę, oglądając sceny referencyjne z wybranych przez nas płyt Blu-ray. Podczas oglądania byliśmy tak samo oszołomieni NX720, jak 46-calowym XBR i nie chodziło tylko o rozmiar. NX720 oferuje wyjątkowo głęboką czerń i doskonały kontrast. Jasne, XBR ma niewielką przewagę, jeśli chodzi o kontrast — lepiej radził sobie z renderowaniem jasnych obrazów na czarnym tle, ale naszym zdaniem różnica była całkiem spora. Warto też zauważyć, że XBR nie „wypuszczał” tak dużo światła z brzegów, jak NX720. Kiedy podświetlenie było maksymalne (wymagane przez zestaw do oglądania 3D), zauważyliśmy, że lewy i prawy dolny róg nieco się świeciły. Pojawił się też niewielki wyciek w jednym małym miejscu po prawej stronie. Było to widoczne tylko przy maksymalnym podświetleniu w całkowicie ciemnym pokoju, pomyślałem, i nie było gorzej niż w jakimkolwiek innym telewizorze LCD, jaki widzieliśmy.

Wszystko inne, czego szukamy, było doskonałe. Barwa i nasycenie kolorów były wspaniałe, ruch wyglądał naturalnie z minimalnym rozmyciem, artefaktami i drganiami, a my mieliśmy wrażenie, że NX720 zapewnia fantastyczną głębię oglądanym obrazom. Nawet głośniki wbudowane w telewizor nie brzmiały tak źle.

Przeszliśmy na aplikacje multimedialne Sony i uruchomiliśmy YouTube. Zwykle wchodzimy do aplikacji YouTube na telewizorze, żeby zobaczyć, jak dobry (lub okropny) jest interfejs, ale w tym przypadku chcieliśmy spróbować ocenić silnik X-Reality modelu NX720 w porównaniu z silnikiem X-Reality Pro modelu XBR silnik. Według Sony X-Reality Pro jest lepszy, ponieważ analizuje klatkę tuż przed i za aktywną klatką, aby stworzyć lepiej wyglądający obraz z większą ilością szczegółów i mniejszą ilością artefaktów. X-Reality jest bardziej uproszczona i działa tylko z obrazem, który masz pod ręką.

Chociaż tego rodzaju technologia nie jest konieczna w przypadku materiałów o dużej przepływności, treści, które oglądamy na YouTube, są na ogół takie rzeczy o niskiej przepływności, a przez to bardzo pikselowane i ogólnie rzecz biorąc, oglądanie ich na dużym ekranie w wysokiej rozdzielczości nie jest przyjemne ekran. X-Reality ma na celu to wszystko naprawić i sprawić, że będzie wyglądać lepiej.

Biorąc pod uwagę, że patrzyliśmy na 55-calowy ekran wyświetlający wideo o marginalnej jakości, pomyśleliśmy, że technologia Xreality wykonała przyzwoitą robotę. Czy wersja Pro jest znacznie lepsza? Nie jesteśmy tego pewni i nie jesteśmy przekonani, czy ma to duże znaczenie. Po prostu nie widzimy wielu ludzi wydających prawie 3000 dolarów na telewizor, aby móc oglądać kiepskie źródła wideo, takie jak YouTube (bez obrazy, YouTuberzy).

Jeśli chodzi o 3D: Tak, to działa. Szczerze mówiąc, po prostu jeszcze nie wskoczyliśmy w modę aktywnego 3D. Okulary, choć znacznie wygodniejsze niż większość pasywnych okularów 3D, które wypróbowaliśmy, są wciąż drogie, wymagają baterii lub ładowania baterii i migotania w sposób, który sprawia, że ​​chcemy je zabrać wyłączony. W przypadku tego konkretnego zestawu należy również pamiętać, że nie są one uwzględnione, więc należy je kupić osobno w cenie 70 USD za parę.

Należy jednak spodziewać się konieczności ponownego dostosowania obrazu w trybie 3D. Telewizor maksymalnie zwiększy podświetlenie i uniemożliwi regulację. Ustawienie kontrastu również zostanie maksymalne i domyślnie lokalne przyciemnianie jest wyłączone, ale można je włączyć ponownie.

Wniosek

Być może zauważyłeś, że w tej recenzji dołożyliśmy wszelkich starań, aby podkreślić różnice między NX720 a jego odpowiednikiem XBR. Oto dlaczego: NX720 to tak wyjątkowy telewizor, że naszym zdaniem będzie lepszym wyborem dla wielu nabywców. Jest łatwiejszy w konfiguracji, lokalne przyciemnianie działa znakomicie, jest cieńszy, wygląda fantastycznie, a co najważniejsze, jest tańszy. Dla większości ludzi NX720 zrobi 97 procent tego, co może im zaoferować XBR, a pozostałe 3 procent prawdopodobnie nie są warte zachodu. Nie chcemy niczego odbierać XBR, ale faktem jest, że NX720 jest ogólnie lepszy i dlatego przyznajemy mu nagrodę Editor’s Choice.

Wzloty:

• Doskonały poziom czerni i kontrast
• Bardzo jasny poziom bieli
• Gładki, płaski panel z przyciemnionym, przeciwodblaskowym szkłem
• Wbudowane Wi-Fi, mnóstwo aplikacji internetowych
• Szybki dostęp do multimediów sieciowych

Najniższe wartości:

• Okulary 3D nie są częścią zestawu
• Pilot nie podświetlany