Spotify w obliczu dwóch kolejnych procesów sądowych dotyczących naruszenia praw autorskich

click fraud protection
Ikona aplikacji Spotify na smartfonie.
Twindesign/123RF
Może być najpopularniejszy usługa strumieniowego przesyłania muzyki na świecie, ale nie będzie to przekonująca obrona dla Spotify teraz, gdy spadły na nią kolejne dwa procesy sądowe. W maju niezwykle popularna platforma muzyczna zarobiła 200 milionów dolarów pozew zbiorowy od autorów piosenek dla 43 miliony dolarów, ale firma jest daleko od wyjścia z lasu. Dwa nowe pozwy zostały wprowadzone na początku tego tygodnia w Nashville w stanie Tennessee i z pewnością mogą pokrzyżować plany Spotify dotyczące IPO w tym roku.

Nowe pozwy wpłynęły kilka miesięcy po ostatniej batalii sądowej, ale jasne jest, że jeśli chodzi o prawo autorskie, Spotify musi się jeszcze wiele nauczyć. Jedna z nowych spraw wniesionych przeciwko Spotify pochodzi od autora piosenek Boba Gaudio, który twierdzi, że znane utwory lubią Nie mogę oderwać od Ciebie wzroku I Szmaciana lalka są rozpowszechniane bez odpowiednich licencji.

Polecane filmy

Bluewater Music Services Corporation wnosi drugą sprawę przeciwko Spotify — firma zajmująca się prawami do publikacji twierdzi, że „wszystko mniej niż maksymalna ustawowa wysokość odszkodowania w wysokości 150 000 dolarów za każde z Dzieł naruszających prawa, o których mowa w niniejszym dokumencie, zachęcałaby do naruszenia, co byłoby równoznaczne z uderzeniem w nadgarstek, i nagrodzić wielomiliardową firmę, która wkrótce wejdzie na giełdę, a która rządzi rynkiem transmisji strumieniowej poprzez umyślne naruszenie zasad zdumiewająca skala.”

Powiązany

  • Apple nie otrzymuje pozwu w związku z kłopotliwą klawiaturą motylkową
  • Pozew dotyczący naruszenia danych w Capital One może w końcu przynieść ci słodką zemstę

Chociaż Spotify ma określone umowy licencyjne i zakupiło kilka licencji ogólnych, poszczególne utwory będące własnością wydawców i autorów piosenek niekoniecznie są objęte tymi licencjami. Za każdym razem, gdy odtwarzana jest jedna z tych piosenek, scenarzyści mają otrzymać zapłatę. Spotify przyznało jednak, że odnalezienie każdego z tych autorów okazało się „onieśmielającym” zadaniem i najwyraźniej nie zawsze mu się to udaje. A to powoduje, że Spotify ma mnóstwo gorącej wody.

 Bluewater szacuje, że między czerwcem 2011 r. a końcem 2015 r. odtworzono około 35 miliardów bezpłatnych transmisji, co spowodowało nieuiszczenie opłat licencyjnych na kwotę około 15 milionów dolarów. W związku z tym, jak twierdzi firma, nawet istniejące ugody nie rozwiązały „nierozwiązanych problemów z systemem licencjonowania i płatności tantiem Spotify”. Bluewater w pozwie zauważono ponadto, że po zapłaceniu prawnikom działającym w ramach pozwu zbiorowego „Spotify będzie mogło odejść po zapłaceniu około czterech dolarów (4,00 dolarów) za każde naruszenie kompozycja. Taka ugoda jest w istocie pustym gestem zachęcającym do naruszeń i jest całkowicie niewystarczająca, aby zaradzić latom nielegalnej działalności”.

Zalecenia redaktorów

  • Ring i Amazon złożyły pozew federalny w związku z awarią zabezpieczeń kamer
  • DieselGate nadal prześladuje Volkswagena po złożeniu masowego pozwu zbiorowego
  • Z pozwu zbiorowego wynika, że ​​lodówki LG psują się już po kilku latach

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.