Recenzja Alienware X51 R3

Zaktualizowano 25.02.2016 o 16:45: We wcześniejszej wersji tej recenzji stwierdzono, że występuje problem ze zgodnością między systemem Windows 10 a wzmacniaczem Alienware Amp. Chociaż mieliśmy problemy z naszym wzmacniaczem, problem nie był związany z systemem Windows 10, jak pierwotnie stwierdzono. Akapit ten został usunięty z recenzji. Nie uwzględniliśmy wzmacniacza w ocenie, ponieważ jest to akcesorium opcjonalne, więc ocena nie uległa zmianie.

Obudowy Alienware ozdobione są świecącymi oczami obcych w eleganckim srebrze i brązie, dzięki czemu można z łatwością rozmawiać na zatłoczonej imprezie LAN. Marka nigdy nie była subtelna, nawet po jej zakupie przez Della.

X51 R3 nie jest wyjątkiem. Pomimo niewielkich rozmiarów, nasz system testowy zawiera podkręcony procesor i5-6600K, 8 GB pamięci Barani 2 GB Nvidia GTX 960, wciąż znajdując miejsce na dysk SSD 240 GB i dysk mechaniczny 2 TB.

Ta konfiguracja kosztuje 1545 USD, dokładnie pośrodku rynku małych systemów do gier. Specyfikacje to odzwierciedlają, co rodzi ważne pytanie. Czy gracze potrzebują tego, co najlepsze, czy też skromniejsza platforma, taka jak X51, sprosta temu zadaniu?

Obcy w smokingu

Matową czarną obudowę R51 równoważy błyszczący panel przedni, który w przeciwnym razie wyglądałby nietypowo profesjonalnie. logo głowy obcego z przodu i szerokie krawędzie obrysowujące jaskrawe światła na panelu bocznym. Podobnie jak w przypadku innych urządzeń Alienware, z którymi mieliśmy okazję pracować, dbałość o szczegóły i estetyczny wygląd przekłada się na jakość wykonania komputera stacjonarnego.

Nie ma większych szczelin w panelach tam, gdzie nie powinno ich być, a panele boczne nie wyginają się ani nie wyginają, chociaż łatwo wyskakują po odkręceniu śruby z tyłu. Dołączony zasilacz jest dość masywny, co jest kompromisem niezbędnym do zmniejszenia rozmiaru systemu.

Może siedzieć w pozycji pionowej lub na boku, ponieważ gorące powietrze wypływa z tyłu. Procesor graficzny znajduje się na dole i obciąża obudowę X51, ale komputer nadal ma wrażenie, że może się przewrócić w przypadku uderzenia. Nie ma widocznego kołnierza u dołu ani doskonałego rozkładu ciężaru, który zapewniałby stabilność.

Spory wybór portów

Z przodu obudowy użytkownicy znajdą parę portów USB 3.0, wejścia i wyjścia audio 3,5 mm oraz przycisk zasilania umieszczony w górnej części obudowy. Z tyłu znajdują się dwa kolejne porty USB 3.0, a także zestaw czterech portów USB 3.1. Dostępny jest również pojedynczy port Ethernet, trzy porty audio 3,5 mm dla zestawu głośników oraz opatentowane porty dla wzmacniacza zasilania i grafiki. Trudno sobie wyobrazić, czego jeszcze użytkownicy potrzebowaliby do połączeń przewodowych, może z wyjątkiem optycznego wyjścia audio.

Wyjścia wideo zależą od karty znajdującej się w systemie. GTX 960 w naszym testowanym egzemplarzu ma trzy złącza DisplayPort, jedno złącze HDMI i pojedynczy port DVI na drugim pasie. W górnej części tylnej części obudowy znajduje się również port HDMI dla płyty głównej, ale jest on wypełniony kawałkiem plastiku, który wymaga usunięcia szczypiec.

Bałagan pod maską

Komponenty są upchane pod czystą obudową X51 w taki sposób, że bardzo niewiele z nich jest dostępnych bez konieczności usuwania innych kluczowych komponentów. Co gorsza, panel boczny jest przymocowany do elementów wewnętrznych za pomocą małego drutu, co sprawia, że ​​proste otwarcie obudowy jest trudnym zadaniem.

Procesor graficzny jest schowany w klatce na dole obudowy. Klatkę i procesor graficzny wyskakują razem po poluzowaniu kilku śrub i wypuszczeniu zatrzasku. Spowoduje to ujawnienie ukrytego pod spodem napędu mechanicznego.

Aby uzyskać dostęp do dodatkowych komponentów, będziesz musiał usunąć chłodnicę cieczy, co jest dość ciężką próbą. Umożliwi to wymianę dysku M.2, pamięci RAM i procesora, a wszystkie te elementy są niewygodnie umieszczone pod rozwiązaniem chłodzącym.

Podkręcona wydajność w średnim zakresie

Nasz testowany egzemplarz jest wyposażony w procesor Core i5-6600K, najpotężniejszy procesor Core i5 w rodzinie Skylake, w połączeniu z 16 GB pamięci RAM DDR4 2133 MHz i chłodzony cieczą. Jest to czterordzeniowy układ z zegarem bazowym 3,5 GHz i Turbo Boost 3,9 GHz. Chociaż brakuje mu technologii Hyper-Threading, nadrabia to odblokowanym mnożnikiem, który Alienware przygotował już do podkręcania jednym przyciskiem do 4,3 GHz.

Układ Intela w pełni spełnia nasze oczekiwania. 6600K pozostaje tuż za i7-6700K w wydajności jednego rdzenia, ale pozostaje w tyle w testach wielordzeniowych. Jest to prawdopodobnie spowodowane brakiem funkcji Hyper-Threading, która ogranicza układ i5 do zaledwie czterech wątków, a w i7 – ośmiu.

Testujemy także procesor za pomocą aplikacji Handbrake przeznaczonej do importu i konwersji wideo, za pomocą której testujemy szybkość transkodowania pliku z H.264 na H.265. Doskonała burza podstawowej pamięci RAM, skromna prędkość zapisu na dysku SSD i brak funkcji Hyper-Threading powodują powolne działanie, czego się nie spodziewaliśmy.

Opowieść o dwóch dyskach

W naszej jednostce testowej znajdują się dwa dyski twarde do przechowywania danych. Pierwszym z nich jest dysk SSD M.2 PCIe o pojemności 256 GB, Samsung PM951. Dyski te szybko podwoiły i potroiły maksymalne prędkości eSATA, a korzyści są widoczne wszędzie, od czasu ładowania gier po czas uruchamiania systemu.

Dysk SSD oparty na PCIe osiąga imponujące prędkości odczytu, ponad dwukrotnie większą niż maksymalna możliwa w przypadku eSATA. Jednak prędkości zapisu są powolne, na tyle wolne, że pozostają w tyle za większością dysków SSD, które niedawno testowaliśmy. Mimo to ogólna wydajność dysku jest znacznie większa niż w przypadku napędu mechanicznego. Jest mało prawdopodobne, że większość użytkowników zauważy spadek wydajności.

Większy dysk mechaniczny, jak można się spodziewać, jest znacznie wolniejszy i odpowiada większości testowanych przez nas dysków o prędkości 7200 obr./min. Jego obecność jest mile widzianym dobrodziejstwem, zwłaszcza dla graczy, którzy wpadają w szał zakupów podczas wyprzedaży na Steamie, ale nie pobije żadnych rekordów wydajności.

To wojownik gamingowy, ale dla kogo?

W naszej teście Alienware zawiera kartę Nvidia GTX 960 z 2 GB pamięci. Kartę znamy z testów, więc mamy już pewne pojęcie, jak wypada na tle systemów z wyższej półki. Zanim jednak przejdziemy do prawdziwego grania, zacznijmy od przetestowania w czystym pomieszczeniu, że tak powiem, za pomocą 3DMark.

Sytuacja w przypadku Alienware wygląda trochę niepewnie, ale to tylko dlatego, że mamy wobec niego wysokie oczekiwania. Nie recenzujemy wielu takich systemów średniej klasy, a zarówno systemy iBuyPower, jak i AVADirect zawierają znacznie mocniejszy sprzęt. Choć przegrywa z tymi systemami, to zyskuje nad nimi przyzwoitą przewagę hazard laptopy i systemy z niższej półki przeznaczone do gier w rozdzielczości 1080p.

Sytuacja zaczyna się poprawiać jeszcze bardziej, gdy przejdziemy do rzeczywistych testów porównawczych gier.

Nie pokonuje innych testowanych przez nas systemów do gier, głównie ze względu na konfigurację, ale to nie znaczy, że przegrywa. Średnio ponad 60 klatek na sekundę w Fallout 4 z ustawieniami w Ultra nie jest zbyt nędzny. X51 ma z tym problemy Crysis 3, ale to zdecydowanie najbardziej wymagająca gra w naszym zestawie porównawczym i nawet droższe maszyny nie przekraczają 60 klatek na sekundę.

Według Ankieta dotycząca sprzętu Steam, 35 procent systemów obsługuje ekrany o rozdzielczości 1080p, a tylko cztery procent użytkowników korzysta z wyższej rozdzielczości na jednym monitorze. X51 nadal działa lepiej niż konsole obecnej generacji, bez konieczności strzelania w celu uzyskania niebotycznej liczby klatek na sekundę.

Mimo to gracze pecetowi szybko przejdą na wyświetlacze o rozdzielczości 1440p, ponieważ ceny będą nadal spadać. Jak X51 radzi sobie w bardziej sztormową pogodę?

Niestety, X51 zaczyna się trochę ślizgać, gdy zostanie poproszony o zasilenie wyższej rozdzielczości. Nie jest to paraliżująca strata, ponieważ X51 zapewnia bardzo grywalną liczbę klatek na sekundę nawet w grach, które stanowią dla niego wyzwanie w rozdzielczości 1080p, np. Battlefield 4. Po raz kolejny system nie ma sobie równych Crysis 3, ale tylko poważne maszyny mogą mieć nadzieję wspiąć się na tę górę.

Niezbyt wzmocniony

Alienware oferuje wzmacniacz graficzny jako opcję z niektórymi modelami X51, w tym z naszym. Z miejscem na pełnowymiarową, podwójną szczelinę karta graficznaAlienware Graphics Amplifier ma nadzieję poprawić wydajność w systemach, w których nie ma miejsca na większe i wydajniejsze karty.

Brzmi to znacznie lepiej w teorii niż działa w praktyce, a jednym z powodów jest to, że X51 jest już dobrze wyposażoną maszyną bez takiego drogiego dodatku. GTX 960 to karta bardzo wydajna w rozdzielczości 1080p, która wciąż jest dominującą rozdzielczością monitora.

X51, który otrzymaliśmy do recenzji, radził sobie już dobrze w rozdzielczości 1080p i jest dostępny z GTX 970, jeśli chcesz używać gogli VR lub planujesz przejście na 1440p. Nawet wzmacniacz graficzny z kartą GTX 980 Ti nie jest w stanie zapewnić solidności tego zestawu 4K wydajności, dlatego uważamy, że kupujący powinni tego unikać i pozostać przy karcie w komputerze stacjonarnym.

Świadomi energii, ale o tym cicho

Alienware X51 błyszczy, jeśli chodzi o pobór mocy. Na biegu jałowym zużywa zaledwie 44 waty, czyli znacznie mniej niż większość innych komputery do gier, głównie dzięki niskiemu poborowi procesora GTX 960 i Core i5. Kiedy procesor się uruchamia, moc wzrasta do wciąż marnego 76 watów. Dodaj kartę graficzną, a cały system pobiera tylko 177 watów przy obciążeniu.

Mniejsze automaty do gier wiążą się z ryzykiem wysokiego poziomu hałasu i ciepła, ale X51 pozwala uniknąć tych problemów dzięki cichemu rozwiązaniu chłodzenia cieczą. Pod obciążeniem nadal słychać pewne dźwięki, głównie spowodowane przez obracające się wentylatory na karcie graficznej. Na biegu jałowym poziom szumów jest znacznie poniżej poziomu szumów w naszym pomieszczeniu testowym (dziesięć pięter wyżej, w sąsiedztwie ruchliwej ulicy w centrum Portland) i naprawdę wzrasta do zauważalnego poziomu tylko wtedy, gdy w grę wchodzi 960. Nawet wtedy ledwo przekracza 42 dBa, a jest to poziom hałasu, który można łatwo pokryć rozmowami ze znajomymi lub dźwiękiem w grach.

Brak oprogramowania pakietowego

W przeciwieństwie do niektórych systemów z niższej półki budżetowej w arsenale firmy Dell, Alienware nie napycha systemu Windows 10 nadużyciami i ofertami próbnymi. Oprócz preinstalowanych sterowników Nvidia, poza tym, co jest zawarte w systemie Windows 10, istnieje tylko jeden program: Alienware Command Center.

Centrum dowodzenia jest błogosławieństwem, ponieważ uniemożliwia systemowi posiadanie indywidualnych aplikacji dla wszystkich ezoterycznych ustawień systemu. Obejmuje to sterowanie oświetleniem, podkręcanie, zarządzanie temperaturą i energią, a także profile i ustawienia wzmacniacza graficznego. Wszystko jest w jednym miejscu i zawsze działa świetnie.

Wymagania średniej klasy

Przy cenie 1545 dolarów X51 plasuje się w samym środku rynku małych urządzeń. Warto zauważyć, że jest to nieco ponad 100 dolarów mniej niż ta sama konfiguracja w Pochodzenie Chronos, mniej więcej taki sam jak Cyfrowe zaćmienie burzyi całe 600 dolarów mniej niż Falcon Northwest Tiki. The iBuyPower Revolt 2 pokonuje X51 pod względem ceny, spadając poniżej ceny Alienware wynoszącej zaledwie 1274 USD za tę samą wersję. Żaden z konkurencyjnych systemów, z wyjątkiem Eclipse, nie jest wyposażony w dysk SSD M.2.

Ale rozmiar X51 lub jego brak to słoń w pokoju. Małe komputery PC są, delikatnie mówiąc, rynkiem niszowym, a X51 idzie na kompromisy, które oddalają go od tego, do czego jesteśmy przyzwyczajeni w tej cenie. Ten system jest wystarczający, jeśli grasz w rozdzielczości 1080p – nie ma co do tego wątpliwości. Jeśli jednak wydasz tę samą kwotę na nieco większy sprzęt, możesz uzyskać jeszcze lepszą wydajność.

Zalecenia redaktorów

• Pomiędzy AMD Ryzen 7 7800X3D i Ryzen 9 7950X3D nie ma konkurencji
• Najlepsze oferty Alienware: oszczędzaj na laptopach, komputerach stacjonarnych i monitorach do gier
• AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, mobilny Ryzen 7000 i więcej
• Praktyczna recenzja Alienware x14 R2 i x16: laptopy do gier XPS?
• Procesory AMD 7000X3D V-Cache mogą rzucić wyzwanie firmie Intel na targach CES 2023