Kongres chce dowiedzieć się więcej na temat partnerstwa pomiędzy Ring, firmą zajmującą się bezpieczeństwem w domu i inteligentnym domem należącą do Amazona, a ponad 400 lokalnymi komisariatami policji w całym kraju. Komisja Izby Reprezentantów ds. Nadzoru i Reform napisała list do Ring, prosząc firmę o podanie dalszych szczegółów na temat tych partnerstw.
The list został napisany do Briana Husemana, wiceprezesa ds. polityki publicznej Ring, w środę, 19 lutego. Komisja zwraca się do Husemana o dostarczenie dodatkowych informacji na temat powodów, dla których Ring w ogóle nawiązał współpracę z tą firmą oraz tego, jakiego rodzaju informacje Ring przekazuje wydziałom policji.
Polecane filmy
Komisja poprosiła o listę wszystkich umów Ringu z miastami i organami ścigania oraz chciała wiedzieć, które organy egzekwowania prawa mają dostęp do Portalu Sąsiadów Ring. Komisja chce także poznać wszystkie przypadki, w których organy ścigania zażądały nagrania wideo z urządzenia Ring, a także szczegółowe informacje na temat potencjalnej integracji narzędzi do rozpoznawania twarzy.
Ring ma czas do 4 marca na przedstawienie wszystkich dokumentów i informacji, których żąda komisja począwszy od 2013 r. Komisja zażądała także od Ringu do 27 lutego odprawy na różne tematy związane z partnerstwami policyjnymi.
„Podkomisja domaga się więcej informacji na temat powodów, dla których miasta i organy ścigania zawierają te umowy”, powiedział Rep. W piśmie napisał Raja Krishnamoorthi (ze stanu Illinois), przewodniczący Podkomisji ds. Polityki Gospodarczej i Konsumenckiej. „Wydaje się, że odpowiedź jest taka, że Ring zapewnia im dostęp do znacznie szerszego systemu nadzoru, niż mogliby sami zbudować, a Ring pozwala, aby prawo egzekwowanie dostępu do sieci kamer monitorujących na terenie prywatnym bez ponoszenia przez podatników kosztów związanych z koniecznością zakupu, instalacji i monitorowania te kamery.”
Komisja stwierdziła również, że Ring kontroluje to, co mówią na ten temat miasta i organy ścigania. W jednym przypadku Ring podobno zredagował komunikat prasowy wydziału policji na temat korzystania przez niego z urządzeń Ring, usuwając słowo „nadzór”.
Rzecznik Ring powiedział Digital Trends, że „przeglądamy list i zamierzamy odpowiedzieć”.
W październiku ponad 30 organizacji praw obywatelskich wyemitowało swoje programy sceptycyzm wobec współpracy Ringa z lokalnymi wydziałami policji, wzywając Amazon do zaprzestania tej współpracy. Grupy stwierdziły, że Amazon nie wykazał przejrzystości w swoich planach integracji oprogramowania do rozpoznawania twarzy z kamerami Ring.
„Współpraca Amazon Ring z policją zagraża swobodom obywatelskim, prywatności i prawom obywatelskim i istnieje bez nadzoru i odpowiedzialności. Biorąc pod uwagę znaczne ryzyko, nie należało i nie powinno się ustanawiać żadnych partnerstw w zakresie nadzoru z Amazon Ring ustanowione w przyszłości, bez znaczącego zaangażowania i wkładu społeczności oraz oficjalnej zgody władz” – czytamy w piśmie Czytać.
W lipcu poinformował o tym m.in Płyta główna że Amazon uderzył współpracuje z lokalnymi jednostkami policji zachęcanie ludzi do kupowania produktów zabezpieczających Ring w zamian za bezpłatne wideodomofony Ring i dostęp do specjalnego portalu Ring przeznaczonego dla policji.
Rzecznik Ring powiedział wcześniej Digital Trends, że Ring współpracuje z organami ścigania dzielnice są bezpieczniejsze i że partnerstwo pozwala społeczności dowiedzieć się o przestępczości i bezpieczeństwie Informacja.
Zalecenia redaktorów
- Amazon zapłaci 30 milionów dolarów w ramach rozliczeń FTC w związku z naruszeniami prywatności Alexa i Ring
- Jak działa dzwonek wideo Ring?
- Jak podłączyć dzwonek wideo Ring do Alexy
- Dzwonek do drzwi wideo 3 vs. Zadzwoń dzwonkiem wideo 3 Plus
- Zobacz, jak nowy dron zabezpieczający Ring firmy Amazon walczy z włamywaczem w pierwszej reklamie
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.