Dokumenty pokazują, że Facebook wykorzystał dane użytkownika jako kartę przetargową dla konkurencji

Dokumenty, które wyciekły, pokazują, że Facebook wykorzystywał dane użytkowników jako kartę przetargową w kontaktach ze swoimi partnerami reklamowymi i wykorzystywał je przeciwko swoim konkurentom.

Wiadomości NBC po raz pierwszy poinformował o poufnych dokumentach w kwietniu, które zawierały wewnętrzną komunikację Facebooka z lat 2011–2015, w ramach toczącego się procesu sądowego. The nowe dokumenty, które wyciekły – łącznie około 7000 stron – rzuca światło na to, jak dyrektor generalny Mark Zuckerberg wykorzystywał dane użytkowników jako dźwignię dla partnerstw firmowych.

Facebook nagradzałoby lub karało partnerów, których główną kartą przetargową byłyby dane użytkownika. Sieć społecznościowa zapewniła Amazonowi dostęp (do białej listy) do danych użytkowników w celu wynagradzania wydatków Amazona na reklamę na platformie ale odmówił dostępu do danych (umieścił się na czarnej liście) MessageMe w ramach swojej „polityki wzajemności”, ponieważ Facebook postrzegał tę aplikację jako konkurent.

Wśród firm, które uzyskały dostęp do danych użytkowników, znalazły się Hootsuite, Tinder, Venmo, Nissan i inne. Firmy, które znalazły się na czarnej liście, to Twitter, YouTube, Snapchat i inne aplikacje do przesyłania wiadomości.

„Facebook prowadził czarną listę konkurentów, którą Zuckerberg „osobiście sprawdził”, i określającą ich poziom dostępu do interfejsów API Platformy, a wszelkie zmiany na czarnej liście „nie były dozwolone bez podpisu na poziomie Znaku” – część dokumentów Czytać.

Facebook jest już objęty dochodzenie prowadzone przez Federalną Komisję Handlu (FTC) ze względów antymonopolowych w związku z traktowaniem przez nią konkurentów. FTC koncentruje się na tym, czy firma próbowała przejąć swoich rywali z mediów społecznościowych, zanim stali się oni zagrożeniem dla jej działalności – w szczególności Instagramu i WhatsApp.

Z dokumentów wynika ponadto, że te potajemne posunięcia miały na celu ochronę prywatności użytkowników, podczas gdy w rzeczywistości stanowiły sposób na nieetyczne wykorzystanie danych użytkowników.

„Doug Purdy, dyrektor ds. inżynierii platformy Facebook, pisze do Facebook pracownikom w sierpniu 2013 r., że z powodu nacisków ze strony Zuckerberga, [Javiera] Olivana i [Mike’a] Vernala „prawda jest taka, że ​​będziemy pod presją aby w miarę upływu czasu pobierać od konkurencji coraz więcej danych użytkowników”, zwłaszcza że Olivan „nienawidzi, gdy dajemy zdjęcia profilowe konkurencyjnym aplikacjom”, więc ostatecznie Facebook wyląduje w miejscu, w którym „konkurencji nie są udostępniane żadne dane użytkownika” – czytamy dalej w dokumentach.

Rzecznik Facebooka powiedział Digital Trends: „Te stare dokumenty zostały wyrwane z kontekstu przez osobę, która ma zamiar Facebooki zostały rozpowszechnione publicznie z całkowitym lekceważeniem prawa Stanów Zjednoczonych.”

Dokumenty, które wyciekły, pojawiły się tego samego dnia, który ujawnił Facebook w post na blogu zewnętrzni programiści niewłaściwie uzyskano dostęp do danych grupy na Facebooku. Chociaż nie jest jasne, czy programiści ci nadużyli danych członków, Facebook twierdzi, że od tego czasu cofnął dostęp tym programistom i planuje przeprowadzić audyty, aby potwierdzić, że dane zostały usunięte.

Zalecenia redaktorów

• Z raportu wynika, że ​​Facebook wkrótce zmieni nazwę pod nową nazwą
• Facebook przyznaje, że tak naprawdę nie usunął wydarzenia milicji Kenosha
• Facebook podobno rozważa „wyłącznik awaryjny”, jeśli Trump zakwestionuje wybory w 2020 roku
• Czołowy Demokrata twierdzi, że Apple, Google, Facebook i Amazon mają „moc monopolistyczną”
• Zuckerberg napisał, że Facebook może „po prostu kupować dowolne konkurencyjne start-upy”

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.