Recenzja ZTE Axona 7 Mini

Kiedy słyszysz słowa „zabójca flagowca”, na myśl przychodzą Ci dwa telefony: The OnePlusa 3T I ZTE Axon 7. Obydwa kosztują 440 dolarów lub mniej i działają na procesorach Qualcomm Snapdragon 821 i 820, które napędzają wiele flagowców z 2016 roku, których cena początkowo przekraczała 650 dolarów.

Z Axona 7 Mini, ZTE chce przejąć kategorię średniej klasy, ale nie trafiło w cel. Budżetowych smartfonów jest obecnie mnóstwo i wszystkie są solidnymi urządzeniami – od Lenovo za 250 dolarów Moto G4 Plus i Huawei Honoruj ​​6Xdo kwoty poniżej 200 dolarów ZTE ZMax Pro.

Chociaż Axon 7 Mini może być telefonem o dużych możliwościach, jego konkurencja ma niższą cenę i często działa lepiej. Przy cenie 300 dolarów równie dobrze możesz wydać dodatkowe 100 dolarów na Axona 7 lub zaoszczędzić 50 dolarów na innym, lepszym, budżetowym telefonie.

Przyjrzyjmy się bliżej.

Przeciętne parametry, przeciętna wydajność

Nikt nie oczekuje zabójczych specyfikacji od telefonów, które kosztują 300 dolarów lub mniej, a we wnętrzu Axona 7 Mini nie ma nic ekscytującego. Jest zasilany przez procesor Qualcomm Snapdragon 617 i ma 3 GB pamięci Baran.

Urządzenie ma 32 GB pamięci wewnętrznej, ale można ją rozszerzyć aż do 128 GB dzięki slotowi na kartę MicroSD.

Jego 5,2-calowy ekran AMOLED ma rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli, a bateria o pojemności 2705 mAh podtrzymuje wszystkie światła. Możesz ładować przez port USB typu C, chociaż jest on wyposażony tylko w Qualcomm Quick Charge 2.0, a nie 3.0.

Wyświetlacz jest całkiem solidny – jest trochę niedosycony, ale jest wystarczająco jasny, aby oglądać go na zewnątrz w bezpośrednim świetle słonecznym. Rozdzielczość Full HD jest więcej niż wystarczająca dla tego urządzenia z mniejszym ekranem i nie dostrzeżesz żadnych dramatycznych wad, chyba że jesteś snobem ekranowym. Niestety, wydajność Mini nie jest zadowalająca.

Wydajność jest niespójna. Czasami działa dobrze — nie tak szybko jak Axon 7, ale nie na tyle wolno, aby stanowił problem. Innym razem widoczne jest zacinanie się i opóźnienie, niezależnie od tego, czy przewijasz aplikacje w Play Przechowuj, przesuwaj w dół szuflady powiadomień, poruszaj się po ekranach głównych lub przeglądaj strony internetowe Chrom.

Gry takie jak Mali łucznicy są po prostu w porządku — wydajność spada, gdy pojawiają się określone animacje, a urządzenie może się nagrzać. Upał nie jest jednak problemem, ponieważ nigdy nie jest nie do zniesienia. Jeśli jednak spróbujesz grać w bardziej intensywne gry, napotkasz problemy.

Oto krótki przegląd testów porównawczych Axona 7 Mini:

• Geekbench 4: 700 punktów w przypadku jednego rdzenia, 1753 punktów w przypadku wielu rdzeni.
• AnTuTu 3DBench: 43 586
• Strzał z procy w 3DMark: 531

Co zaskakujące, liczby te są tylko odrobinę niższe niż w przypadku Moto G4 Plus, która ma ten sam procesor Snapdragon 617. Moto G4 Plus działa niemal seryjnieAndroid doświadczenie, więc być może to interfejs MiFlavor ZTE spowalnia urządzenie.

ZTE zachowało NFC czujnik w Mini — ten, a także port USB typu C zapewniają urządzeniu przewagę nad innymi budżetowymi urządzeniami, które ograniczają te funkcje, aby utrzymać niską cenę.

Elegancki wygląd, głośne głośniki stereo

Mini jest lustrzanym odbiciem swojego starszego brata, Axona 7. Od gładkiej aluminiowej konstrukcji i unikalnych maskownic głośników po czujnik odcisków palców – wyglądają identycznie. Ich głównym wyróżnikiem jest rozmiar – Axon 7 ma 5,5 cala, a Mini 5,2 cala.

Różnica może wydawać się niewielka, ale 5,2 cala pozwala większości ludzi trzymać urządzenie i obsługiwać je jedną ręką. Kieszonkowy rozmiar może być jedną z najbardziej fascynujących cech Axona 7 Mini. W tej cenie nie ma zbyt wielu kompaktowych urządzeń o porównywalnych parametrach.

Gładki aluminiowy telefon jest trochę śliski, ale nie stanowi to większego problemu ze względu na jego mniejszy rozmiar. Przyciski działają szybko i szybko reagują, nie ma też przycisków pojemnościowych, jak w Axonie 7. Zastępują je przyciski ekranowe.

Większość budżetowych telefonów sprawia wrażenie tanich i plastikowych, więc wysokiej klasy materiały, z których wykonano Axona 7 Mini, są miłą odmianą. Wygląda jak flagowy telefon. Jedynym budżetowym telefonem, który może dorównać Mini pod względem designu, jest klasyczny aluminiowy Honor 6X.

Jedną z najlepszych cech Mini jest jego dźwięk. ZTE umieściło głośniki stereo z przodu telefonu, co jest świetną funkcją, której często nie widać w telefonach budżetowych, a nawet flagowych. Głośniki są sparowane z chipem audio Hi-Fi, który powinien generować niesamowity dźwięk. Głośniki są zdecydowanie znacznie głośniejsze i mocniejsze niż większość telefonów, ale w przypadku niektórych utworów dźwięki są nieco metaliczne.

Interfejs użytkownika MiFlavor został zmniejszony

Wiadomo, że skórki na Androida spowalniają cały system operacyjny i czasami przytłaczają wygodę użytkownika, ale ZTE ograniczyło swoje możliwości dzięki interfejsowi MiFlavor. Oprogramowanie ma inne kolory niż w magazynie Android, ale nadal zachowuje znajomy wygląd z niewielkimi poprawkami projektowymi.

Jednak interfejs MiFlavor może nadal być przyczyną spowalniania systemu operacyjnego. Nasze doświadczenia z Moto G4 Plus, która ma ten sam procesor i prawie standardowy system Android, były znacznie szybsze.

Jednak interfejs użytkownika ZTE ma kilka chwytliwych funkcji, które mogą być przydatne – na przykład funkcje sterowane dotykiem z czujnikiem linii papilarnych. Możesz dotknąć czytnika linii papilarnych, aby zrobić zdjęcie, a także odebrać połączenie w ten sam sposób, gdy urządzenie dzwoni.

Dostępny jest również Mi-Pop, pływający okrąg, który zapewnia szybki dostęp do przycisków nawigacyjnych. Uważam, że jest to całkiem bezużyteczne w przypadku Axona 7 Mini, ponieważ urządzenie jest na tyle kompaktowe, że łatwo do niego dotrzeć przyciski nawigacyjne — mam jednak duże dłonie, więc może się przydać komuś z mniejszymi rękawice.

Ale jednym z najgorszych i najbardziej niespójnych doświadczeń w Mini jest czujnik odcisków palców. Aby czujnik zadziałał, musisz ustawić dokładnie środek odcisku palca na czujniku. W większości przypadków kąty i krawędzie nie działają. Urządzenia takie jak iPhone i Google Pixel rozumieją wszystkie krawędzie mojego palca, ale w przypadku Axona 7 Mini muszę być precyzyjny. Jest to frustrujące i często decyduję się na użycie blokady wzoru, ponieważ jest szybsza.

Axon 7 Mini to także jedno z pierwszych urządzeń, dla których musiałem wyłączyć wibracje – to prawda obrzydliwie głośno, gdy urządzenie wibruje na biurku, a w dłoni wibracje są zbyt odczuwalne energiczny.

MiFlavor w Mini bazuje na systemie Android 6.0.1 Marshmallow, ale wkrótce powinna pojawić się aktualizacja Nougat. Grudzień Android poprawka bezpieczeństwa pojawiła się w Mini w styczniu, co jest dobrym znakiem dla bezpieczeństwa. Szkoda jednak, że Mini nie otrzymało jeszcze aktualizacji do Nougata ani harmonogramu, kiedy się tego spodziewać.

Przeciętny aparat

Axon 7 Mini ma 16-megapikselowy aparat tylny i 8-megapikselowy aparat do selfie z przodu. Jakość obrazu jest w porządku, a urządzenie radzi sobie lepiej w biały dzień. Czasami powstałe obrazy są nawet zaskakująco piękne.

Niestety wrażenia może utrudniać aplikacja aparatu. Jest powolny, ale co najgorsze, zauważalne jest opóźnienie migawki. Jest to opóźnienie od naciśnięcia przycisku robienia zdjęć do momentu, w którym aparat faktycznie robi zdjęcie.

Gorzej jest w warunkach słabego oświetlenia, gdzie po naciśnięciu spustu migawki trzeba trzymać się nieruchomo dobre dwie sekundy, aby mieć pewność, że zdjęcie nie jest rozmyte. Mimo to zdjęcia robione w warunkach słabego oświetlenia są zaszumione, zawierają mało szczegółów i często są rozmazane.

Typowa jednodniowa bateria

Przy średnim lub dużym użytkowaniu nasz Axon 7 Mini zwykle wytrzymuje typowy dzień pracy. Zwykle po 18:00 wynosi około 25 lub 30 procent. — ale z drugiej strony jesteśmy zaawansowanymi użytkownikami. Inni, którzy nie maksymalizują swoich telefonów tak bardzo jak my, mogą zauważyć dłuższy czas pracy baterii.

Bateria o pojemności 2705 mAh zasila jedynie 5,2-calowy ekran o rozdzielczości 1080 pikseli i powinna wystarczyć na cały dzień korzystania z telefonu. Jednak po pozostawieniu telefonu w trybie gotowości przez kilka dni mieliśmy średnie wyniki.

Po podłączeniu do Wi-Fi, drugiego dnia, jeśli nie jest używane, poziom naładowania spada do 60 lub 50 procent – ​​to niedobrze. Mimo to możesz uzyskać lepsze wyniki, jeśli wyczyścisz wszystkie otwarte aplikacje.

Informacje o gwarancji i ceny

ZTE oferuje m.in ograniczona gwarancja która zabezpieczy Twoje urządzenie przed wadami w ciągu jednego roku od daty zakupu.

Axona 7 Mini można kupić na stronie internetowej ZTE za 300 dolarów, ale kilku sprzedawców, np. Najlepsza oferta I Amazonka oferuje urządzenie za 200 dolarów.

Nasze podejście

Cena Axona 7 Mini jest odpowiednia. Za 300 dolarów dostajesz wszystko, co można dostać od Moto G4 Plus za 250 dolarów – ale dostajesz NFC, aluminiową obudowę, głośniki stereo, a także port ładowania USB typu C. Jednak w przypadku oferty o wartości 200 dolarów od innych sprzedawców detalicznych jest to kradzież.

Mimo to trudno polecić. Powolna wydajność i inne irytacje to zbyt poważna sprawa, aby ją zignorować, gdy wciąż wydajesz 200 dolarów.

Czy są lepsze alternatywy?

Z całą pewnością. Jeśli nie możesz tego stwierdzić na podstawie tej recenzji, uważamy, że Moto G4 Plus jest doskonałą alternatywą dla Axona 7 Mini. Jeśli te funkcje specyficzne dla Mini są dla Ciebie ważne, powinieneś trzymać się urządzenia, zwłaszcza że jest ono dostępne w nowej cenie 200 USD od innych sprzedawców.

Jak długo to będzie trwało?

Axon 7 Mini prawdopodobnie otrzyma system Android 7.0 Nougat, który, miejmy nadzieję, nieco go przyspieszy, ale nie jest jasne, czy otrzyma aktualizację do następnej wersji Android wersja. Dla nas jest już powolny, więc wyobrażamy sobie, że z czasem zwolni jeszcze bardziej, chyba że okresowo przywrócisz telefon do ustawień fabrycznych. Nikt nie powinien być zmuszony tego robić. Nie jest też wodoodporny, więc nie jest tak trwały, jak mógłby być.

Czy powinieneś to kupić?

Nie. Za 300 dolarów, nawet jeśli jego cena jest odpowiednia pod względem sprzętu wewnętrznego, procesor nie jest w stanie zapewnić płynnej pracy użytkownika. To samo dotyczy ceny 200 dolarów – i jest to wyraźna wina oprogramowania, a nie procesora. Zamiast tego kup Moto G4 Plus, a będziesz znacznie szczęśliwszy.

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze oferty Google Pixel: Pixel 7, Pixel 6 i Pixel Buds z serii A
• Czy Google Pixel 7a ma ładowanie bezprzewodowe?
• Wszystko ogłoszone na Google I/O 2023: Pixel Fold, Pixel 7a i nie tylko
• Twój Pixel 7 będzie miał znacznie mniej błędów — oto dlaczego
• Najlepsza sztuczka z aparatem w Pixelu 7 będzie dostępna na iPhone'ach i wszystkich telefonach z Androidem