Porównanie Della Ultrasharp 49 Samsunga CHG90

Jeśli jesteś osobą, która patrzy na najlepsze monitory ultrawide na świecie i mówi: „Nadal potrzebuję czegoś szerszego”. Jest tam kilka monitorów dla Ciebie. Dwa z najlepszych pochodzą od Della i Samsunga, oferując 49-calowy wyświetlacz w absurdalnie szerokiej obudowie.

W walce o to, co najlepsze w ultra, ultrawideach, zmierzyliśmy się z Dell Ultrasharp 49 w porównaniu z Samsungiem CHG90, aby zobaczyć, który najlepiej wykorzystuje powierzchnię ekranu o przekątnej 49 cali.

Konstrukcja ramy

Chociaż jakość obrazu jest najważniejsza, ważny jest także ogólny wygląd, styl i możliwości dostosowania ramki, do której podłączony jest monitor. Obydwa monitory oferują pod tym względem dobrze wyglądające rozwiązania, ale ich powierzchnia i konstrukcja są drastycznie różne.

Samsung CHG90 ma stojak, który mimo wykończenia jest prawie tak duży jak sam monitor. Daje to ramce niewielką kontrolę pochylenia i obrotu, ale ponieważ jest to zakrzywiony wyświetlacz, tak Jeśli możesz, będę chciał usiąść tuż przed nim, aby w pełni wykorzystać jego otoczenie efekt.

Całkowita konstrukcja wraz z podstawą waży 33 funty, więc nie jest to najbardziej zwrotny z monitorów, ale jego rozmiar jest zdecydowanie największym czynnikiem decydującym.

Ultrasharp ma znacznie cieńszą, ale głębszą podstawkę. Pozostawia znacznie więcej miejsca na biurku pod samym wyświetlaczem i zapewnia większy zakres ruchu monitorowi umieszczonemu na nim. Wyświetlacz można przechylić o 21 stopni i obrócić go niemal całkowicie. Ostrzegamy, aby robić to zbyt szybko, ponieważ 49-calowy monitor to dużo, ale mimo to jest to imponujący wyczyn. Wysokość stojaka można również regulować w zakresie 3,5 cala, dzięki czemu można dokonać drobnych regulacji, aby ustawić go na wygodnej wysokości.

Cały pakiet jest jednak wyjątkowo ciężki i waży 58,27 funta, więc nie zalecamy jego przenoszenia bez dodatkowej pary stabilnych rąk.

Jakość wyświetlania

Jeśli kupujesz ekran, który pod względem powierzchni może konkurować z przeciętnym telewizorem do salonu, chcesz, aby wyświetlacz był wysokiej jakości. Na szczęście zarówno Dell, jak i Samsung wywiązują się w tym przypadku z obowiązku, oferując do wyboru zarówno ogromne, jak i oszałamiające wyświetlacze – choć istnieją między nimi pewne wyraźne różnice.

Za cenę 1000 dolarów, Samsunga CHG90 oferuje ekran o rozdzielczości 3840 x 1080 i krzywiźnie 1800R. Wykorzystuje panel typu VA, który pomaga zapewnić doskonałą dokładność kolorów i szeroka obsługa kolorów, którą zaobserwowaliśmy w naszych testach. Zarządza nawet czasem reakcji 1 ms, co nie jest powszechną cechą tego typu paneli, i ma świetny współczynnik kontrastu (taktowaliśmy go na poziomie 1160: 1). To wspiera HDR, ale nie spełniałby nowych specyfikacji VESA, ponieważ w naszym teście jego jasność osiągnęła szczyt na poziomie 286 nitów.

Jego specyfikacje skoncentrowane na grach są jednak dość znakomite. Oprócz szybkiego czasu reakcji, częstotliwość odświeżania CHG90 wynosi 144 Hz, a jeśli nie możesz utrzymać takiej klatki w najnowszych grach AAA, obsługa FreeSync 2 powinna zapobiegać rozrywaniu się ekranu i jąkanie.

Dla porównania, Dell Ultrasharp 49 (U4919DW) jest dostępny w znacznie wyższej cenie, wynoszącej 1700 dolarów, ale za swoje pieniądze dostajesz pewne dodatki — zwłaszcza znacznie więcej pikseli. Jego rozdzielczość to intensywne 5120 x 1440 pikseli, co zapewnia znacznie większą powierzchnię ekranu i znacznie wyższy poziom szczegółowości w grach. Pomyśl o tym jak o dwóch ekranach 1440p obok siebie bez ramki, podczas gdy CHG90 bardziej przypomina dwa ekrany 1080p obok siebie.

Ultrasharp wykorzystuje panel IPS, więc powinien mieć nieco bogatsze kolory. Według specyfikacji ma ten sam szeroki kąt widzenia wynoszący 178 stopni, co wyświetlacz Samsunga, a także obsługę 1,07 miliarda kolorów.

Tam, gdzie nie oferuje tak wiele, znajduje się dział gier. Czas reakcji Ultrasharp 49 wynosi 8 ms, co z pewnością można wykorzystać w grach, ale nie jest idealne i osoby o bystrych oczach mogą dostrzec różnicę w szybszych tytułach. Jest jaśniejszy niż alternatywa Samsunga, ale oferuje tylko częstotliwość odświeżania 60 Hz, więc nie obsługuje w ten sam sposób dużej liczby klatek na sekundę. Nie ma również żadnych technologii synchronizacji klatek, więc gracze, którzy chcą tej funkcjonalności, będą musieli na niej polegać Synchronizacja pionowa.

Łączność

Chociaż przy tego rodzaju rozdzielczościach monitorów będziesz chciał używać określonych portów, a nie w innych przydatny jest duży wybór opcji zapewniających wszechstronność i podłączanie innych urządzeń peryferyjnych. Samsung CHG90 jest dostępny z możliwością wyboru złącza DisplayPort, mini-DisplayPort, dwóch portów HDMI, kilku złączy USB-A, dedykowanego gniazda słuchawkowego i pary gniazd wejściowych/wyjściowych mikrofonu.

W monitorze Samsunga zauważalnie brakuje połączenia USB-C, które dodaje Dell Ultrasharp 49. Oprócz pojedynczego odwracalnego portu USB ma także parę portów HDMI 2.0, złącze DisplayPort 1.4, pięć portów USB-A 3.0 pobierania danych i parę portów przesyłania danych USB-A 3.0.

Wszechstronne oszczędności

Podobnie jak wyższa rozdzielczość, imponująca rama i opcje łączności Dell Ultrasharp sprawiają, że jest to prawdopodobnie w niektórych przypadkach lepszy wyświetlacz, Samsung CHG90 jest bardziej wszechstronnym z dwóch wyświetlaczy — to też dużo taniej.

Za 700 dolarów mniej niż alternatywa firmy Dell, CHG90 zapewnia tę samą fizyczną przestrzeń na ekranie do grania z wyższą częstotliwością odświeżania, lepszym czasem reakcji, porównywalnymi kolorami i obsługą FreeSync i HDR. Ultrasharp może mieć pewne zalety, ale za 1700 dolarów trudno go sprzedać, gdy Samsung jest tak dobry.

Chcielibyśmy, aby Samsung wypuścił drugą generację ultraszerokokątnego wyświetlacza ze złączem USB-C i wyższa rozdzielczość, na razie nie ma takiego ekranu, zwłaszcza za imponującą cenę 1000 dolarów punkt.

Zwycięzca ogólny: Samsung CHG90

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze komputery do gier na rok 2023: Dell, Origin, Lenovo i nie tylko
• Najlepsze monitory ultrawide na rok 2023
• Porównanie Samsunga Odyssey OLED 49 Odyseja Neo G9 (2023)
• Porównanie Della XPS 15 Razer Blade 15: który kupić w 2022 roku
• Najlepsze laptopy poniżej 1000 dolarów, które możesz teraz kupić