Recenzja Asusa Transformer Book T300 Chi

W najnowszych kabrioletach zastosowano wiele różnych podejść, począwszy od unikalnych Acer Aspire R13 przerzucenie wyświetlacza na składany Lenovo Joga 3 Pro, a każdy model próbował własnego podejścia do rozmiaru, mocy i ergonomii. Mają jednak wady związane ze słabym wyświetlaczem R13 i wysoką ceną Yoga 3 Pro.

Asus uważa, że ​​ma lepszy kompromis w zakresie Seria Transformers Book Chi, który składa się z trzech supercienkich kabrioletów laptopy. Dotarliśmy do największego i najpotężniejszego modelu, T300, aby zobaczyć, jak sobie radzi w naszej praktycznej ocenie. Zaczyna się od zaledwie 699 dolarów, a nasza jednostka testowa z ulepszonym wyświetlaczem kosztowała 899 dolarów. Czy stanowi lepszy kompromis?

Ręczna recenzja

Najlepsze z obu światów

Jednym z problemów, na który cierpi wiele laptopów konwertowalnych, jest zachowanie równowagi rozmiarów, która równie dobrze służy tabletom i laptopom. The R13 Lub Joga 3 Pro, z dużymi ekranami, zapewniały wrażenia z korzystania z komputera PC, ale po przekształceniu w tablety były nieporęczne.

W przeciwieństwie do wyżej wymienionych kabrioletów, które opierają się na zawiasie, T300 w rzeczywistości odłącza się (a nie obraca lub składa) od klawiatury obsługiwanej przez Bluetooth, aby stać się tabletem. Magnetyczna stacja dokująca wymaga przyzwyczajenia się, ale sprawia, że ​​wyświetlacz jest dobrze zamocowany, jak każdy stały punkt obrotu. Dzięki temu system jest lżejszy i mniejszy, gdy jest używany jako tablet, zachowując jednocześnie pełną funkcjonalność laptopa.

Mieliśmy trudności z otwarciem Chi po zadokowaniu z klawiaturą, ponieważ zawias magnetyczny stawiał duży opór. Oznacza to brak możliwości otwierania jedną ręką, co może być nieco frustrujące, szczególnie podczas podróży. Zawias pozwala również na ograniczony zakres regulacji, gdyż w trybie laptopa wyświetlacz można odchylić do tyłu jedynie o odrobinę więcej niż 90 stopni. Ponieważ większość sprzętu znajduje się na wyświetlaczu, jakiekolwiek dodatkowe przechylenie spowodowałoby po prostu przewrócenie systemu na tył.

Jeśli chodzi o konstrukcję, matowo-czarne wykończenie ładnie komponuje się z aluminiowym korpusem, a całość sprawia wrażenie solidnej. Stylistyka T300 będzie dobrze wyglądać w zestawieniu ze szczotkowanym aluminium Apple lub błyszczącą okleiną R13, choć brakuje mu blasku złotego MacBooka.

Porty i klucze sprzętowe

T300 zdecydowanie wykorzystuje oszczędne podejście do łączności, charakterystyczne dla tabletu. Do podłączenia urządzeń peryferyjnych dostępne jest jedno złącze micro-HDMI, jeden port micro-USB i gniazdo audio 3,5 mm. Na szczęście w zestawie znajduje się przejściówka USB micro na standard.

Zasilacz sieciowy jest przyjemnie kompaktowy i tylko trochę większy niż przeciętna ładowarka do telefonu. Opcje bezprzewodowe obejmują Bluetooth 4.0 i dostęp dwuzakresowy Intel 802.11 a/b/g/n. Sprzęt rejestrujący składa się z dwumegapikselowego aparatu i dwóch cyfrowych mikrofonów kierunkowych.

Obszerna klawiatura

Asus maksymalizuje przestrzeń dostępną w małej ramce T300, wciskając w nią pełnowymiarową klawiaturę i touchpad. Użytkownicy z dużymi dłońmi z pewnością pokochają brak skurczów dłoni i literówek, które zwykle towarzyszą mniejszym urządzeniom. Zauważyliśmy, że klawiatura jest nieco głośna, choć niektórym może spodobać się brzmienie vintage. Nie ma też podświetlenia, co jest rzadkością w systemie z tej półki cenowej.

Dzięki połączeniu Bluetooth klawiatura nadal działa po odłączeniu od panelu głównego. Włącznik/wyłącznik nad klawiszami funkcyjnymi steruje zasilaniem, chociaż w okresach bezczynności urządzenie szybko przechodzi w tryb jałowy. Odłączana klawiatura naprawdę błyszczy, gdy T300 jest podłączony do zewnętrznych wyświetlaczy i projektorów, ponieważ staje się czymś w rodzaju super pilota. Profesjonaliści szukający maszyny do pakowania na prezentacje będą zachwyceni modelem T300.

Touchpad nie jest ogromny, ale jego trzy i pół cala szerokości wystarczyło, aby nie zabrakło nam miejsca. Ogólnie rzecz biorąc, jest responsywny i zapewnia satysfakcjonującą reakcję na kliknięcie jak na tak cienką konstrukcję. Zewnętrzne elementy sterujące obejmują przyciski głośności i blokady po lewej stronie wyświetlacza oraz przycisk zasilania na górze.

Rysik jest również dostępny jako wyposażenie dodatkowe za 39,99 USD, chociaż stwierdziliśmy, że ekran jest wystarczająco responsywny w przypadku edycji tekstu i podstawowej edycji zdjęć. Większość ludzi może się bez tego obejść.

Jasne i miedziane

Chi wyposażony jest w 12,5-calowy wyświetlacz wielodotykowy IPS. Nasz model testowy miał panel 2560 x 1440, ale opcja 1080p jest standardem w modelu podstawowym za 699 dolarów. Kąt widzenia wynosi 178 stopni, chociaż zauważyliśmy zmianę kolorów występującą podczas oglądania pod szerszymi kątami.

Mimo to T300 ma jasny i piękny wyświetlacz. Maksymalna skalibrowana jasność osiągnęła lśniące 287 luksów. Reakcja kolorów wynosiła 99 procent gamy sRGB i 77 procent Adobe RGB, co plasuje go wśród najbardziej żywych wyświetlaczy, jakie sprawdziliśmy.

W codziennym użytkowaniu te mocne parametry składają się na solidną, jeśli nie wybitną, jakość obrazu. Doskonała ostrość i przyzwoity kontrast zapewniają mnóstwo wyrazistości obrazu, szczególnie w przypadku treści HD. Jednakże zauważyliśmy również, że czasami kolory czerwone były przepalone; na przykład oglądając klipy z Conana, wyglądało to tak, jakby gospodarz talk-show spędził zbyt dużo czasu na słońcu.

Dedykowane głośniki umieszczone po prawej i lewej stronie wyświetlacza Chi zapewniają doskonały dźwięk stereo jak na kabriolet. Głośniki grają dość głośno, chociaż bas jest przewidywalnie słaby. Głośniki zewnętrzne będą ulepszeniem, ale dołączony dźwięk wystarczy w mgnieniu oka.

Cichy koń pociągowy

Obie wersje T300 Chi są wyposażone w osiem koncertów Baran, dysk SSD 128 GB i procesor Intel Core M 1,2 GHz. Windows 8.1 działał szybko, a przeglądanie przebiegało płynnie. Niewielkie spowolnienie zauważyliśmy tylko wtedy, gdy otwartych było wiele programów jednocześnie.

T300 również nie radził sobie z wydajnością pamięci masowej, osiągając prędkość odczytu sekwencyjnego na poziomie 432,4 megabajtów na sekundę i zapisu sekwencyjnego na poziomie 214,5 MB/s. Liczby te są niższe niż w przypadku większości notebooków, które niedawno sprawdziliśmy, co oznacza, że ​​przesyłanie programów i plików będzie trwało dłużej niż gdzie indziej.

Nie można oczekiwać, że wydajność 3D uratuje słabe wyniki wydajności systemu, ale tak nie jest. 3DMark udowodnił, że to nie jest sprzęt do gier.

Odpaliliśmy Diablo 3, aby zobaczyć, jak działają prawdziwe gry, i jak można się było spodziewać, byliśmy rozczarowani. Gra w natywnej rozdzielczości 2560 x 1440 była beznadziejna, więc wróciliśmy do 1080p. Mimo to gra osiągała średnią zaledwie 20 klatek na sekundę przy niskich szczegółach i 11 przy wysokich. Aby cieszyć się większością tytułów, konieczne będzie przywrócenie rozdzielczości do 1366 x 768. Nie spodziewaj się grać w bardziej wymagające gry.

Cienki jak piórko

T300 Chi waży 3,14 funta po podłączeniu do klawiatury i 1,58 funta, gdy działa samodzielnie jako tablet. Jest nieco lżejszy niż 3,31 funta R13, choć nieco cięższy niż Yoga 3 Pro.

W przeciwieństwie do R13 lub Yoga 3 Pro, T300 może stracić prawie połowę swojej wagi po odłączeniu od stacji dokującej. Różnica 1,56 funta może wydawać się niewielka, ale jest natychmiast zauważalna, gdy leżysz na krześle lub w łóżku. Bez wątpienia T300 zapewnia najlepsze wrażenia z tabletu spośród wszystkich laptopów konwertowalnych, które niedawno testowaliśmy.

Rzeczywiste doświadczenia były nieco łagodniejsze pod względem żywotności baterii, ponieważ zwykle mogliśmy uzyskać pięć godzin użytkowania, zanim wymagaliśmy ładowania. Mimo to, ograniczona żywotność baterii systemu jest niewątpliwie najcięższą oznaką.

Fajny jak ogórek

Kiedy klawisze nie trzaskają, a głośniki są wyciszone, T300 jest całkowicie cichy. A dzięki bezwentylatorowym elementom wewnętrznym przeniesionym na wyświetlacz, T300 nie generuje ciepła na kolanach. Tył panelu może się nagrzewać podczas intensywnego korzystania z procesora, ale w większości pozostaje chłodny w dotyku.

T300 pobiera sporo energii, zużywając 14,1 W na biegu jałowym przy 100% jasności. To bez wątpienia przyczynia się do krótkiej żywotności baterii. Duża część tego efektu pochodzi z wyświetlacza o dużej gęstości pikseli, który jest genialny, ale energochłonny.

Wniosek

Asus Transformer Book T300 Chi reprezentuje najnowszą ewolucję długiej linii odłączanych notebooków firmy, która rozpoczęła się od Android systemów kilka lat temu. Praktyka pomogła udoskonalić formułę, tworząc cienkie, a jednocześnie funkcjonalne urządzenie, które zapewnia dobrą równowagę pomiędzy użytecznością laptopa i tabletu. Podstawowa cena wynosząca 699 USD jest konkurencyjna, a sprawdzona cena 899 USD nie jest zła.

Wszystko byłoby dobrze, gdyby nie akumulator, który jest po prostu za mały, aby zapewnić dużą wytrzymałość. Problemem prawdopodobnie jest zarówno wyświetlacz, jak i procesor, ponieważ rozdzielczość 1440p w tej obudowie jest wyczerpująca. I choć jak zwykle skalibrowaliśmy test do standardowych 100 luksów, w prawdziwym świecie użytkownicy mogą być zachęcani do stosowania jeszcze wyższych, bardziej wymagających poziomów jasności ze względu na błyszczącą powłokę wyświetlacza.

Gdyby T300 działał dłużej na ładowaniu, mógłby znaleźć się wśród najlepszych obecnie dostępnych notebooków konwertowalnych. Jednak w obecnej postaci jest to doskonały system z jedną dużą, ogromną wadą, która stoi w sprzeczności z jego największymi zaletami. Użytkownikom planującym korzystanie z notebooka w domu może nie przeszkadzać ten problem, ale czy podróżowanie nie powinno być największą zaletą cienkiego i lekkiego kabrioletu?

Wzloty

• Smukły, wytrzymały i lekki
• Doskonała odłączana klawiatura
• Jasny i żywy wyświetlacz
• Przystępny

Niski

• Ograniczone porty
• Do otwarcia potrzebne są dwie ręce
• Słaba żywotność baterii

Zalecenia redaktorów

• Nowy Asus Zenbook S 13 jest jak MacBook, tylko lepszy
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nie możesz się pomylić
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Porównanie Asusa ZenBooka S. Dell XPS 13
• Asus ZenBook 14 (2018) vs. Apple MacBook Air