Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych stanął po stronie Facebooka w sporze z Departamentem Sprawiedliwości w związku z podejmowanymi przez rząd próbami podsłuchiwania rozmów głosowych w programie Messenger.
W sierpniu trzy anonimowe źródła potwierdziły agencji Reuters, że rząd USA podjął takie próby wymusić rękę Facebooka dotyczące szyfrowania w aplikacji Messenger. Rząd chce, aby platforma mediów społecznościowych umożliwiała organom ścigania podsłuchiwanie rozmowy podejrzanego podczas dochodzenia. Facebook odrzucił żądanie i sprawa została skierowana do rozprawy latem.
Polecane filmy
Sprawa jest zamknięta, więc nie ma żadnych publicznych rejestrów.
14 sierpnia sędzia prowadzący sprawę wysłuchał wystąpień wstępnych w sprawie wniosku Departamentu Sprawiedliwości o uznanie Facebooka za obrazę sądu za odmowę współpracy w dochodzeniu. Według agencji Reuters, która rozmawiała ze źródłami zaznajomionymi z zapieczętowanym orzeczeniem, br sądy orzekły na korzyść Facebooka. Motywacja decyzji sędziego nie została ujawniona, ale wyniki wyraźnie wygrywają
Wynik tej sprawy może mieć szerokie konsekwencje w zakresie prywatności w aplikacjach komunikacyjnych. Gdyby sądy wydały orzeczenie na korzyść rządu, mogłoby to umożliwić organom ścigania stawianie podobnych żądań w stosunku do innych aplikacji komunikacyjnych. Ze swojej strony niektóre firmy technologiczne, pomimo oczywistych problemów związanych z prywatnością nieodłącznie związanych z mediami społecznościowymi, zaczęły postrzegać siebie jako strażników prywatności.
Pod wieloma względami ta sprawa jest podobna do tej, która miała miejsce w 2016 roku pomiędzy FBI i Apple ws zawartość iPhone'a należącego do mężczyzny zamieszanego w morderstwo pracowników rządowych w San Bernardino w Kalifornii. W tej sprawie Apple argumentowało, że rząd naruszył prawa firmy wynikające z pierwszej poprawki, próbując narzucić tę kwestię. Sprawa nigdy nie została rozwiązana, ponieważ zewnętrzny wykonawca pomógł rządowi uzyskać informacje przez telefon.
Sprawa ta może mieć również wpływ na sposób, w jaki internetowe aplikacje głosowe są postrzegane w kontekście podsłuchu. Obecnie organy ścigania mogą dość łatwo uzyskać nakazy podsłuchiwania tradycyjnych rozmów telefonicznych, ale nie zostało to rozszerzone na platformy takie jak Facebook Messenger czy Google Hangouts.
Choć w grę wchodzą tu kwestie prawne, wniosek rządu ma także podłoże techniczne. Standardowe wiadomości tekstowe wysyłane w programie Messenger nie są szyfrowane jeden do jednego, ale rozmowy telefoniczne tak. Facebook przekonuje, że żądanie rządu nie jest możliwe bez przepisania kodu Messengera, co ułatwiłoby podsłuchiwanie czyichkolwiek rozmów.
Aktualizacja 29 września 2018 r.: Aktualizacja z wiadomością, że sędzia wydał orzeczenie na korzyść Facebooka.
Zalecenia redaktorów
- TikTok grozi całkowity zakaz w pierwszym stanie USA
- Amerykańskie lotniska bezpieczniejsze po aktualizacjach oprogramowania zapobiegających lądowaniom na drodze kołowania
- Co oznacza znacznik wyboru na Facebooku Messenger?
- Alaska Airlines jako pierwsze zaoferują cyfrowe przywieszki bagażowe w USA
- Jak dziś obejrzeć, jak SpaceX wystrzeliwuje amerykańskiego satelitę szpiegowskiego
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
