Było pełno telefonów.
A więc mnóstwo telefonów. Telefony tak daleko, jak okiem sięgnąć, a potem jeszcze dalej. Obiekt Fira Gran Via praktycznie pękał w szwach od tego, co się działo. A jeśli zatrzymałeś się w jednej z małych kawiarni otaczających korytarze, prawdopodobnie uderzyłeś zębami w kartę SIM wgryzł się w twoją paellę, bo w pewnym momencie, gdzieś, kilka wymknęło się komuś i wpadło do garnka, w którym się gotowało Ryż.
Irytowanie się na Samsunga za wypuszczenie kolejnego telefonu jest jak zirytowanie się na Rolling Stonesów za dalsze wydawanie płyt rock and rollowych.
MWC to trochę jak wizyta na targach CES, na których nigdy nie do końca wymyślono, jak zdywersyfikować swoje portfolio. Jasne, na parkiecie są inne rzeczy – może firma samochodowa kupiła stoisko, aby zaprezentować kilka nowych modeli, a może niektóre stacje telewizyjne chcą włączyć się do akcji. Ale ogólnie rzecz biorąc, jak sama nazwa wskazuje, jeśli nie można go używać do robienia numerów po pijanemu późno w nocy lub grania w Angry Birds, Mobile World Congress tak naprawdę nie znajdzie w nim zastosowania.
Przez ostatnią dekadę był to całkiem solidny model biznesowy. W końcu telefony stały się wielkim ambasadorem elektroniki użytkowej, jedyną technologią, która pozornie łączy nas wszystkich. Prawie każdy, kogo spotykamy w wieku powyżej, powiedzmy, pięciu lat, ma obecnie takiego. I prawie wszystkie (telefony, nie ludzie) są inteligentne.
Trudno byłoby znaleźć jednoczące zjawisko popkulturowe roku 2015. Znam kilka osób, które nie potrafiły wymienić piosenki Kanye’go, i mnóstwo osób, które są całkowicie zagubione w chwili włączenia meczu piłkarskiego. Prawie wszyscy mają smartfony.
To w dużej mierze powód, dla którego zdecydowana większość ogłoszeń o dużych produktach skupiała się wokół telefonów – cóż, chyba telefonów i tabletów. Ale bądźmy przez chwilę całkowicie szczerzy: jeśli cudowny świat phabletów nauczył nas czegokolwiek, to tego, że tablety to tak naprawdę po prostu duże telefony (przeważnie) bez planów komórkowych.
Jeffery Van Camp/Trendy cyfrowe
Wiem, niski cios. Być może wypowiadam się tutaj ze względu na mój zblazowany status weterana, ale trudno mi zdobyć poziom podekscytowania, jaki kiedyś byłem w stanie osiągnąć, patrząc na te niemal wszechobecne płyty z plastiku i szkła. Być może po prostu nie odwiedzam odpowiednich forów dyskusyjnych (historia mojego życia), ale nie sądzę, że jestem osamotniony, że byłem nieco rozczarowany zapowiedziami Samsunga Galaxy S6 z zeszłego tygodnia.
Nie chcę tutaj zrzucać winy na Samsunga. To naprawdę nie jest ich wina. Irytowanie się na Samsunga za wypuszczenie kolejnego telefonu jest jak zirytowanie się na Rolling Stonesów za dalsze wydawanie płyt rock and rollowych. Fakt, że od tamtej pory nie słuchałeś niczego, co wydali Niektóre dziewczyny nie jest zbyt przekonującym powodem, dla którego powinni zrezygnować.
Nie sugeruję, że S6 to ten Mosty do Babilonu telefonów Samsunga. Można jednak przedstawić przekonujący argument, stwierdzając, że tak jest To tylko rock n roll.
Za każdym razem, gdy patrzę na swój nadgarstek, widzę potencjał.
Czy to jest smartfon zmęczenie? Być może. A może po prostu w każdym cyklu produktowym producenci w dużej mierze biorą te same komponenty i tworzą z nich nieco inne konfiguracje.
Przez jakiś czas był tam naprawdę gorący wyścig zbrojeń w dziedzinie smartfonów. Sprawy potoczyły się naprawdę dobrze, naprawdę szybko. Teraz jest rok 2015 i przynajmniej od strony sprzętowej wszystko jest całkiem dobre. Bez wchodzenia w klasyczny kącik „sprzęt jest doskonały i całkowicie wykończony, ewoluujący”, tak się stanie z pewnością wydaje się, że rynek dojrzał do tego stopnia, że aktualizacje są w dużej mierze ulepszeniami prowadzącymi do wygranej formuły.
Jest to prawie na pewno główny powód, dla którego eksperci zrobili to, co eksperci często robią: krzyczeli ze szczytów gór o kolejnej dużej granicy. W tym przypadku jest to ciało ludzkie. Urządzenia ubieralne są ekscytujące, ponieważ sprawiają wrażenie nowych, ale co więcej, reprezentują nieograniczony, niewykorzystany potencjał elektroniki.
„Mamy komponenty; mamy przybliżoną formę; mamy oprogramowanie. A teraz idź, twórz!”
Pisząc to, noszę smartwatch, który testuję i za każdym razem, gdy patrzę na swój nadgarstek, widzę potencjał. Widzę nową, błyszczącą i ekscytującą formę — kod, którego próbowało kilku, ale nikomu nie udało się go złamać. To dla mnie ekscytujące. To był ten rodzaj podekscytowania, który kiedyś czułem w początkach smartfonów, kiedy, żeby nawet rozciągnąć moją zmęczoną analogię co więcej, Beatlesi i Stones wydawali album za albumem, starając się zostać najlepszym zespołem rockowym na świecie. świat.
Próbując uchwycić odblokowany potencjał tego 1,6-calowego ekranu, doznaję lekkiego wstrząsu. Muszę sobie wyobrazić, że projektanci sprzętu myślą podobnie. Jako konsumenci jesteśmy w doskonałej sytuacji: firmy produkujące sprzęt są przekonane, że siedzą na rzeczy następną wielką rzeczą, a oni zrobią wszystko, co w ich mocy, aby nas o tym przekonać rzecz.
Próbując uchwycić odblokowany potencjał tego 1,6-calowego ekranu, doznaję lekkiego wstrząsu.
Tak, za kilka lat, a nawet miesięcy może to wydawać się szalone, ale ten paradygmat Dzikiego Zachodu daje poczucie, że wszystko jest możliwe. Oglądam kampanię Pebble Time na Kickstarterze w innej zakładce. Obecnie wynosi ona 16,5 mln dolarów. Prawie na pewno będzie już po wszystkim, zanim niniejszy artykuł trafi do druku. Obserwowanie, jak te liczby gwałtownie rosną, podsyca być może szalenie romantyczną koncepcję, że może ten mały startup sprzętowy ma szansę zdominować tę rodzącą się dziedzinę.
W świecie, w którym wartość rynkowa Apple jest wyższa niż roczny PKB Szwajcarii, jest to całkiem ekscytujący pomysł. I hej, jak każdy mam nadzieję, że ktoś przyjdzie i powali mnie na kolana pomysłem na smartfona, który sprawi, że zjem te słowa.
Jednak do tego czasu jest powód, dla którego wszyscy mówią o tym, co jest na nadgarstku.
Zalecenia redaktorów
- Producenci smartfonów wymiotują potokiem nowych telefonów i mamy tego dość
