Najnowsze i najlepsze produkty firmy Intel Core i9-12900KS, jest chwalony jako najlepszy procesor do gier na rynku — twierdzenie Intela zaledwie sześć miesięcy temu dotyczące jego Core i9-12900K. Kosztujący od 750 do 800 dolarów powinien zapewniać najwyższą wydajność ze wszystkich procesorów konsumenckich, jakie można kupić.
Zawartość
- Problem wydajności
- Problem ceny
- Problem termiczny
- Produkt próżny czy halo?
Może to być najlepszy procesor Intela na podstawie wczesnych testów porównawczych, ale to nie znaczy, że koniecznie powinieneś go kupić.
Polecane filmy
Wyeliminowanie marginalnych ulepszeń nie jest niczym nowym w świecie sprzętu komputerowego, ale najnowszą próbą Intela zapewnia brzydką równowagę pomiędzy wzrostem ceny i wydajności, i tylko wzmacnia najgorsze problemy z Jezioro Olchowe XII generacji platforma.
Powiązany
- Intel Core i9-13900KS od razu osiąga 6 GHz, ale jest pewien haczyk
- Overclockerzy przekroczyli nieuchwytną prędkość zegara 9 GHz. Oto jak to zrobili
- Bezpośrednie porównanie: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
Problem wydajności
Głównym problemem Core i9-12900KS jest to, jak niewiele oferuje w porównaniu z waniliowym Core i9-12900K. Te procesory Intel z serii S lub edycji specjalnej zwykle nie oferują dużej poprawy wydajności. Są to układy scalone, wykorzystujące śmietankę z matryc, które Intel musi wydobyć z każdej ostatniej kropli wydajności.
Ale Core i9-12900K już to robi. Co najwyżej Core i9-12900KS jest o 8% szybszy na podstawie wczesnych benchmarków (i mój własny test Core i9-12900K). Sprzęt Toma stwierdziłem mniej niż 3% różnicy podczas grania i to tylko w rozdzielczości 1080p. I bądźmy szczerzy, nikt na rynku Core i9-12900KS prawdopodobnie nie uruchamia gier w rozdzielczości 1080p.
W przypadku większości obciążeń najnowsza specjalna edycja firmy Intel będzie miała niewielką lub żadną różnicę.
Core i9-12900KS to nieco lepiej w aplikacjach zorientowanych na produktywność, około 5%, ale w przypadku większości obciążeń będzie niewielka lub żadna różnica w porównaniu z najnowszą specjalną edycją Intela. Możesz osiągnąć to dodatkowe przyspieszenie dzięki Core i9-12900K i odrobinie podkręcania, ale w tym jest problem — Core i9-12900KS obsługuje więcej funkcji przetaktowywania.
W szczególności Core i9-12900KS obsługuje funkcję Enhanced Thermal Velocity Boost oraz technologię Adaptive Boost (ABT), dwie funkcje, których zaskakująco nie było w Core i9-12900K. Żadne z nich nie jest nowe i pojawiło się w poprzednich generacjach procesorów Intel. Jednak to one pomagają Core i9-12900KS osiągnąć wyższą częstotliwość taktowania.
Nie ma jasnego powodu, dla którego Core i9-12900K nie miałby obsługiwać tych funkcji, ponieważ oferują one funkcję automatycznego przetaktowywania w oparciu o dane z procesora. Core i9-12900KS może oferować niewielki poprawę wydajności, ale korzyści przynajmniej częściowo wynikają z zastosowania tych technologii; technologie, które powinien zawierać model podstawowy.
Problem ceny
Nie ma znaczenia, czy Core i9-12900KS jest tylko o 5% szybszy, jeśli cena jest odpowiednia, ale tak nie jest. Intel podał cenę 739 dolarów, ale prawdopodobnie będzie sprzedawana bliżej 800 dolarów (w Micro Center, właściwie to 900 dolarów). Na przykład Core i9-12900K kosztuje 589 dolarów, ale w sklepach detalicznych kosztuje około 620 dolarów. W praktyce Core i9-12900KS jest o 180 dolarów droższy od wersji waniliowej.
Oczywiście wzrost wydajności o 5% nie jest wart 180 dolarów, ale tutaj pojawia się większy problem. Ostatnim procesorem z serii KS wypuszczonym przez firmę Intel był Core i9-9900KS, który był tylko o 50 dolarów droższy od modelu podstawowego. Core i9-12900KS oferuje wyższe podbicie taktowania, ale jak pokazują już testy porównawcze, nie robi to dużej różnicy w rzeczywistych zastosowaniach.
Jestem zwolennikiem produktów halo, które oferują najlepszą z najlepszych wydajności, ale delta między Core i9-12900K a Core i9-12900KS jest po prostu niepraktyczna. Jednym z powodów Core i9-12900K początkowo mnie zaskoczył była jego konkurencyjna cena w porównaniu do AMD. Teraz, gdy Intel objął prowadzenie, wygląda na to, że firma wróciła do starych metod — pobiera wysoką opłatę po prostu dlatego, że może.
Problem termiczny
Ostatnią kwestią, która naprawdę rzuca światło na pozostałe dwa, jest problem termiczny. Core i9-12900K jest już gorącym chipem i ma bardzo mało miejsca na rozbudowę. Jako wersja tego układu z pojemnikami, Core i9-12900KS ma jeszcze mniej miejsca, a jednocześnie zużywa więcej energii i wytwarza więcej ciepła.
Nie sądzę, że wydajność procesora jest aż tak ważna, jak to przedstawiają slajdy marketingowe, ale głośni wentylatory i wysoka temperatura to inna sprawa. Podczas podkręcania Core i9-12900K konsekwentnie przekraczałem jego granicę roboczą wynoszącą 100 stopni Celsjusza. Nawet w magazynie procesor może z łatwością przejść do lat 80. i 90., w zależności od obciążenia.
Wydajność ma znaczenie, gdy osiągniesz górną granicę temperatur, jakie procesor może wytrzymać.
Core i9-12900KS nie różni się niczym pod względem termicznym — to dokładnie ten sam układ, tylko dostrojony nieco wyżej. Zarówno limit 100 stopni Celsjusza, jak i maksymalny pobór mocy 241 W są czynnikami stałymi, jak wynika z wczesnych testów. Wydajność może nie jest tak ważna, jak niektórzy sądzą, ale ma znaczenie, gdy osiągniesz górną granicę temperatur, jakie procesor może obsłużyć.
Weź również pod uwagę, że udało mi się osiągnąć 5,4 GHz na Core i9-12900K przy minimalnych modyfikacjach w Intel XTU. Było gorąco i pobierało mnóstwo mocy, ale nie różniło się to niczym od Core i9-12900KS. Główna różnica polega na tym, że Core i9-12900K jest tańszy o 180 dolarów i nie wymaga 20% wzrost poboru mocy dla nieco lepszej wydajności.
Produkt próżny czy halo?
Core i9-12900K był ogromnym osiągnięciem Intela. Core i9-12900KS to ćwiczenie pobłażania sobie. Intel od kilku generacji nie wypuszczał wstępnie zapakowanych wersji swoich flagowych układów, a powrót do tej kategorii produktów wiąże się ze znacznie wyższą ceną niż poprzednie wersje.
Jeśli chcesz najlepszy procesor pieniądze można kupić, zdobyć Rdzeń i9-12900K. Co najwyżej rezygnujesz z kilku punktów procentowych wydajności, które można łatwo naprawić poprzez podkręcanie.
Zalecenia redaktorów
- AMD może w końcu pokonać Intela w kategorii najszybszy procesor do gier mobilnych
- 24-rdzeniowy procesor Intel do laptopów może zdeklasować procesory i9 do komputerów stacjonarnych
- Nadchodzący procesor Intela do laptopów może zniszczyć nawet najlepsze układy do komputerów stacjonarnych
- Intel Raptor Lake 13. generacji pojawia się w samą porę, aby odpowiedzieć AMD
- Intel przypadkowo ujawnia specyfikację Raptor Lake, z jedną poważną niespodzianką
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
