Recenzja Acer Swift 7 (2019): Laptop tak cienki, że nie było w nim miejsca na zasilanie

Recenzja Acera Swifta 7

Acer Swift 7 (2019)

Szczegóły wyniku
„Acer Swift 7 jest spektakularnie cienki, lekki i mały, ale kompromisy są zbyt znaczące, aby je zignorować”.

Plusy

  • Niesamowicie cienki, lekki i mały
  • Zaskakująco dobra żywotność baterii
  • Bardzo dobry touchpad
  • W zestawie Thunderbolt 3

Cons

  • Podwozie jest zbyt elastyczne
  • Wydajność jest rozczarowująca
  • Niezręczny układ klawiatury i kamery internetowej

Tylko dlatego, że ty Móc coś zrobić, to nie znaczy, że powinieneś. The Acer Swift 7 z 2018 roku udowodnił to. Był to szokująco cienki laptop o grubości zaledwie 0,35 cala – mniej więcej tak cienki jak iPhone – ale wymagał znacznych kompromisów. Acer chce to naprawić za pomocą Swifta 7 2019, który nie jest tak cienki, ale stara się wyeliminować niedociągnięcia poprzedniej wersji.

Zawartość

  • Piękny kawałek laptopa
  • Funkcjonalna klawiatura, ale prawdziwy touchpad
  • Przeciętny wyświetlacz nie wyróżnia się
  • Procesor o niskim poborze mocy, który jest o krok w tyle
  • Hazard? Nie sądzę
  • Zaskakująco dobra żywotność baterii
  • Nasze podejście

Przeanalizowaliśmy jedyną konfigurację Swifta 7 z dwurdzeniowym procesorem Intel Core i7-8500Y ósmej generacji o niskim poborze mocy, 16 GB pamięci Baran, dysk SSD PCIe o pojemności 512 GB i 14-calowy wyświetlacz Full HD (1920 x 1080). Cena tej konfiguracji wynosi 1700 dolarów, co czyni Swifta 7 laptopem klasy premium.

Jak się przekonamy, Swift 7 sprostał swoim oczekiwaniom jako niewiarygodnie cienki i lekki laptop. Ale czy to wystarczy, aby uzasadnić jego stosunkowo wysoką cenę?

Powiązany

  • Dlaczego najnowszy ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nie jest wart modernizacji
  • CES 2023: Nowy Swift Go firmy Acer ma kamerę internetową 1440p — weź to, MacBook Air!
  • Intel Raptor Lake przełamuje barierę 6 GHz, a to nawet nie jest okręt flagowy

Piękny kawałek laptopa

Dobra, skończmy już z superlatywami: to spektakularnie cienki, kompaktowy i lekki laptop. Poprzednia wersja Swifta 7 była tylko nieco cieńsza – 0,35 cala w porównaniu do 0,39 cala w nowy model – ale był też większy dzięki stosunkowo masywnym ramkom otaczającym 14-calowy model wyświetlacz. W roku 2019 Acer wskoczył obiema nogami na modę z małą ramką – 92-procentowy stosunek ekranu do obudowy Swifta 7 dorównuje Lenovo IdeaPad S940 I Asusa ZenBooka S13.

Oznacza to, że Swift 7 jest tak mały jak dwaj liderzy w swojej klasie z małymi ramkami, ale jest aż tak bardzo cieńszy. ZenBook S13 ma grubość 0,67 cala, a IdeaPad S940 0,55 cala. Zaufaj nam – zauważysz, jak cienki jest Swift 7, gdy tylko go weźmiesz do ręki. Jak powiedzieliśmy o wersji 2018, Swift 7 sprawia wrażenie, jakby ktoś ukradł wyświetlacz normalnego laptopa i oddał to, co zostało.

Recenzja Acera Swifta 7
Recenzja Acera Swifta 7
Recenzja Acera Swifta 7
Recenzja Acera Swifta 7

Swift 7 jest także niewiarygodnie lekki – waży zaledwie 1,96 funta. Można to natychmiast zauważyć, a jest on prawie o trzy czwarte funta lżejszy niż ZenBook S13 i IdeaPad S940. Nawet ten malutki Dell XPS 13 jest znacznie cięższy i waży 2,7 ​​funta. Niewielka waga Swifta 7 może być bardziej imponująca niż jego smukłość.

Jest to więc cienki, mały i lekki laptop – jeden z najcieńszych, najlżejszych i najmniejszych na rynku. To dobra rzecz, jeśli jesteś poważnym wojownikiem szosowym i nie chcesz być obciążony, a mimo to chcesz mieć większy wyświetlacz. Ale czy są jakieś kompromisy, tak jak w przypadku zeszłorocznego Swifta 7?

Tak. Po pierwsze, Swift 7 2019 nie jest tak sztywny, jak mogłoby się wydawać, zwłaszcza biorąc pod uwagę zastosowanie stopów magnezu i litu oraz magnezu i aluminium. Wyświetlacz jest dość wygięty, klawiatura jest dość elastyczna, a spód obudowy nie wydaje się tak sztywny, jak powinien. Jest to odejście od poprzedniej wersji, która była jedną z najsolidniejszych, jakie testowaliśmy. Jest znacznie w tyle za konkurencją w tej dziedzinie.

Układ klawiatury Swifta 7 jest ciekawy i trudny do przyzwyczajenia.

Nie twierdzimy, że nie wytrzyma typowych nadużyć ze strony pracowników biurowych — w żadnym wypadku nie jest najsłabszy, jaki testowaliśmy. Jednak nie sprawia wrażenia tak solidnego, jak inne premium laptopy w tym przedziale cenowym (przykładem jest IdeaPad S940). Prawdopodobnie będzie dobrze służyć, dzięki wytrzymałości zastosowanych materiałów, ale po prostu nie budzi takiej pewności, jak bardziej solidne laptopy.

Pod względem estetycznym Swift 7 to ostra maszyna. Sprawdziliśmy wersję białą (dostępny jest również model czarny) i jest elegancka, nowoczesna i dyskretna. Z łatwością jest porównywalna z inną premią laptopy jak ZenBook S13, IdeaPad S940 i XPS 13. Zauważymy również, że powierzchnia pozostaje wolna od odcisków palców dzięki powłoce stosowanej przez firmę Asus, aby była odporna na zarysowania.

Kolejnym kompromisem jest ograniczona łączność. Istnieją dwa porty USB-C 3.1 Gen 2 z Piorun 3 i to wszystko, z wyjątkiem gniazda audio combo 3,5 mm. Zasilanie zapewnia port USB-C, co jest mile widziane, a łączność bezprzewodową zapewnia adapter Intel combo gigabit 802.11ac 2X2 MU-MIMO Wi-Fi i Bluetooth 5.0. Podobnie jak Asus w przypadku swoich ZenBooków, Acer dodaje koncentrator USB-C z portami USB-A 3.1, USB-C i pełnowymiarowym portem HDMI.

Funkcjonalna klawiatura, ale prawdziwy touchpad

Pod względem wyczucia klawiatura Swifta 7 nie jest zła jak na tak cienki laptop. Ma większy skok, niż można by się spodziewać – tylko nieco większy w dotyku niż klawiatura motylkowa MacBooka – a do tego działa szybko i precyzyjnie. Jeśli nie lubisz płytkich klawiatur, prawdopodobnie nie spodoba ci się ta, ale jeśli możesz żyć z nieco mniejszą głębią, przyzwyczaisz się do tego w mgnieniu oka. Jest również podświetlany, czego można się spodziewać w laptopie premium, ale niestety nie ma poziomów jasności. Włączone lub wyłączone.

Klawiatura naprawdę rozczarowuje jej układ, który jest przeniesiony z poprzedniej wersji. Mówiąc najprościej, jest fajny, głównie dlatego, że nie ma rzędu dedykowanych klawiszy funkcyjnych/funkcji na górze. Klawisze te są zatem rozproszone po klawiaturze w dziwnych, niemal przypadkowych miejscach, a wymyślenie, jak zrobić coś tak prostego, jak przełączenie podświetlenia, zajmuje zbyt dużo czasu. Być może jest to problem pierwszego świata i inni szybko by go wychwycili, ale na początku jest to dość irytujące.

Recenzja Acera Swifta 7
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Ogromnym ulepszeniem w stosunku do Swifta 7 z 2018 r. jest to, że nowa wersja ma teraz prawdziwy touchpad. Stara wersja miała płaską powierzchnię bez przycisków i elementów dotykowych, co utrudniało i niewygodę obsługi. Nowa wersja posiada jednak szeroki touchpad ze szklaną powierzchnią i funkcjonalnymi przyciskami. To ogromna poprawa w porównaniu z poprzednim modelem, zwłaszcza że obsługuje technologię Microsoft Precision dla wspaniałych gestów wielodotykowych w systemie Windows 10.

Jak już wspomnieliśmy, Swift 7 ma bardzo małe ramki, mniej więcej tak małe jak IdeaPad S940 i ZenBook S13. W przeciwieństwie do tamtych laptopyjednak Swift 7 nie ma odwrotnego wycięcia, w którym można umieścić kamerę internetową. Acer umieścił go więc w wyskakującym mechanizmie nad klawiaturą i jest tak, jak można sobie wyobrazić – świetny dla prywatności ponieważ można go po prostu zamknąć, aby pozostać niewidocznym, ale ma ten sam niepochlebny kąt zadarcia nosa, jak wszystkie takie kamery. Prawdopodobnie nie spodoba ci się to, jeśli do wideokonferencji będziesz polegać na wbudowanej kamerze internetowej.

Wreszcie, Swift 7 ma bardzo czuły czytnik linii papilarnych wbudowany w przycisk zasilania, umieszczony w lewym górnym rogu klawiatury. Działa bardzo dobrze z Windows 10 Hello, aby zalogować się bez hasła – we wszystkich naszych testach było szybkie i dokładne.

Przeciętny wyświetlacz nie wyróżnia się

W Swift 7 dostępna jest tylko jedna opcja wyświetlania: panel dotykowy Full HD (1920 x 1080). Acer musiał wyciągnąć inżynieryjne króliki z kapelusza, żeby zmieścić ekran dotykowy w tak cienkim wyświetlaczu, ale udało się. Czy udało im się wyposażyć Dobry wyświetlać również?

Według naszego kolorymetru tak – w tym sensie, że przeciętny wyświetlacz jest na poziomie premium laptopy dzisiaj jest bardzo dobrze w porównaniu do roku temu. Dostępne są lepsze wyświetlacze, ale średnia zapewnia solidną mieszankę jasności, kontrastu i kolorów, które zadowolą przeciętnego człowieka. Prawie dokładnie tam ląduje wyświetlacz Swifta 7.

Zapewnia jasność na poziomie 273 nitów, czyli poniżej naszych preferowanych 300 nitów, ale – jak się domyślacie – mniej więcej przeciętnie w tej klasie. The HP Zazdrość 13 jest jaśniejszy przy 369 nitach, podobnie jak IdeaPad S940 dużo jaśniejszy przy 470 nitach, ale najbardziej laptopy w naszej grupie porównawczej jest mniej więcej taki sam jak Swift 7.

Jeśli istnieje jakiś wskaźnik, w którym wyświetlacz Swifta 7 rozczarowuje, jest nim współczynnik kontrastu. Udało mu się osiągnąć współczynnik zaledwie 790:1, który znajduje się na najniższym poziomie w naszej grupie porównawczej i znacznie poniżej współczynnika 1000:1, jaki lubimy widzieć w nowoczesnych modelach premium laptopy. The Folio HP Spectre przekracza ten próg, a Asus ZenBook S13 jest blisko. Swift 7 nie jest zły, pamiętaj, ale zaczęliśmy oczekiwać czegoś lepszego.

Swift 7 wydawał się odrobinę powolny, gdy mieliśmy uruchomionych zbyt wiele kart przeglądarki i aplikacji.

Gama kolorów i dokładność pokazują, że Swift 7 znajduje się pośrodku na poziomie 72 procent AdobeRGB, z wyjątkiem 83 procent bardzo dobrego IdeaPada S940. Musisz dorównać maszynom takim jak Dell XPS 154K wyświetlacz i HP Spectre x360 15 AMOLED panelu, aby uzyskać 90 procent AdobeRGB lub więcej.

W codziennym użytkowaniu nie mamy żadnych skarg. Wyświetlacz Swifta 7 zapewnia wszystkie kolory i kontrast, jakich oczekujemy potrzebować zapewnia wygodną i produktywną pracę, a jego gamma jest tylko trochę ciemna przy wartości 2,3 (2,2 jest idealna), więc Netflix i inne filmy wyglądają dobrze. Swift 7 niekoniecznie jest laptopem dla kreatywnych profesjonalistów, ale z drugiej strony ograniczenia wydajności prawdopodobnie i tak go dyskwalifikują.

Jakość dźwięku to kolejna ofiara małej obudowy. Głośność nie jest szczególnie wysoka, w rzeczywistości jest jedną z najcichszych laptopy słyszeliśmy w niedawnej pamięci. Jest wystarczająco wyraźnie, bez zniekształceń, a średnica i góra są przyjemne (basu, zgodnie z oczekiwaniami, nie ma). Ale jeśli chcesz zabawić kilku przyjaciół, będziesz rozczarowany. Zachowaj parę słuchawki lub głośnik Bluetooth pod ręką.

Procesor o niskim poborze mocy, który jest o krok w tyle

Swift 7 wyposaża 8t-gen Intel Core i7-8500Y, który jest dwurdzeniowym procesorem bez wentylatora, którego zadaniem jest wydłużenie czasu pracy baterii i zmniejszenie wydzielania ciepła. Jak przekonaliśmy się w przypadku Spectre Folio, procesor ten jest w pełni zdolny do zapewnienia solidnej wydajności – czy Acer wyciągnął z niego to, co najlepsze?

Krótko mówiąc, nie. W naszych testach Swift 7 pozostaje w tyle za Spectre Folio, co czyni go znacznie wolniejszym od niego laptopy z procesorem Intel 8t-gen czterordzeniowe procesory serii U. Na przykład w syntetycznym teście porównawczym Geekbench 4 Swift 7 uzyskał 4031 w teście jednego rdzenia i zaledwie 6449 w teście wielu rdzeni. To tylko nieco szybciej niż Swift 7 2018 ze starszym procesorem Core i7-7Y75 i znacznie ustępuje Spectre Folio.

Kiedy poddaliśmy Swifta 7 testowi hamulca ręcznego, który koduje wideo o wielkości 420 MB w formacie H.265, laptop potrzebował 607 sekund. To 40 sekund za Spectre Folio i 10 sekund wolniej niż Swift 7 z 2018 roku. ZenBook S13 z procesorem o pełnej mocy zakończył pracę w znacznie szybszym czasie 212 sekund.

Recenzja Acera Swifta 7
Mark Coppock/Trendy cyfrowe

Podejrzewamy, że Acer dostroił system tak, aby nie generował zbyt dużej ilości ciepła. Ma to sens w przypadku laptopa bez wentylatora i tak cienkiej obudowy. I rzeczywiście, nigdy nie odczuliśmy, że laptop nagrzewa się znacznie bardziej niż około 30 stopni F na spodzie obudowy. Jednak kompromisem jest zmniejszona wydajność do tego stopnia, że ​​– w przeciwieństwie do Spectre Folio – Swift 7 czułem się trochę powolnie, gdy mieliśmy otwartych wiele kart przeglądarki i uruchamialiśmy pakiet Microsoft Office Aplikacje. To nie jest dobry znak.

Dysk SSD Hynix PCIe był wystarczająco szybki. Osiągnął 1173 megabajty na sekundę (MB/s) w teście odczytu CrystalDiskMark 5 i 1177 w prawym teście. To jest konkurencyjne w stosunku do drugiego laptopy w naszej grupie porównawczej i jest wystarczająco szybki, aby spełnić wszystko, o co poprosisz ten laptop.

Swift 7 będzie przyzwoitym wykonawcą w pracy produktywnej, ale jeśli naciskasz go zbyt mocno, możesz zauważyć pewne opóźnienie. Jeśli pracujesz głównie w przeglądarce internetowej, poczcie e-mail i aplikacjach Office, wydajność Swift 7 prawdopodobnie będzie dla Ciebie w porządku. Ale jeśli masz tendencję do naciskania, prawdopodobnie pozostaniesz w tyle.

Hazard? Nie sądzę

Wiemy już, że Swift 7 ma ograniczoną wydajność ze względu na energooszczędny procesor. Oczekiwanie jakiejkolwiek wydajności w grach od zintegrowanej karty graficznej Intel UHD 615 jest nierealne.

Mówiąc najprościej, Swift 7 sprawdzi się tylko w najstarszych tytułach i najlżejszych grach e-sportowych i niezależnych. W teście 3DMark Fire Strike uzyskał marne 688 punktów, co plasuje się na samym dole naszej grupy porównawczej. I kiedy biegliśmy Fortnite w rozdzielczości 1080p i zarówno w wysokiej, jak i epickiej grafice oglądaliśmy pokaz slajdów w zaledwie trzech klatkach na sekundę (FPS).

Nie ma nic więcej do powiedzenia. Jeśli chcesz grać więcej niż zwykłe gry, to nie jest to laptop dla ciebie.

Zaskakująco dobra żywotność baterii

Swift 7 2019 ma wbudowaną baterię o pojemności 32 watogodzin, czyli o trzy watogodziny mniej niż wersja z 2018 roku. Pomimo procesora o niskim poborze mocy, który zapewnia dłuższą żywotność baterii, nie byliśmy zbyt optymistyczni.

Zaskoczyło nas, jak długo Swift 7 zdołał uciec od ładowarki. Po pierwsze, w naszych najbardziej wymagających Bazowy Web Benchmark wykazał, że Swift 7 działał nieco ponad trzy i pół godziny. Nie jest to spektakularny wynik i chociaż mistrz baterii HP Spectre Folio pobił go solidnie, jest konkurencyjny w stosunku do reszty naszej grupy porównawczej.

Swift 7 ma duże szanse na produktywność przez cały dzień z dala od wtyczki.

W naszym teście przeglądania Internetu, podczas którego przeglądaliśmy wiele popularnych witryn internetowych, Swift 7 przetrwał prawie osiem godzin. Ponownie, nie jest to pobicie świata i pozostaje w tyle za 10 godzinami Spectre Folio, ale co najważniejsze, wystarczy ci na cały dzień. Wreszcie, podczas zapętlania naszego lokalnego klipu wideo z testu 1080p, Swift 7 wytrzymał prawie 13 godzin. To dobry wynik, ale znowu w innej lidze niż 17 godzin zarządzanych przez Spectre Folio.

Podejrzewamy, że Swift 7 zyskuje na tym, że Acer utrzymuje obniżoną wydajność. Wersja 2019 przewyższa wersję 2018 pomimo mniejszej pojemności baterii (aczkolwiek teoretycznie wydajniejszego procesora) i ma duże szanse na utrzymanie produktywności przez cały dzień pracy. Będziesz musiał po prostu zaakceptować kompromis w postaci obniżonej wydajności w zamian za ten przywilej.

Nasze podejście

Swift 7 sprostał swoim oczekiwaniom jako wyjątkowo cienki, lekki i mały laptop. Noszenie go jest banalne, a wygląda dobrze. Ale jest trochę za bardzo podatny na zginanie, a jego wydajność jest rozczarowująca. Świetnie sprawdzi się dla kogoś, kto chce jak najmniej laptopa w plecaku – i mocną baterię życie pozwala zostawić ładowarkę w tyle – ale dla kogokolwiek innego jest ich po prostu za dużo kompromisy.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Nie ma innego laptopa, który pasowałby do smukłej obudowy Swift 7. Więc rozważymy laptopy które są równie małe dzięki równie małym ramkom, ale nie będą tak cienkie i lekkie.

Pierwszy z nich to Dell XPS 13, który jest nie tylko doskonałym laptopem, ale jest na tyle mały, że prawdopodobnie nie będziesz miał nic przeciwko tej różnicy. Oferuje znacznie lepszą wydajność, jakość wykonania i opcje wyświetlania, a przy tym jest tańszy w konfiguracji. Wydasz 1749 dolarów (1519 dolarów w promocji) na ten sam Core i7, 16 GB pamięci Baran, dysk SSD 512 GB i a 4K wyświetlacz dotykowy.

Następny jest Lenovo IdeaPad S940. On również ma 14-calowy wyświetlacz umieszczony w bardzo małej obudowie, która nie jest szczególnie gruba ani ciężka. Działa również znacznie lepiej i ma doskonałe 4K dostępny wyświetlacz. Jest jednak również drogi – 1600 dolarów za Core i7 z 8 GB pamięci Baran, dysk SSD 256 GB oraz a 4K wyświetlacz.

Wreszcie możesz wybrać Asus ZenBook S13 UX392FN i uzyskaj znacznie lepszą wydajność, a nawet oddzielny procesor graficzny do lekkich gier. On też jest znacznie solidniej zbudowany, ma bardzo ładny wyświetlacz Full HD i czy wspominaliśmy, że jest szybszy? Zaoszczędzisz także trochę pieniędzy – 1400 dolarów za procesor Core i7 o pojemności 8 GB Baranoraz dysk SSD o pojemności 512 GB.

Jak długo to będzie trwało?

Swift 7 jest wykonany z nowoczesnych materiałów, które zapewniają długą żywotność. Nie mogliśmy jednak oprzeć się wrażeniu, że laptop jest marny, dlatego będziesz polegać na inżynierach firmy Acer, jeśli chodzi o trwałość laptopa. A standardowa roczna gwarancja, choć dorównująca konkurencji, nie sprawi, że poczujesz się dużo lepiej.

Czy powinieneś to kupić?

Nie. Możesz stać się szybszy i lepiej zbudowany laptopy za mniejsze pieniądze. Będą cięższe i nieco grubsze, ale nie będziesz mieć poczucia, że ​​idziesz na zbyt wiele kompromisów.

Zalecenia redaktorów

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 jest szybszy i trwalszy
  • Najlepsze laptopy bez wentylatora w 2023 roku
  • Acer Swift Edge ma tylko pół cala grubości, ale nadal zawiera port HDMI
  • Intel Raptor Lake może zapewnić wzrost wydajności o 60%, ale jest pewien haczyk
  • Laptop Framework oferuje teraz aktualizację procesora do najnowszej wersji Intela