Recenzja Spacer wśród nagrobków

– Potrzebujesz pomocy, stary.

Te słowa, wypowiedziane na początku Spacer wśród nagrobkówdotyczy nie tylko Matta Scuddera, policjanta-alkoholika granego przez Liama ​​Neesona, ale także samego Neesona. Adaptacja powieści Lawrence’a Blocka pod tym samym tytułem, Nagrobki, napisany i wyreżyserowany przez Scotta Franka, nie jest zły, ale z pewnością wydaje się, że Neeson ma lepsze rzeczy do roboty ze swoim czasem.

Jak początek prostego żartu, Spacer wśród nagrobków zaczyna się w Nowym Jorku w 1991 roku, kiedy Scudder Neesona wchodzi do baru. Zamawia kawę i dwa shoty, po czym zajmuje swoje zwykłe stoisko, omijając granicę pomiędzy brzęczeniem a brzęczał. Żart kończy się, gdy do baru wchodzi trzech kolejnych mężczyzn i strzela do barmana ze strzelby. Pijany Scudder ożywa i wychodzi na ulice, wymieniając kule z przestępcami, kończąc życie dwójki z nich – i w pewnym sensie także własne.

Minęło osiem lat. Jest rok 1999. Zagrożenie Y2K wisi nad światem. Ale nie robi to większego wrażenia na Scudderze. Prawie nie korzysta z technologii. Jeśli chce zadzwonić, korzysta z budki telefonicznej. Nie potrzebuje Internetu, żeby mu mówić, gdzie zjeść. Ma w okolicy restaurację, na której może polegać. Scudder to człowiek prostych przyjemności i upodobań. Już nie pije. Nie jest już policjantem. Scudder pracuje jako nielicencjonowany śledczy, podejmując się pracy w zamian za przysługi.

Na ekranie pojawia się Kenny Kristo (Dan Stevens), zamożny handlarz narkotyków z Brooklynu, który potrzebuje pomocy Scuddera. Jego żona została zabita, a on chce, aby Scudder znalazł mężczyzn i pomógł mu szukać zemsty. Początkowo niechętnie, Scudder zostaje wciągnięty w tę sprawę, gdy dowiaduje się więcej o makabrycznej naturze zbrodni. Poszukiwanie Pani. Zabójcy Kristo pogrążają Scuddera w mroczniejszych otchłaniach, jakich kiedykolwiek doświadczył, z pewnością od czasu, gdy pracował dla nowojorskiej policji. Dosłowny spacer wśród nagrobków brzmi jak spacer po parku w porównaniu z tym, co zaraz spotka Scuddera.

Nie trzeba długo czekać na pytanie „kto zabił żonę Kenny’ego?” jednak zniknąć. Film jest mniej kryminałem, a bardziej thrillerem psychologicznym, badającym umysły i działania złamanych ludzi, stawiającym pytania o zemście i sprawiedliwości, o tym, jak daleko można popchnąć człowieka, zanim zepsuje się nie do naprawienia – i do czego zdolna jest ta załamana osoba z.

Rzeczywiście ciekawe pytania, ale zadawane przez snobistycznego Scuddera są bezpodstawne. Neeson przez sen przechodzi przez tę rolę. To nie jest ten sam występ twardziela, jaki on prezentuje Zajęty. Porównania między Nagrobki I Zajęty są nieuniknione, ale niesprawiedliwe, nawet jeśli jest scena, w której Scudder ostro rozmawia ze złoczyńcą przez telefon, w stylu Bryana Millsa. Gdzie Mills Terminatora-poziom umiejętności zabijania i energii filmu akcji, Scudder jest przytłumiony, bezinteresowny i płaski. Jako badacz polega tylko na trzech umiejętnościach: cierpliwości, instynkcie i silnym pęcherzu. Ta kombinacja sprawia, że ​​postać jest dobra w swojej pracy, ale oglądanie jej trochę chrapie.

Obsada drugoplanowa nie jest o wiele lepsza. Jako Kenny, Stevens potrząsa swoją Opactwo Downton wizerunek ładnego chłopca z mocnym brooklyńskim akcentem. Występ jest na tyle przemieniający, że udowadnia, że ​​Stevens ma pewne umiejętności, ale sama rola jest sucha. Zupełnie odwrotnie jest w przypadku TJ’a, młodzieńca z przedmieść, mającego własne detektywistyczne marzenia, którego gra Czynnik X raper Brian „Astro” Bradley. Biegłość TJ-a w zakresie technologii i jego rozwijająca się przyjaźń ze Scudderem zajmują większą część czasu trwania filmu, ale Bradley nie jest w stanie sprzedać tej postaci. Pomiędzy Scudderem i TJ-em nie ma chemii, co stanowi problem, biorąc pod uwagę emocjonalny rdzeń filmu.

Ale jest w tym coś godnego podziwu Spacer wśród nagrobków porusza się w świecie, który zamieszkuje. To powolne, przemyślane. Dotarcie do sedna sprawy wymaga czasu. Nie zawsze jest to wciągające, ale często jest dzięki temu piękne Mistrz weterana Mihai Malaimare Jr. jako operatora. Jest coś pociągającego w wyglądzie i atmosferze tego „starego” Nowego Jorku, choć niekoniecznie w jego populacji ludzkiej.

To jest problem, niestety. Chwila Nagrobki to nie niewypał, jest on ściągany w dół przez jednotonowe postacie i historie oraz bezinteresowną kreację głównego bohatera. Praca Neesona sprawia, że ​​cała sprawa sprowadza się do niewiele więcej niż wzruszenia ramionami. Może być lepiej. Mogło być gorzej.

Zalecenia redaktorów

• Wyjaśnienie zakończenia Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves
• Recenzja Szkoły dobra i zła: Magia średnia
• Recenzja Rosaline: Kaitlyn Dever podnosi riff komedii romantycznej „Romeo i Julia” Hulu
• Recenzja Decyzji o opuszczeniu: boleśnie romantyczny thriller noir
• Recenzja Operacji Seawolf: mili naziści? Nie, dziękuję!