Filmy Universalu oparte na Mumii przybierały na przestrzeni lat różne formy, począwszy od prostego horroru z 1932 roku w reżyserii Borisa Karloffa Mumia, do komedii slapstickowej pt Abbott i Costello spotykają mumięi przejdź do zawadiackiej przygody współczesnej trylogii Brendana Frasera.
Najnowsza odsłona serii – po raz kolejny zatytułowana Mumia – trafi do kin w ten weekend z dwoma celami: rozpoczęciem nowej serii filmów z udziałem tytułowego potwora i położył podwaliny pod nowe kinowe uniwersum oparte na klasyce Universalu potwory. Niestety, nawet taki gwiazdor jak Tom Cruise nie wystarczy, aby zrekompensować stonowaną, pozbawioną strachu fabułę Mumia, co może mieć trudności z osiągnięciem któregokolwiek z ambitnych celów studia.
Mumia to horror, który nie jest straszny, i film akcji, który spędza zbyt dużo czasu w ciemności.
Wyreżyserowany przez Alexa Kurtzmana, współscenarzystę i producenta pierwszych dwóch Gwiezdny Trek filmów z wznowionej serii i współautorem dwóch pierwszych filmów aktorskich
Transformatory kino, Mumia obsadza Cruise'a w roli oportunistycznego żołnierza Nicka Mortona, który przypadkowo odkrywa więzienny grobowiec starożytnej egipskiej księżniczki Ahmanet. Kingsman: Tajne służby aktorka Sofia Boutella gra rolę Ahmaneta, przez który Nick staje się celem śmiertelnej klątwy, a ścigając go po całym świecie, sieje wszelkiego rodzaju nadprzyrodzone spustoszenie.W trakcie przygody Nick spotyka tajemniczą organizację Prodigium, na której czele stoi manipulant Russella Crowe’a, Henry Jekyll (obejrzyj przemianę Jekylla) i otrzymuje pomoc od archeolog Jenny Halsey, granej przez Peaky Blinders aktorka Annabelle Wallis.
Największy problem z tymi wszystkimi elementami jest na swoim miejscu Mumia leży w chęci ożywienia „Ciemny Wszechświat”filmy. Czerpie ze zbyt wielu źródeł, aby uczynić nowy kinowy wszechświat Universalu tak atrakcyjnym, jak to tylko możliwe. Mumia to horror, który nie jest straszny, i film akcji, w którym zbyt dużo czasu spędza się na skradaniu się w ciemności. Odmawia przywiązania do gatunku i zamiast tego oferuje letnie wersje wszystkich gatunków i tematów, z których czerpał inspirację. Fabuła jest naciągnięta, więc Universal może w niej umieścić obowiązkowe ukłony w stronę większego kinowego uniwersum, jakim jest budynku, co dało w rezultacie średnio zabawny film z mnóstwem umiarkowanie zabawnych elementów i Bibliografia.
Nie oznacza to, że wszystko mija się z celem Mumia.
Ma kilka charakterystycznych sekwencji – zwłaszcza scenę katastrofy lotniczej, która pojawia się w zwiastunie filmu. Scena przedstawiająca Cruise'a i Wallisa rzuconych po kabinie samolotu transportowego w trakcie wirującego swobodnego spadania to z pewnością najbardziej ekscytującą sekwencją filmu, więc niefortunnie jest, że większość sceny została tak szeroko wyświetlona, zanim film trafił na ekrany teatry.
Pozostałe sekwencje akcji – i sceny grozy – są pozbawione inspiracji. Niezależnie od tego, czy Cruise odpiera nieumarłe sługi Ahmaneta, czy biegnie z miejsca na miejsce, unikając eksplozji, większość Mumia sprawia wrażenie pożyczonego, poddanego recyklingowi lub źle skopiowanego.
Jeśli chodzi o występy, Boutella kontynuuje swoją passę bycia jedną z najbardziej fascynujących aktorek, jakie można oglądać w każdym filmie, w którym występuje.
Podczas gdy Cruise jak zwykle przedstawia rzetelną kreację łobuzerskiego głównego bohatera, Boutella rzuca się w wir wydarzeń w swoją rolę w sposób, który sprawia, że postać, która z łatwością mogłaby wydawać się dziwaczna, wydaje się autentyczna złowrogi. Jest aktorką, która radzi sobie najlepiej, gdy role wymagają pewnego poziomu fizyczności – w tym jej zabójca z ostrymi jak brzytwa zabójczynią Kingsman i zwinnego kosmitę, w którego grała Star Trek Pozana przykład – a ewolucja Ahmaneta od pokręconych, animowanych zwłok do wskrzeszonej wojowniczej księżniczki podkreśla mocne strony Boutelli.
Fabuła jest naciągnięta, więc Universal może w obowiązkowy sposób ukłonić się w stronę większego kinowego uniwersum, które buduje.
Z drugiej strony Wallis przez większą część filmu nie potrafi wznieść się ponad rolę damy w opałach. Wydaje się, że głównym wkładem jej postaci jest zaoferowanie Nickowi kogoś, przed kim może uratować lub chronić hordy nieumarłych w różnych punktach, co nie pozostawia zbyt wiele miejsca żadnemu aktorowi na zrobienie swojego ocena.
Jeśli chodzi o postać Crowe’a, przywódcy Prodigium, który skrywa własny paskudny sekret, wydaje się, że powstał on po namyśle. Całą historię filmu można by prawdopodobnie opowiedzieć, gdyby ze scenariusza usunięto doktora Jekylla granego przez Crowe’a, co sprawia, że jego obecność sprawia wrażenie zbyt agresywnego przypomnienia kinowego uniwersum, którego akcja ma rozgrywać się w filmie w górę.
Nadal, z wyjątkiem Mumiaw antyklimatycznym finale jest wystarczająco dużo akcji i horroru – choć przeciętnego – aby pozyskać część widzów i zapewnić rozrywkę wszystkim posiadaczom biletów do teatru. Film nigdy nie jest w stanie wznieść się ponad (ani nawet do tego samego poziomu) najlepsze z filmów, które powstały wcześniej, ale oferuje kilka zabawnych momentów, które podtrzymują historię w przyjemnym toku tempo.
Mniej przerażający niż kreujący postać Karloff Mumia, mniej zabawny niż obóz Abbott i Costello spotykają mumięi mniej ekscytujący niż zorientowany na akcję restart serii z 1999 roku, ta nowa wersja Mumia jest całkowicie zadowolony z bezpiecznej zabawy – i dokładnie to robi, bandaże i w ogóle.
Zalecenia redaktorów
- 10 największych gwiazd, jakie kiedykolwiek odwiedziły SDCC
- Mission: Impossible — Dead Reckoning Part One, sceny akcji, rankingowe
- Ranking najlepszych scen akcji w filmach Mission: Impossible
- Wyjaśnienie zakończenia Mission: Impossible – Dead Reckoning, część 1
- Wszystkie filmy Mission: Impossible, uszeregowane od najgorszego do najlepszego
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
