Po raz pierwszy przełączam się na kartę graficzną AMD

Dobra, AMD. Wygrałeś. Skaczę ze statku.

Wraz z uruchomieniem RX 7900 XTX i 7900 XT, ten fan Nvidii został w końcu przekonany do wyboru karty graficznej AMD jako mojej następnej aktualizacji. Nie wierzę, że to mówię, ale po raz pierwszy w historii nie mogłem być bardziej podekscytowany dołączeniem do Team Red.

Nigdy nie byłem fanem AMD

Tak, przyznaję – nigdy nie byłem wielkim fanem AMD. Ponieważ zawsze interesowałem się sprzętem komputerowym, byłem na bieżąco z AMD i jej rywalami środków, ale jedno złe doświadczenie z procesorem AMD wiele lat temu zniechęciło mnie na tyle, że tak naprawdę nigdy tego nie robiłem zawrócił. Minęło około 15 lat — to historia starożytna, jeśli chodzi o informatykę — i poza testowaniem i budowaniem dla innych, nigdy nie posiadałem Procesor AMD lub GPU w mojej własnej kompilacji.

Z biegiem czasu ta niechęć do AMD weszła w nawyk i często była uzasadniona — wybrałem Intela i Nvidię, bo im bardziej ufałem, a ich sprzęt był po prostu lepszy. To było wiele lat wcześniej niedobory GPU kiedy komponenty były nadal na tyle przystępne, że nie miałem nic przeciwko wydaniu trochę więcej, jeśli oznaczało to, że będę wkładać dobre rzeczy do moich nowych modeli.

Oczywiście z biegiem czasu AMD się poprawiło. Wraz z wprowadzeniem na rynek procesorów Ryzen i procesorów graficznych RDNA 2, byłem gotowy przyznać, że AMD znów jest solidne, ale wciąż nie całkiem gotowe, aby odciąć kabel i pożegnać się z Nvidią.

I tak oto byłem fanem Nvidii planującym moją następną wersję, aż w końcu kilka ostatnich tygodni mnie złamało. AMD premiera RX 7900 XTX był ostatnim gwoździem do trumny mojej fazy „bez AMD”.

Próbowałem pozostać przy Nvidii

Pomimo gwałtownie rosnących cen w okresie niedoborów GPU i faktu, że oferta AMD była bardziej przystępna cenowo (choć wtedy tak naprawdę nic takiego nie było), mój plan aktualizacji od miesięcy uwzględnia kartę Nvidia karta. Przygotowałem różne buildy, począwszy od RTX 3070Ti na RTX 3090 i uważnie śledziłem ceny – wciąż wysokie w mojej okolicy – ​​dopóki nie znalazłem oferty, którą uznałbym za wartą swojej ceny.

Ale moja determinacja powoli topniała. Tam byłem, mając karty graficzne AMD w zasięgu ręki; być może nie tak dobry jak Nvidia pod względem śledzenia promieni, ale wciąż więcej niż wystarczający. Mimo to, wiedząc, że obaj producenci wypuszczą w tym roku nowe modele, popełniłem powszechny błąd, czekając, aż dowiemy się, co otrzymamy, zamiast od razu składać komputer.

Wskaż RTX4090. To prawdziwa bestia wśród kart graficznych, z dość dużym zapotrzebowaniem na moc i dużo, dużo wyższą ceną. W naszych testach karta okazała się dość niesamowita pod względem wydajności, ale moim zdaniem to wciąż nie wystarczyło, aby przekonać mnie do wydania 1600 dolarów na kartę graficzną. W każdym razie nie żebym miał taką możliwość – pomimo ceny, karta graficzna wyprzedała się w ciągu kilku minut i nie mam zamiaru dawać skalperowi kilkuset dolarów ekstra tylko po to, żeby móc grać Cyberpunka 2077 w płynnym 4K.

Oczywiście mogłem poczekać na RTX 4080 – czyli wersję 16 GB, bo Nvidia natychmiast „wycofana” zawyżoną cenę i błąd karty, jaką była RTX 4080 12 GB. Niestety wersja z większą pamięcią również mnie nie przekonała. Może jestem tani, a może po prostu chcę płacić rozsądne ceny za mój sprzęt; tak czy inaczej, nie czułem się na siłach.

Stały spadek

Ostatnie tygodnie były trudne dla Nvidii, mimo początkowego sukcesu nowej generacji procesorów graficznych Ada Lovelace. Po pierwsze Kontrowersje wokół EVGA – niezależnie od tego, jak to obrócisz, po prostu nie będzie to dobrze wyglądać. Potem rozpoczęły się kontrowersje wokół procesorów graficznych RTX z serii 40 i szybko zaczynały brakować mi sposobów na obronę własnych wyborów.

Jensen Huang, dyrektor generalny Nvidii, sam to powiedział: „Pomysł, że cena chipa spadnie, należy już do przeszłości.Moment wydania tego oświadczenia nie mógł być gorszy, biorąc pod uwagę fakt, że wielu entuzjastów Nvidii, łącznie ze mną, byli dość niezadowoleni ze sposobu, w jaki Nvidia zdecydowała się wycenić grafikę nowej generacji karty. Huang zasadniczo dał jasno do zrozumienia, że ​​pod tym względem sytuacja nie ulegnie poprawie.

Teraz okazuje się, że RTX 4090, a co za tym idzie także RTX 4080, może mieć pewne problemy z topnieniem ze względu na zasilacz. Szybka sugestia: nie zginaj kabli, jeśli chcesz uniknąć zagrożenia pożarowego. Nie zrozumcie mnie źle — pomimo tych problemów, RTX 4090 wydaje się pod wieloma względami całkiem wyjątkowy i najprawdopodobniej RTX 4080 będzie również znaczącym ulepszeniem w stosunku do poprzedniej generacji.

Jakoś to już nie ma dla mnie znaczenia. Po 15 latach nadszedł czas, aby dać AMD kolejną szansę.

AMD nie mogło wybrać lepszego momentu

Rozczarowanie Nvidią pozostawiło w moich ustach gorzki posmak, a ja poczułem się coraz bardziej podekscytowany ogłoszeniem RDNA 3 Procesory graficzne. Zastanawiałem się już nad wyborem procesora AMD do mojego następnego komputera i byłem gotowy dokonać tego samego wyboru w zakresie grafiki karta.

Oglądając ogłoszenie AMD, wiedziałem, że jestem na pokładzie. To smutne, że żyjemy w czasach, gdy procesor graficzny za 1000 dolarów jest ekscytującą perspektywą, ale tak jest — zwłaszcza jeśli mówimy o statku flagowym, który prawdopodobnie stanie się jednym z najlepsze karty graficzne tego pokolenia.

Dwa nowe flagowce AMD, Radeon RX 7900 XTX i RX 7900 XT, brzmi całkiem nieźle. Nie poznamy ich prawdziwej wydajności, dopóki nie trafią w ręce chętnych recenzentów, ale AMD obiecuje 54% wzrost wydajności na wat w stosunku do RDNA 2, a jednocześnie jest do 1,7 razy szybszy niż RX 6950 XT przy 4K; dostęp do DisplayPort 2.1 (i następnie monitory 8K, które podobno wkrótce się pojawią); oraz ray tracing drugiej generacji, które mogłyby pomóc jej dogonić Nvidię pod tym względem. AMD twierdzi także, że wydajność AI będzie aż o 2,7 razy lepsza niż w poprzedniej generacji procesorów graficznych.

AMD utrzymuje bardziej konserwatywne wymagania dotyczące zasilania, maksymalizując TDP na poziomie 355 W dla 7900 XTX, i nie jest to zamierzam użyć niefortunnego adaptera 12VHPWR firmy Nvidia, który na razie wydaje się być przyczyną stopionego RTX 4090.

Wszystko to fajnie, ale najlepsze jest to, że AMD w przeciwieństwie do Nvidii nie podniosło cen. Flagowiec będzie kosztować 999 dolarów za model referencyjny, a następnie 899 dolarów za model 7900 XT.

Nie wszyscy potrzebujemy RTX 4090

Niektórzy czytelnicy mogą tu zadzwonić i powiedzieć mi, że RX 7900 XTX w żaden sposób nie dotrzyma kroku RTX 4090 i najprawdopodobniej będą mieli rację. Prawda jest jednak taka, że ​​nie każdy z nas potrzebuje RTX 4090 – w rzeczywistości większość z nas nie. Nadal niewiele jest gier, które naprawdę potrzebują takiej mocy, a nawet jeśli tak, nadal możesz uruchomić je na tańszym procesorze graficznym, jeśli poświęcisz trochę liczbę klatek na sekundę lub zmniejszysz ustawienia o jeden stopień.

Naprawdę niewiele osób potrzebować RTX-a 4090. Niektórzy tak, ale ja z pewnością nie jestem jednym z nich; przynajmniej nie za tę cenę.

Wierzę, że rynek potrzebuje więcej tego, co oferuje AMD, co oznacza sprzęt w przystępnej cenie i więcej dostępne dla większej liczby użytkowników i mniej ultrawysokiej klasy komponentów, których większość graczy po prostu nie może uzasadnić budowanie budżetów.

Flagowce AMD brzmią jak idealny środek pomiędzy drogim sektorem przeznaczonym wyłącznie dla entuzjastów a segmentem średniej półki, w którym w niektórych grach trzeba pójść na kompromis w sprawie niektórych ustawień. Prawdopodobnie uruchomią większość tytułów AAA na maksymalnych ustawieniach, ale ich cena wciąż jest na poziomie, który mogę dorównać.

Jestem gotowy, AMD. Miło będzie cię znowu zobaczyć.

Zalecenia redaktorów

• Oferta pokojowa Nvidii nie działa
• Mimo wszystko RTX 4060 Nvidii może nie być takim rozczarowaniem
• Najważniejszy procesor graficzny nowej generacji Nvidii pojawi się za niecałe 2 tygodnie
• AMD może zmiażdżyć Nvidię swoimi procesorami graficznymi do laptopów – ale na froncie komputera stacjonarnego jest cicho
• Oto 5 procesorów graficznych, które powinieneś kupić zamiast RTX 4060 Ti