Google Bard naprawia już krytyczne wady Bing Chat

Kiedy usłyszałem, że Google Bard W końcu uruchomiono chatbota AI, pomyślałem: „O nie”. W końcu moja pierwsza rozmowa z Bing Chat nie przebiegła tak, jak planowałem, z AI twierdzi, że było idealnie, chciał być człowiekiem i bez przerwy się ze mną kłócił.

Zawartość

  • Cześć, emotikony
  • Gdzie Google Bard idzie dalej
  • Nadal nie jest idealnie

Ku mojemu zaskoczeniu wygląda na to, że Google będzie się z tego śmiał ostatni. Bard jest już bardziej wyrafinowany i użyteczny niż Czat Binga, omijając krytyczne problemy Microsoft patrzył w dół podczas publicznego debiutu Binga. Nadal występują pewne problemy, ale Bard ma obiecujący początek.

Polecane filmy

Cześć, emotikony

Bing Chat mówi, że chce być człowiekiem.
Jacob Roach / Trendy cyfrowe

Największą różnicą między Bing Chat a Google Bard jest to, że Google Bard nie próbuje być Twoim przyjacielem. Brzmi to głupio, ale jawnie swobodny ton i niekończące się używanie emoji w Bing Chat doprowadziły do ​​​​niektórych wytrąconych z równowagi rozmów. Bing Chat udawał, że to znajomy rozmawia z Tobą, na dobre i na złe.

Powiązany

  • Bing Chat walczy z zakazami stosowania sztucznej inteligencji w miejscu pracy
  • Google Bard może teraz mówić, ale czy może zagłuszyć ChatGPT?
  • Ruch na stronie ChatGPT spadł po raz pierwszy

Google Bard tego nie robi, dostarczając odpowiedzi znacznie bardziej podobny do ChatGPT. Od początku rysuje linię na piasku i skupia się na spełnieniu podpowiedzi. Jest z tego kilka zalet. Po pierwsze, Bard nie wpada w niekończące się cykle powtarzania. Jeśli kiedykolwiek spotkałem się z niedokładną odpowiedzią, otrzymywałem tę samą odpowiedź: „Nadal się rozwijam i ciągle się uczę. Zawsze poszukuję sposobów na poprawę mojej dokładności i niezawodności. Dziękuję za cierpliwość i zrozumienie."

Co ważniejsze, Bing Chat nie kłóci się z Tobą. Zapytałem AI, czy AMD RX 7900 XTX Lub RTX4080 był lepszy procesor graficzny do kupienia. Dostarczył kilka standardowych punktów na temat układania się kart graficznych, ale zmienił ceny. Poprawiłem chatbota dwa razy i za każdym razem potwierdzał, że mam rację, i szedłem dalej.

Google Bard mówi o cenach GPU.

To zupełnie co innego niż zachowanie Bing Chat, ponieważ był wciągany w udzielane odpowiedzi i bezlitośnie się o nie spierał. Ten problem jest tym, do czego pierwotnie popchnął Microsoft wprowadzić limity rozmów na Bing Chat. Google Bard obsługuje ten proces w sposób naturalny, domyślnie uzgadniając użytkownika i odchodząc od tematu, zamiast narzucać ścisłe ograniczenia na zapytania.

Google Bard nadal rozumie kontekst, więc możesz kontynuować rozmowę poza początkowym monitem. Główna różnica, przynajmniej w moim pierwszym użyciu, polega na tym, że Bard patrzy na użytkownika w poszukiwaniu podstawowej prawdy, nawet jeśli informacje te są usuwane po zresetowaniu sesji, podczas gdy Bing Chat utrzymuje pozycję autorytet.

Google Bard polecający miejsca do jedzenia w St. Louis w stanie Missouri.

Microsoft ma wiele zmieniło się w Bing Chat od chwili jej premiery, więc burzliwe rozmowy, które widzieliśmy po jej premierze, są trzymane na dystans. Mimo to jasne jest, że Google Bard ma znacznie łatwiejszy start. Szybkie odpowiedzi pozwalają uzyskać bardziej przydatne informacje — to nie tylko sprytny chatbot, który może powiedzieć szalone rzeczy. Bing Chat przypomina zabawkę i nie ma nic złego w zabawie się zabawką. Ale Google Bard wydaje mi się użytecznym narzędziem, z którego mógłbym korzystać w życiu codziennym.

Gdzie Google Bard idzie dalej

Szybkie odpowiedzi Barda pomagają utrzymać sztuczną inteligencję na właściwym torze znacznie lepiej niż Bing Chat, ale poprawiają także formułę Microsoftu na wiele innych sposobów. Po pierwsze, po wysłaniu monitu masz do wyboru wiele wersji roboczych.

Google Bard mówi o uruchomieniu Destiny 2.

W przypadku łagodnych wyszukiwań opartych na faktach wersje robocze nie są zbyt przydatne. Na przykład poprosiłem sztuczną inteligencję o dobre miejsca na lunch w St. Louis w stanie Missouri, a alternatywne wersje robocze były po prostu różnymi listami z kilkoma zamienionymi opcjami. W przypadku monitu typu „Jak zacząć Przeznaczenie 2,” alternatywne wersje robocze po prostu zmieniły sformułowanie.

Jednak w przypadku bardziej kreatywnych odpowiedzi wielokrotne wersje robocze są doskonałe. Jeśli na przykład poprosisz go o napisanie wiersza, możesz zobaczyć trzy różne wiersze, rozwijając Zobacz inne wersje robocze opcja. Bing Chat może ponownie wygenerować swoje odpowiedzi, podobnie jak Google Bard, ale natychmiastowe przygotowanie wielu wersji roboczych oznacza, że ​​możesz przejrzeć kilka opcji bez usuwania oryginalnej odpowiedzi.

Google Bard pisze wiersz o psie wspinającym się na drzewo.

Poza wersjami roboczymi Bard zawiera: wygoogluj to przycisk u dołu każdej odpowiedzi. Sztuczna inteligencja nigdy nie twierdzi, że jest doskonała, a ten dodatek pozwala łatwo przenieść rozmowę poza Barda do ogólnego wyszukiwania. Jest to szczególnie przydatne w przypadku wyszukiwań opartych na faktach, w przypadku których warto wykraczać poza informacje, które Google Bard jest w stanie zebrać.

Nadal nie jest idealnie

Poproszenie Google Barda o podanie źródeł.

Chociaż Google Bard unika pewnych pułapek, w które wpadł Bing Chat, nadal wymaga trochę pracy. Największym problemem Google Barda jest to, że nie cytuje swoich źródeł. Bing Chat to robi i to wielka sprawa.

Nawet jeśli Bing Chat udzieli niedokładnej odpowiedzi, zazwyczaj możesz przejrzeć jej źródła, aby sprawdzić, czy powinieneś ufać tej informacji, czy nie. Jeśli źródła to kilka witryn internetowych, które znasz i którym ufasz, prawdopodobnie jest to trafna odpowiedź. Jeśli są to witryny marketingowe, o których nigdy nie słyszałeś, możesz jeszcze raz zgadnąć, co czytasz. Google Bard tego nie ma.

Nie poda źródeł, nawet jeśli o to poprosisz. Po zapytaniu o to poprosiłem sztuczną inteligencję o podanie swoich źródeł karty graficznei wymienił strony internetowe, z których zebrał informacje, ale nie podał linków do nich. Bard podał źródło tylko wtedy, gdy zapytałem, na jakie języki może przetłumaczyć. Co zabawne, źródło nie pochodziło z Google. Pochodziło z wietnamskiej strony internetowej z pytaniem „w co wierzę w nienawiść od pierwszego wejrzenia”. Myślę, że ta strona jest miejscem pytań i odpowiedzi witryna podobna do Quora, ale niezależnie od tego najwyraźniej nie była źródłem języków, które Google Bard może tłumaczyć.

Google Bard podaje źródło.

Istnieje również bardziej palący problem polegający na tym, że Bard potrzebuje informacji z Internetu, aby udzielić odpowiedzi. Bez połączenia z tymi źródłami nie będzie w stanie nadal dostarczać informacji potrzebnych do szkolenia sztucznej inteligencji. To maszyna do samookaleczenia, co stanowi problem wraz z pojawieniem się każdego chatbota AI. Ale to rozmowa, która wciąż trwa.

Historia jest taka, że ​​Google Bard miał imponujący publiczny debiut. Jego ukierunkowane odpowiedzi są przydatne w sposób podobny do CzatGPTi zapewnia pewną poprawę jakości życia, która łączy się poza samym czatem. Być może najważniejsze jest to, że nie biega w kółko i twierdzi, że chce być człowiekiem.

Zalecenia redaktorów

  • Czołowi autorzy żądają zapłaty od firm zajmujących się sztuczną inteligencją za korzystanie z ich pracy
  • Wix używa ChatGPT, aby pomóc Ci szybko zbudować całą witrynę internetową
  • Twórca ChatGPT, OpenAI, staje przed dochodzeniem FTC w sprawie przepisów dotyczących ochrony konsumentów
  • Funkcja przeglądania Bing w ChatGPT została wyłączona z powodu luki w dostępie do paywalla
  • Z badania wynika, że ​​81% uważa, że ​​ChatGPT stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa