Przegląd grafiki Sigma 14-24mm F2.8

Sigma 14-24mm F2.8 Nr art

Sugerowana cena detaliczna $1,199.00

Szczegóły wyniku

Produkt polecany przez DT

„Szeroki, szybki i ostry obiektyw 14–24 mm F2.8 Art to kolejny wyróżniający się obiektyw firmy Sigma”.

Plusy

• Świetna jakość wykonania
• Odporny na kurz i zachlapania
• Maksymalny otwór przysłony f/2,8
• Bardzo ostre
• Praktycznie brak aberracji chromatycznej

Cons

• Masywny, ciężki
• Nie obsługuje filtrów
• Krótki zakres zoomu

Prawdopodobnie moglibyśmy napisać tę recenzję na podstawie samych założeń i wprowadzić jedynie drobne zmiany po zrobieniu zdjęć nową Sigmą 14-24mm F2.8 Nr art. Nie martwcie się, nie zrobiliśmy tego – ale rzecz w tym, że obiektyw Sigma Art jeszcze nas nie zawiódł. Każdy model, który testowaliśmy, był tak niezmiennie dobry, że w zasadzie możemy powiedzieć, czy ma na sobie napis „Art” i jakiej ogniskowej potrzebujesz, a następnie go kupić.

Sigma zawsze skupiała się na wartości, ale seria Art na nowo zdefiniowała, co to oznacza. Nie chodzi o to, żeby być tanim; chodzi o bycie najlepszym, robiąc to za niższą cenę niż konkurencja. Obiektywy Sigma Art można zestawiać obok siebie z odpowiednikami szkieł Canon i Nikon, a często radzą sobie jeszcze lepiej w obiektywnych pomiarach. Co więcej, oferują wysokiej klasy soczewki specjalistyczne, takie jak te firmy Zeiss, za które można dostać pieniądze.

14-24mm F2.8 Art to jeden z ciekawszych obiektywów, jakie ukazały się ostatnio w ofercie Sigmy. Konkuruje z legendarnym obiektywem Nikon 14-24mm f/2.8G ED, obiektywem „świętej trójcy”, który działa od ponad dekady bez zaktualizowanego modelu ani bezpośredniego konkurenta. Ale jak widzieliśmy z 135mm F1.8 Nr art, Sigma lubi sięgać po ogniskowe, które od dawna pozostają nietknięte przez niezależnych producentów.

I oczywiście za 1299 dolarów Sigma jest o 600 dolarów tańsza od Nikona.

Jakość projektu i wykonania

Podobnie jak wszystkie obiektywy Sigma, model 14–24 mm jest dostępny z trzema mocowaniami: Nikon F, Canon EF i SA firmy Sigma. Dzięki adapterowi obiektyw może być również używany z aparatami Sony z mocowaniem typu E przy pełnej kompatybilności. Użytkownicy Canona, którzy z tęsknotą patrzyli na Nikona 14–24 mm, mogą być najbardziej podekscytowani, ponieważ teraz mają wreszcie dostęp do bardzo podobnego obiektywu.

Sigma twierdzi, że konstrukcja optyczna ma na celu niemal wyeliminowanie zniekształceń, co jest częstą wadą obiektywów ultraszerokokątnych. Wykorzystuje 17 elementów w 11 grupach, w tym trzy elementy asferyczne i po trzy elementy niskodyspersyjne FLD i SLD. Przysłona ma szeroki zakres od f/2,8 do f/22 i wykorzystuje dziewięciolistkową przysłonę — takie same parametry jak w wersji Nikon.

Przy wadze 40 uncji jest to obiektyw bestia, ale sprawia wrażenie bardzo solidnego i dobrze wykonanego. Jest odporny na warunki pogodowe oraz kurz i zachlapania, dzięki czemu poszukiwacze przygód fotografowie krajobrazu mogą swobodnie fotografować w każdych warunkach, w jakich się znajdują. Pierścienie ostrości i zoomu są idealnie wyważone, aby obracać się płynnie i precyzyjnie. Wbudowana osłona obiektywu pomaga zacienić przednią soczewkę — tak bardzo, jak to możliwe w przypadku tak szerokiego obiektywu — i zapobiega odblaskom, a zakładana na nią osłona obiektywu z twardego plastiku jest wyjątkowo wytrzymała.

Jeśli firma skąpiła na czymkolwiek, aby osiągnąć tak niską cenę, z pewnością nie jesteśmy w stanie powiedzieć co.

Jakość obrazu i doświadczenie użytkownika

Jeśli jest jeden oczywisty minus Artku 14–24 mm, jest nim po prostu jego duży i ciężki. Jest to nieuniknione w przypadku pełnoklatkowego, ultraszerokokątnego obiektywu zmiennoogniskowego z szybkim maksymalnym otworem względnym, ale Sigma ma dodatkowe 5 uncji w stosunku do Nikona. Choć fotografowanie z ręki nie jest wcale trudne, Twoje plecy, szyja i ramiona z pewnością będą Ci wdzięczne, jeśli użyjesz statywu.

Przy powiększeniu mniejszym niż 2x ogniskowa 14–24 mm nie wydaje się zbyt dużym zakresem, ale różnica między obiektywem szerokokątnym i teleobiektywem jest w rzeczywistości dość zauważalna. To powiedziawszy, jest to nieco bardziej ograniczony obiektyw w porównaniu do wielu innych ultraszerokokątnych obiektywów, takich jak własny obiektyw Sigmy 12–24 mm F/4. Większość strzelców prawdopodobnie nie potrzebuje przysłony f/2,8 w przypadku szerokiego zoomu, dlatego warto wybrać obiektyw zapewniający większy zasięg. Co więcej, fotografowie krajobrazu, którzy chcą zastosować filtr w tym obiektywie, nie mają szczęścia, chyba że zdecydują się na drogi adapter i duże kwadratowe filtry. Jeśli jednak zdecydujesz się na ultraszerokokątny zoom z jasną przysłoną, będziesz zadowolony z potencjału, jaki oferuje ten obiektyw.

Dzięki ultradźwiękowemu silnikowi ustawiania ostrości działanie autofokusa było szybkie i prawie bezgłośne. Czasami napotykaliśmy problemy, gdy próbowaliśmy ustawić ostrość na małych obiektach znajdujących się blisko aparatu, takich jak źdźbła trawy. Jesteśmy jednak pewni, że było to przynajmniej częściowo spowodowane ograniczeniami AF aparatu.

Testowaliśmy obiektyw na Nikona D750, starsza lustrzanka cyfrowa, która pozostaje jedną z naszych ulubionych. 51-punktowy system AF w aparacie D750 po prostu nie dorównuje wydajnością nowszego 151-punktowego systemu dostępnego w modelu D750. D850 i kilka innych Nikonów. Poza tym model D750 jest bardziej kompaktowy niż inne pełnoklatkowe lustrzanki cyfrowe, ale w połączeniu z tak masywnym obiektywem stwierdziliśmy, że chcielibyśmy mieć większy korpus aparatu. To trochę zagadka — generalnie preferowane jest minimalizowanie masy, ale równowaga byłaby prawdopodobnie lepsza w przypadku większego aparatu D850.

Model 14–24 mm Art również został zbudowany z myślą o nowoczesnych czujnikach o wysokiej rozdzielczości i nie miał problemów z uzyskaniem ostrych zdjęć na 24-megapikselowym modelu D750. W rzeczywistości prawdopodobnie przewyższył rozdzielczość czujnika. Nawet przy pełnym otwarciu przysłony f/2,8 ostrość w centrum kadru była nieskazitelna aberracja chromatyczna po prostu nie istniał. Krawędzie były bardziej miękkie, ale wyraźnie wyostrzone na f/5.6. Winietowanie też jest dość duże na f/2.8, zwłaszcza dla 14mm, ale tego można się spodziewać po takim obiektywie. W warunkach rzeczywistych winietowanie było w zasadzie niezauważalne przy przysłonie f/4.

Choć byliśmy pod wrażeniem, byłoby to jeszcze większe w przypadku aparatu o wyższej rozdzielczości, takiego jak 46 MP D850.

Jeśli chodzi o zniekształcenia, przy krawędziach widać pewne zakrzywienia, ale są one minimalne i na pewno mieszczą się w zakresie tego, co można skorygować cyfrowo bez poświęcania zbyt wielu pikseli. Jednak możliwość renderowania linii prostych jako linii prostych to tylko jedno wyzwanie; obiektywy szerokokątne „rozciągają” wszystko, co odsunie się zbyt daleko od środka kadru, zatem na pewno nie jest to obiektyw portretowy (choć nikt się tego nie spodziewał). Jednak nawet w przypadku krajobrazów może to stanowić problem, ponieważ obiekty znajdujące się na obrzeżach kadru nie będą wyglądać całkowicie naturalnie. W przypadku tego obiektywu nie stanowi to problemu — po prostu należy o tym pamiętać w przypadku ultraszerokokątnych obiektywów (a czasem taki efekt może być wręcz pożądany).

Jedyną prawdziwą wadą, jaką znaleźliśmy, było strzelanie niemal bezpośrednio w stronę słońca. Tutaj wewnętrzne odbicia nagle stały się bardzo widoczne, powodując znaczną ilość odblasków obiektywu. Było to najbardziej zauważalne dla ogniskowej 14 mm. Powinniśmy jednak wyjaśnić, że pojawiło się to tylko w jednym konkretnym ustawieniu — w większości przypadków flary były imponująco dobrze kontrolowane. Jeśli na zdjęciu będzie słońce, po prostu spróbuj ustawić je z dala od środka, a uzyskasz dobrą ekspozycję.

Subiektywnie rzecz biorąc, byliśmy bardzo zadowoleni z tego, jak ten obiektyw radzi sobie z obszarami nieostrymi. W przypadku tak szerokiego obiektywu rzadko zdarza się mała głębia ostrości, ale przy f/2,8 i fotografowaniu blisko obiektu możliwe jest uzyskanie sporego rozmycia tła. Ponownie, szerokokątny wygląd oznacza, że ​​jest mało prawdopodobne – choć z pewnością nie niemożliwe – że użyjesz tego obiektywu do portretów, ale istnieje Są też inne sytuacje, w których możliwość oddzielenia obiektu od tła może być korzystna, a niewiele obiektywów szerokokątnych to umożliwia zdolność.

Gwarancja

Sigma oferuje m.in czteroletnia gwarancja we wszystkich nowych obiektywach.

Nasze podejście

Sigma 14-24mm F2.8 Art wprowadza nowy typ obiektywu do aparatów Canon i Sony, dając jednocześnie użytkownikom Nikona mocny powód do rozważenia opcji innej firmy niż czcigodny Nikkor 14-24mm. Jest to bardzo dobrze wykonany produkt o doskonałej wydajności i doskonałej cenie; krótko mówiąc, jest to dokładnie to, czego oczekiwaliśmy od linii Sigma Art.

To powiedziawszy, ten konkretny obiektyw ma ograniczoną atrakcyjność. Jest trudniejszy w obsłudze niż inne ultraszerokokątne obiektywy ze względu na jego masę, brak obsługi filtrów i ograniczony zakres zoomu. To specjalistyczne narzędzie o ograniczonych zastosowaniach i nie będzie to obiektyw, którego każdy będzie potrzebował. Mimo to cieszymy się, że po ponad 10 latach Nikon wreszcie ma silną konkurencję.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Użytkownicy Nikona to jedyni fotografowie, którzy mają dostęp do bezpośredniej konkurencji, a my tego nie testowaliśmy dwóch obiektywów 14–24 mm ustawionych obok siebie, nie było oczywistego powodu, aby widzieć, jak Nikon może kosztować 600 dolarów lepsza. Bazując na wcześniejszych doświadczeniach z wersją Nikona, twierdzilibyśmy, że jakość wykonania Sigmy jest lepsza, chociaż nie możemy z całą pewnością stwierdzić, czy jakość obrazu jest lepsza.

Jeśli jednak szukasz dobrego szerokokątnego obiektywu do fotografowania krajobrazów, lepszym rozwiązaniem będzie coś, co zapewni większy zasięg kosztem szerokiej przysłony. Wspomniana Sigma 12–24 mm F4 Nr art może być dobrą opcją, chociaż jest nieco droższa.

Jak długo to będzie trwało?

To bardzo dobrze wykonany obiektyw, który powinien przetrwać lata w profesjonalnym użytkowaniu – tylko uważaj na tę gigantyczną przednią soczewkę. Dodatkowo, biorąc pod uwagę niszowy charakter tego typu optyki, jest mało prawdopodobne, że zostanie on w najbliższym czasie wymieniony. W końcu Nikon 14–24 mm ma się świetnie od 2007 roku.

Czy powinieneś to kupić?

To bardzo wyjątkowy obiektyw, który niekoniecznie będzie odpowiadał potrzebom większości fotografów, ale jeśli Ty wymagają zatem połączenia szybkiej przysłony, ultraszerokiego pola widzenia i możliwości korzystania z zoomu Tak. Jest to wysokiej klasy, wyjątkowo dobrze wykonany produkt, który jeszcze bardziej umacnia pozycję Sigmy jako lidera w dziedzinie obiektywów fotograficznych.

Zalecenia redaktorów

• Seria Art Sigma kontynuuje podróż w kierunku obiektywów bezlusterkowych z nowym obiektywem 24-70 mm f/2.8