Recenzja Lenovo Yoga 3 Pro

Kiedy w 2012 roku Lenovo wprowadziło na rynek inauguracyjny notebook Yoga, jego zdolność do pełnienia podwójnej roli tabletu zapewnił zdrową dawkę innowacji w czasach, gdy krajobraz komputerów osobistych pilnie potrzebował dużego powiewu świeżości powietrze.

Od tego czasu inni producenci komputerów PC opublikowali własne wersje konstrukcji Yoga, a Lenovo dotrzymało kroku, rozszerzając serię Yoga na markę ThinkPad i wypuszczając odświeżone modele.

Najnowszy z nich, Yoga 3 Pro, jest wyposażony w kilka kuszących nowych funkcji. Na początek Lenovo zmieniło zawias wyświetlacza, decydując się na wyposażenie Yoga 3 Pro w pasek materiałów, które wyglądają jak te, które można znaleźć na zegarku Rolex.

Jeśli chodzi o geeków, Lenovo zastąpiło układ Intel Core czwartej generacji w zeszłorocznym modelu najnowszą płytką krzemową, która wyszła z laboratoriów Intela. Ta nowa Yoga jest wyposażona w procesor Core M piątej generacji oparty na Broadwell, który ma zapoczątkować nową falę cieńszych, lżejszych i bardziej energooszczędnych urządzeń.

Lenovo zdecydowało się także przywrócić przynajmniej jeden kluczowy aspekt Jogę 2 Pro, w tym 13,3-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 3200 x 1800. Tymczasem pamięć i dysk SSD zostały podwojone, odpowiednio do 8 GB i 256 GB.

Ostatecznie Yoga 2 Pro została obciążona wyświetlaczem o bardzo wysokiej rozdzielczości, co doprowadziło do przeciętnej żywotności baterii. Jednak za 1000 dolarów był też znacznie tańszy, podczas gdy podstawowy model Yoga 3 Pro kosztuje 1300 dolarów.

Czy Lenovo popełnia tutaj te same błędy, czy też zastosowanie energooszczędnego chipa Intel Core M pomoże naprawić fatalną wadę poprzedniego modelu?

Szczuplejsze i błyszczące

Wprowadzenie urządzeń bez wentylatorów, mniejszych i bardziej energooszczędnych Procesory Core M na targach IFA 2014 firmy Intel doprowadziło do obietnic, że w rezultacie otrzymamy znacznie cieńsze i lżejsze urządzenia. Yoga 3 Pro jest pierwszym przykładem spełnienia tej obietnicy.

Lenovo Yoga 3 Pro jest cieńsza i lżejsza od swojego poprzednika, waży 2,62 funta i ma 12,8 milimetra grubości. The Joga 2 Proz drugiej strony waży 3,06 funta i ma 15,5 mm grubości. To znacząca redukcja w obu obszarach. Tak naprawdę Yoga 3 Pro jest lżejszy od 13-calowego MacBooka Air, co przechyla szalę na 2,96 funta.

Powierzchnia i spód mają gładkie wykończenie ze stopu magnezu, które jest przyjemne w dotyku. Teksturowana warstwa gumy na klawiaturze, bokach i krawędziach laptopa ułatwia obsługę Yoga 3 Pro uchwyt, gdy go przenosisz, gdy pokrywa wyświetlacza jest nadal otwarta, ale najczęściej jest to transport ich laptopy przy zamkniętym ekranie.

Yoga 3 Pro jest dostępny w jednym z trzech kolorów: Platinum Silver, Champagne Gold lub Clementine Orange.

Zawias na krawędzi

Nie możemy mówić o estetyce, nie zagłębiając się w najbardziej rzucającą się w oczy nowość, jaką jest zawias „paskowy do zegarka”. Łączy wyświetlacz z platformą w sześciu różnych punktach i składa się z połączenia aluminium i stali. Czy to się wyróżnia? Jasne. Ale części tego zawiasu grzechotka.

Więcej ruchomych części nigdy nie jest dobre dla niezawodności, a zawias laptopa poddawany jest dużym obciążeniom. Nie możemy pomóc, ale martwimy się o długotrwały stan zdrowia zawiasu, gdy wszystkie jego ruchome elementy już brzmią jak grzechotnik.

Nie jest głośny, więc prawdopodobnie nie usłyszysz go podczas podróży. Pamiętaj jednak, że za każdym razem, gdy jesteś w ruchu ze swoim Yoga 3 Pro, jego części, które normalnie nie poruszałyby się, będą tańczyć.

Zawias, od którego wzięła się nazwa linia Yoga, umożliwia zgięcie Yoga 3 Pro w jeden z pięciu trybów. Obejmują one laptopa, tablet, stojak, namiot i tryb nieoficjalny, który nazwiemy blatem. W tym drugim trybie kładziesz Yoga 3 Pro na twardej powierzchni i po prostu odchylasz ekran do tyłu, aż będzie z nim równy. Voila, blat.

Choć Yoga 3 Pro jest znacznie lżejsza od zeszłorocznej wersji, nadal nie jest wygodna w użytkowaniu jako tabletu przez dłuższy czas. Używając go jako tabliczki lub oglądając programy, już po kilku minutach zaczął obciążać nasze kończyny.

W większości solidne wejścia

Firma Lenovo znana jest z produkcji klawiatur do laptopów, które wahają się od całkiem dobrych do doskonałych. Klawiatura znaleziona w Yoga 3 Pro plasuje się gdzieś pośrodku tego zakresu.

Skok klawiszy i wyczucie są zadowalające, a ogólnie rzecz biorąc, klawiatura jest całkiem wygodna w użyciu. Jednakże istnieje kilka powszechnie używanych klawiszy, w tym między innymi Enter, Shift i Backspace znacznie mniejsze, niż powinny, dzięki dużym obszarom niewykorzystanej przestrzeni po obu stronach klawiatura. Szersza klawiatura pozwoliłaby również znaleźć miejsce między nadgarstkami dla szerszego touchpada, który obecnie czasami sprawia wrażenie nieco ciasnego.

Podświetlenie klawiatury powraca tutaj, choć istnieje tylko jedno ustawienie. Możesz to włączyć lub wyłączyć. Otóż ​​to. Przynajmniej jedno obecne ustawienie powinno sprawić, że klawisze będą dobrze widoczne, jeśli pracujesz lub surfujesz po Internecie głęboko w godzinach nocnych.

Dziwny przycisk zasilania, lepsze porty

Lenovo wprowadziło ulepszenia w dziale portów. Na prawej krawędzi znajdziesz port USB 3.0, gniazdo audio, regulatory głośności i przycisk blokady obrotu ekranu. Znajduje się tu również przycisk, którego naciśnięcie uruchamia oprogramowanie do odzyskiwania Yoga 3 Pro. Aktywacja jest trudna, ale coś takiego powinno być.

Niestety, użycie bocznego przycisku zasilania również jest uciążliwe. Będziesz musiał się rozejrzeć, aby go znaleźć, lub pochylić się, aby to zobaczyć, a naciśnięcie go jest dość trudne. Pozostawienie go na pokładzie, jak prawie każdego innego laptopa, byłoby mądrzejsze.

Na lewej krawędzi znajduje się kolejny port USB 3.0, port mini HDMI, czytnik kart pamięci i port USB 2.0, który służy również jako złącze ładowania Yoga 3 Pro. Dzięki temu sprytnemu, dwufunkcyjnemu portowi zasilania Yoga 3 Pro ma o jeden port USB więcej niż Yoga 2 Pro.

Opcje łączności bezprzewodowej obejmują Wi-Fi 802.11ac i Bluetooth 4.0.

Ekran, nad którym warto się ślinić

Ostatnio byliśmy rozpieszczani. Między iMac 5K, który niedawno recenzowaliśmy, a teraz Yoga 3 Pro z krystalicznie czystym panelem o rozdzielczości 3200 x 1800, żyjemy w raju dla wyświetlaczy najwyższej klasy.

Gry, obrazy i filmy w wysokiej rozdzielczości wyglądają niesamowicie ostro i realistycznie na 13-calowym ekranie Yoga 3 Pro. Jednak starsze programy wyglądają niewyraźnie i cierpieliśmy na podobny problem, z którym mieliśmy do czynienia podczas recenzowania iMaca Retina: niektóre elementy menu i interfejsu w grach (Liga Legend, w naszym przypadku) wyglądają absolutnie maleńko i utrudniają czerpanie przyjemności z gry.

Bardzo staraliśmy się dostrzec pojedyncze piksele na ekranie Yoga 3 Pro o wymiarach 3200 x 1800. Nie ma szans, a to przy lepszej niż doskonałej wizji 20/15.

Wydajność na co dzień

Nowy układ Intel Core M 5Y70 w Yoga 3 Pro jest taktowany zegarem 1,1 GHz, czyli bliższym temu, co można znaleźć w tablecie niż w laptopie. I to pokazuje.

Podczas przeglądania Internetu z otwartymi 10–15 kartami w przeglądarce Internet Explorer i pobierania kilku programów, system miał trudności z poradzeniem sobie z obciążeniem, sapiąc pod ciężarem. Przewijanie było nierówne zarówno w przeglądarce, jak i plikach PDF, a przełączanie między kartami powodowało opóźnienia od jednej do trzech sekund.

Czy chip jest winny? Czy rozdzielczość 3200 x 1800 to po prostu zbyt wysoka rozdzielczość dla tego systemu? Na pewno dysk SSD 256 GB i 8 GB Baran nie były winne. Zrobiliśmy więc kilka testów.

Testy porównawcze

W teście arytmetycznym procesora przeprowadzonym przez firmę SiSoft Sandra Lenovo Yoga 3 Pro uzyskała wynik 29,33 GOPS, co znacznie przewyższa wynik Dell XPS 13 ocena 38,79 GOPS. XPS 13 to najsilniejszy konkurent Yoga 3 Pro z systemem Windows na tym rynku, któremu przyznaliśmy odznakę Editor’s Choice w recenzji na początku tego roku. Skrywa w sobie wyraźnie mocniejszy układ Intel Core i5-4200U, który pojawił się także w ubiegłorocznej Yoga 2 Pro.

Idąc dalej, przetestowaliśmy następnie procesor Core M 5Y70 w Yoga 3 Pro przy użyciu 7-Zip. Oto jak poszło.

Yoga 2 Pro i Dell XPS 13 uzyskały niemal identyczne oceny, podczas gdy Yoga 3 Pro znacznie pozostaje w tyle za obydwoma starszymi jednostkami.

W Geekbench, kolejnym teście skoncentrowanym na procesorze, Lenovo Yoga 3 Pro uzyskała wynik 2453 w przypadku jednego rdzenia i 4267 w przypadku wielu rdzeni. Podczas sprawdzania Yoga 2 Pro i Dell XPS 13 nie korzystaliśmy z Geekbench w naszym procesie testowania, ale używaliśmy go z Własny notebook Lenovo Z40, który wykorzystuje ten sam procesor Core i5-4200U, co poprzednik modelu 13 i Yoga 3 Pro. Nieco wyższy wynik w trybie wielordzeniowym uzyskał Z40, wynoszący 4628.

Biorąc pod uwagę wydajność w świecie rzeczywistym i syntetyczne testy porównawcze, Intel Core M 5Y70 wyraźnie nie jest stworzony do dużych obciążeń. Jeśli jednak utrzymasz kontrolę nad wielozadaniowością, powinno to przynajmniej zapewnić zadowalającą wydajność pracy. Ostatecznie ten chip najlepiej nadaje się do tabletów, Chromebooków i tanich notebooków.

Dysk SSD o pojemności 256 GB spisał się znacznie lepiej, gdy go testowaliśmy. W HD Tune uzyskał wynik prędkości odczytu 306,9 MB/s przy czasie dostępu 0,08 milisekundy. Ostatnim razem, gdy testowaliśmy system z dyskiem SSD, był to dysk SSD Notebook do gier Asus ROG G751, który uzyskał średnią prędkość odczytu prawie dwukrotnie. Ten system kosztuje jednak około dwa razy więcej, więc nie jesteśmy zaskoczeni, że jego napęd jest znacznie lepszy niż Yoga 3 Pro, co wciąż stanowi ogromny krok naprzód w porównaniu z napędem mechanicznym.

Zarówno Yoga 2 Pro, jak i Dell XPS 13 są również dostarczane z dyskami SSD, ale przy 128 GB obaj konkurenci mają o połowę mniej miejsca na dysku, niż domyślnie oferuje Yoga 3 Pro.

Wydajność grafiki

Idąc dalej, spotkaliśmy się z procesorem graficznym Intel HD Graphics 5300 wbudowanym w układ Core M.

Moc obliczeniowa może nie jest mocną stroną procesora, ale jak jego układ graficzny radzi sobie z obciążeniami wizualnymi? Chociaż Yoga 2 Pro i Dell XPS 13 nie są światowymi liderami w żadnym z tych testów, reprezentują zupełnie inny wymiar w porównaniu z Yoga 3 Pro. Obydwa mają znacznie ponad 1000 punktów na Yoga 3 Pro w teście Cloud Gate w 3DMark i co najmniej 200 punktów więcej w bardziej wymagającym teście Fire Strike.

Testy syntetyczne to jedno, ale połącz je z wydajnością w świecie rzeczywistym, a uzyskasz krystalicznie czysty obraz tego, co potrafi układ graficzny komputera PC. No to odpaliliśmy Liga Legend, niezwykle popularna gra, która jest jednocześnie najmniej wymagającym tytułem, którego używamy do testowania procesorów graficznych.

Zapomnij o cieszeniu się taką grą na Yoga 3 Pro. Z Liga Legend gra działała w natywnej rozdzielczości wyświetlacza wynoszącej 3200 x 1800, a gra działała z szybkością od 18 do 8 klatek na sekundę. Szczegóły wizualne gry nie zostały nawet ulepszone. Zostały ustawione na Średnie. Trzymaj się gier przeglądarkowych i prostych tytułów, takich jak Peggle z Jogą 3 Pro.

Jasne, ty mógł zmniejsz rozdzielczość w grze do czegoś łatwiejszego, np. 1080p, ale jaki jest sens kupowania laptopa z wyświetlaczem o tak wysokiej rozdzielczości, jeśli musisz zmniejszyć ustawienia, aby cieszyć się grą na skromnym sprzęcie wymagania?

Wytrzymałość anemiczna

Tutaj najnowsza joga nie spełnia oczekiwań. Ponownie.

W naszym teście porównawczym przeglądania Internetu przez Peacekeeper, Lenovo Yoga 3 Pro działała tylko trzy godziny i 44 minuty na jednym ładowaniu. To zauważalna poprawa o 30 minut w porównaniu z czasem pracy Yoga 2 Pro wynoszącym trzy godziny i 14 minut. Jednak Dell XPS 13 znów jest w innej lidze, wytrzymując w tym samym teście siedem godzin i 48 minut.

Jak te dwa notebooki mogły znajdować się tak daleko od siebie w tak kluczowym obszarze? Prostota: Dell XPS 13 ma wyświetlacz o rozdzielczości 1080p, który znacznie mniej obciąża baterię. Obecnie 1080p to najlepszy wybór w przypadku rozdzielczości wyświetlaczy w laptopach, w których kluczowym czynnikiem jest żywotność baterii. Niestety, Lenovo tym razem popełnia ten sam błąd „więcej znaczy lepiej”, co w przypadku Yoga 2 Pro.

Ten błąd jest nieco równoważony przez dodanie nowego chipa Intel Core M, ale pomaga jedynie Yoga 3 Pro zyskać 30 minut wytrzymałości w porównaniu ze swoim starszym kuzynem. Mimo to czas pracy baterii krótszy niż cztery godziny nie może konkurować z przeciwnikiem oferującym ponad dwukrotnie więcej.

Chłodny i cichy

Korzystanie z laptopa z procesorem Core M, takiego jak Yoga 3 Pro, ma swoje zalety. Ponieważ chipy Core M są zbudowane tak, aby były superwydajne i znacznie mniejsze niż ich poprzednicy, Yoga 3 Pro jest praktycznie bezgłośna i ma skłonność do ciągłego utrzymywania niskich temperatur.

Nawet podczas najbardziej stresujących testów ledwo słyszeliśmy dźwięk wydobywający się z systemu. Ponadto jedynym obszarem, w którym wykryliśmy jakiekolwiek ciepło, była powierzchnia bezpośrednio pod akumulatorem, który znajduje się z tyłu obudowy systemu.

Gwarancja

Zarówno Lenovo Yoga 3 Pro, jak i Dell XPS 13 oferują roczną gwarancję.

Wniosek

Lenovo Yoga 3 Pro jest znacznie lżejszy od swojego poprzednika i ma fantastyczny wyświetlacz. Jego dwie połówki połączone są przyciągającym uwagę zawiasem, jakiego nie znajdziesz w żadnym innym notebooku.

Ale te same aspekty, które czynią Yoga 3 Pro wyjątkową, stawiają ją daleko w tyle za główną konkurencją. Niższa waga wynika z anemicznego nowego procesora, wyjątkowo ostry wyświetlacz szybko wyczerpuje baterię, a modny zawias grzechocze.

Dell XPS 13 to po prostu ogólnie lepiej zrównoważony system. Jasne, jego wyświetlacz „tylko” ma rozdzielczość 1080p i nie wygina się do tyłu jak Lenovo, ale oferuje też doskonała wydajność we wszystkich elementach, doskonała żywotność baterii, a można go kupić już za 900 USD (lub 1200 USD bezpośrednio od Dell). To o 400 dolarów mniej niż Lenovo Yoga 3 Pro.

To w połączeniu z faktem, że procesor i procesor graficzny są słabsze niż w XPS 13 i Yoga 2 Pro, oznacza to, że najnowsza wersja nie jest idealnym zakupem.

Jeśli brakuje ci gotówki i pragniesz zdumiewającego wyświetlacza w supersmukłym, akrobatycznym opakowaniu, zdecydowanie sięgnij po Yoga 3 Pro. W przeciwnym razie najlepiej będzie, jeśli zdecydujesz się na XPS 13.

Wzloty

• Piękny, super ostry wyświetlacz
• Cieńsza i lżejsza niż wersja zeszłoroczna
• Unikalny zawias typu „watchband”.
• Wygodna podkładka pod klawiaturę i nadgarstki

Niski

• Słaba wydajność procesora i karty graficznej
• Przeciętna żywotność baterii
• Minimalne możliwości konfiguracji
• Drogi

Zalecenia redaktorów

• MacBook Pro M3 może zadebiutować wcześniej, niż ktokolwiek oczekiwał
• Dlaczego najnowszy ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nie jest wart modernizacji
• Lenovo Slim Pro to najlepsza odpowiedź na MacBooka Pro, jaką kiedykolwiek widziałem
• Jeden z najlepszych Chromebooków Lenovo przechodzi na system Windows
• Najnowszy ThinkPad Z13 firmy Lenovo ma pokrywę wykonaną w całości z nasion lnu