Recenzja Pentax FA Star Series 85mm F/1.4: Znakomity wykonawca

Pentax DFA* 85mm f/1.4

Sugerowana cena detaliczna $1,899.95

Szczegóły wyniku

Wybór redakcji DT

„Fani Pentaxa mają zwycięzcę. Dla wszystkich innych obiektyw Star Series 85 mm to najlepszy obiektyw portretowy, jakiego nigdy nie będziesz używać”.

Plusy

• Bardzo ostre
• Doskonała jakość wykonania
• Piękny bokeh
• Minimalne winietowanie
• Minimalna aberracja chromatyczna

Cons

• Duży i ciężki
• Drogi

Jeśli jesteś firmą produkującą kamery, która zdecydowała się na to podwoić możliwości lustrzanek cyfrowych pomimo rosnącej popularności bezlusterkowców, lepiej mieć przynajmniej kilka obiektywów, o których warto porozmawiać. Dokładnie to samo zrobił Ricoh, właściciel Pentaxa, w przypadku powoli rozwijającej się serii Star i nowego HD Pentax-D FA Star Series 85mm f/1.4 SDM AW jest doskonałym przykładem doskonałości optycznej. Ten pełnoklatkowy obiektyw portretowy może całkiem wygodnie dorównać najlepszemu obiektywowi 85 mm innej marki. W rzeczywistości jest to obiektyw niemal idealny – a przy cenie 1900 dolarów absolutnie powinien taki być.

Jest tylko jeden możliwy problem, który uniemożliwia większości ludzi korzystanie z niego: wymaga aparatu Pentax.

Rozmiar mamuta

Pierwszą rzeczą, którą rzuca się w oczy w obiektywie Sta Series 85mm f/1.4, jest porażający świat rozmiar przedniej soczewki. Wpatruj się w to zbyt długo, a możesz się zgubić. Ten obiektyw to olbrzym, ważący 2,77 funta — cięższy od i tak już niewygodnie dużego Sigma 85mm f/1.4 art. Być może dlatego nazywa się ją soczewką gwiazdową – ma wystarczającą masę, aby wygenerować własne pole grawitacyjne.

Po zamontowaniu osłony obiektywu wygląda na znacznie dłuższy teleobiektyw niż zaledwie 85 mm. Przechodnie, którzy widzieli, jak to testuję, niewątpliwie zakładali, że poluję na ptaki.

Ale jeśli poradzisz sobie z tą wagą, pokochasz to, jak wszystko jest najwyższej jakości. Obiektyw jest w pełni uszczelniony przed warunkami atmosferycznymi, materiały są najwyższej jakości, a pierścień ostrości jest gładki jak masło nawet osłona obiektywu sprawia wrażenie przeprojektowanej, z gumowym kołnierzem z przodu i przyczepnym wnętrzem powierzchnia. Kaptur blokuje się za pomocą mocowania bagnetowego o bardzo krótkim zasięgu, które jest szybsze w użyciu niż większość innych kapturów i przy tym niewiarygodnie satysfakcjonujące. Gdyby ASMR był obiektywem, byłby to Pentax Star 85 mm.

Przy 12 elementach w 10 grupach wzór optyczny nie jest w rzeczywistości tak skomplikowany, przynajmniej jeśli chodzi o czyste liczby. Pomimo dodatkowej wagi, to o dwa elementy mniej w porównaniu do wspomnianej Sigmy 85mm Art. Ale liczby to nie wszystko i Pentax wyraźnie efektywnie wykorzystał szkło, które posiada, w tym trzy soczewki „Super ED” o bardzo niskiej dyspersji i jedyną soczewkę asferyczną.

Pentax zwraca także szczególną uwagę na nowy system autofokusa. Silnik SDM ma 1,3 razy większy moment obrotowy niż ten spotykany w modelu Obiektyw 50 mm z serii Star, a grupa fokusowa zawiera, według słów Pentaxa, „większą liczbę elementów optycznych niż w zwykłych obiektywach”. Nie jestem do końca pewien, co to oznacza, ale ostrość jest z pewnością bardzo szybka.

W obiektywie zastosowano także elektronicznie sterowaną przysłonę, która – co intrygujące – według Pentaxa pozwala na płynną regulację ekspozycji podczas nagrywania wideo. Nawiasem mówiąc, prawie każdy nowoczesny obiektyw wykorzystuje elektronicznie sterowaną przysłonę, która jest zwykle dokładniejsza niż starszy model ze sterownikiem dźwigniowym. Oprócz płynnych zmian ekspozycji w filmie, jest to przydatne w celu zachowania spójności w takich kwestiach, jak fotografia poklatkowa.

Pozostałe specyfikacje obejmują dziewięć zaokrąglonych listków przysłony, minimalną odległość ostrzenia wynoszącą 33,5 cala i współczynnik powiększenia 0,12X. Węszyciele specyfikacji zauważą, że wszystkie są identyczne z modelem Sigma 85 mm Art. To prawie tak, jakby Ricoh miał co wybierać, projektując ten obiektyw (Sigma, która produkuje obiektywy do aparatów wielu różnych marek, zaprzestał produkcji obiektywów z mocowaniem Pentax K ostatni rok). Co zaskakujące, biorąc pod uwagę jego dodatkową wagę, Pentax wykorzystuje „tylko” filtr 82 mm w porównaniu do 86 mm Sigmy.

Ale Sigma jest o 800 dolarów tańsza. Więc jest to.

Oczywiście porównywanie tych dwóch obiektywów nie ma większego sensu niż ćwiczenie akademickie. Jeden dostępny jest wyłącznie dla Pentaxa, drugi dla każdej lustrzanki cyfrowej z wyjątkiem Pentaxa.

Głębokie pole

Elementy asferyczne i silniki ustawiające ostrość o dużym momencie obrotowym są świetne, ale wiem, że jedyną rzeczą, na której ludziom zależy w przypadku obiektywu 85 mm f/1.4, jest bokeh. Chcesz widzieć tła rozmyte w zapomnienie, a światła punktowe zamienione w duże, miękkie, delikatnie nakładające się okręgi. Zapewniam Cię, drogi czytelniku, że Star Series 85mm to wszystko zapewnia.

Przy szeroko otwartej przysłonie f/1,4 fotografowany obiekt zatrzyma się na poduszkowej chmurze efektu bokeh. Głębia ostrości jest tak mała, że ​​nadal można uzyskać przyzwoitą separację obiektu od tła przy stosunkowo dużych odległościach od obiektu. Świetnie sprawdza się w przypadku portretów całego ciała lub innych ujęć, w których chcesz zwrócić uwagę na stosunkowo mały obiekt w dużym otoczeniu.

Zgodnie z oczekiwaniami winietowanie pojawia się już na f/1.4, ale jest ono dość łagodne. Przy f/2,8 już go zupełnie nie ma. Ostrość w centrum jest fantastyczna przy każdej wartości przysłony, chociaż krawędzie nieco spadają przy szerszych przysłonach. Byłem pod wrażeniem tego, jak dobrze odwzorowuje nocne niebo przy f/1,4 i chociaż obiektyw 85 mm nie byłby moim pierwszym wyborem do astrofotografii, ten obiektyw jest wystarczająco ostry, aby sobie z nim poradzić. Po przymknięciu przysłony do f/5,6 robi się jeszcze ostrzej, ale w prawdziwym świecie powinieneś czuć się bezpiecznie, wybierając przysłonę ściśle odpowiadającą pożądanej głębi ostrości, nie martwiąc się o ostrość.

Aberracja chromatyczna jest szczególnie dobrze kontrolowana. Zauważyłem pewne kolorowe obwódki w nieostrych obszarach, co jest typowe dla każdego obiektywu, ale jedynie bardzo niewielkie obwódki w płaszczyźnie ostrości i tylko przy szerokich otworach przysłony.

Aha, i zniekształcenie po prostu nie istnieje. W ogóle.

Naprawdę muszę być pedantyczny, żeby znaleźć wadę tego obiektywu, ale proszę bardzo: choć przy f/2 przy f/1.4 są idealnie okrągłe, rozmyte okręgi nie znajdujące się pośrodku kadru rozciągają się w podłużne kształty. Gdy przymkniesz obiektyw powyżej f/2,8, zaczniesz widzieć kanciasty kształt listków przysłony w rozmytych okręgach. „Kręgi cebuli” pojawiły się także na moich testowych zdjęciach girland LED. Wiem, że to wszystko jest okropne.

Mówiąc poważnie, Pentax 85 mm f/1.4 to wspaniały obiektyw i przyglądanie się jego drobnym niedoskonałościom jest po prostu stratą czasu. Jeśli jesteś zwolennikiem Pentaxa i możesz zarobić dwa tysiące, po prostu wyjdź i zrób zdjęcie, skup się na swojej sztuce i zaufaj temu obiektywowi, że będzie dostarczał złota.

Płaszczyzna astralna

Dzięki takim produktom bycie recenzentem jest wspaniałe, ponieważ mogę spróbować czegoś powieści, co naprawdę mi się podoba, ale czego nigdy sama bym nie kupiła. Czy myślałeś, że przejdę na Pentaxa?

I tu jest sęk. Seria Star 85 mm sprawia wrażenie snu, utopijnego doświadczenia oderwanego od rzeczywistości. To Pentax mógłby być, a nie Pentax.

Obiektyw testowałem na pełnoklatkowej lustrzance cyfrowej Pentax K1 Mark II, korzystając ze starszej, ale wciąż doskonałej, 36-megapikselowej matrycy. Nie wzbudziło to we mnie tęsknoty za jakością obrazu — chociaż uważam, że ten obiektyw celuje w jeszcze wyższe rozdzielczości — ale nadal nie jest to wystarczająco dobry aparat dla tego obiektywu. 33-punktowemu systemowi autofokusa w wizjerze brakuje elastyczności i dokładności, aby naprawdę go wykorzystać. Zasadniczo jesteś skazany na jednopunktowy AF i metodę fotografowania „ustawienia ostrości i zmiany kadru”, co nie jest najłatwiejszym sposobem na uzyskanie ostrych zdjęć przy przysłonie f/1,4. Podczas całej recenzji byłem pod wielkim wrażeniem i nie mogłem powstrzymać się od wyobrażenia sobie, o ile lepszy byłby obiektyw z funkcją Real-Time Eye AF firmy Sony lub nienagannym śledzeniem obiektu firmy Canon w trybie EOS-a R5.

The K1 Mark II nigdy nie był moją ulubioną lustrzanką, ale większość jego wad dotyczy po prostu formatu. Lustrzanki cyfrowe po prostu nie oferują zaawansowanych funkcji ustawiania ostrości, które uważamy za oczywiste w aparatach bezlusterkowych. Kilka wyjątkowych obiektywów mogłoby wystarczyć, aby ludzie wrócili do Pentaxa – gdyby nie musieli najpierw sprowadzić ludzi z powrotem do lustrzanki cyfrowej.

Optymista powiedziałby jednak, że ten obiektyw jest przyszłościowy. Jeśli Pentaxowi uda się zrobić tak świetny obiektyw, to być może wkrótce będzie miał w ofercie równie świetną lustrzankę cyfrową. Uważam, że w lustrzankach cyfrowych jest jeszcze trochę miejsca na innowacje, ale one od lat oddalają się od głównego nurtu. Być może Pentax będzie tym, który zawładnie tym nowym niszowym królestwem?

Przecież Ricoh najwyraźniej świetnie radzi sobie na marginesie. Jego GRIII to uroczy mały aparat przeznaczony dla kilku wybranych fotografów ulicznych, a ten obiektyw Pentax jest skierowany do podobnie małej grupy klientów. Być może marka nigdy nie będzie konkurentem na dużą skalę, ale to nie znaczy, że obiektyw Star Series 85 mm jest w mniejszym stopniu triumfem dla tych, którzy mogą z niego korzystać (i sobie na to pozwolić). Niezależnie od powodów, dla których trzymasz lustrzankę cyfrową Pentax, właśnie dostałeś kolejną, dużą.

Nasze podejście

Podobnie jak cichy, introwertyczny dzieciak z tyłu klasy, który pomyślnie zdał egzamin, ale nie powiedział ani słowa, Pentax nadal produkuje wspaniałe obiektywy bez żadnych fanfar. Nawet w CameraVille, który równie dobrze może być samotnym YouTuberem skupionym na Pentaxie, w momencie publikacji nie posiada praktycznego filmu. W porównaniu z Sony i Canonem, które ma obsesję na punkcie wpływów, to… całkiem miłe.

Oczywiście brak fanfar może po prostu sygnalizować brak fanów. Jednak mimo wszystkich mylących decyzji, które Pentax podjął w sprawie aparatów (pamiętajcie, że: Q?), wciąż mogę go podziwiać za wykonanie takich soczewek. Pentax-D FA Star Series 85mm f/1.4 jest tak dobry, jak to tylko możliwe — nawet jeśli większość ludzi nigdy nie będzie miała szansy go wypróbować.

Więc delektujcie się tą chwilą, strzelcy Pentax. W końcu masz czas na napawanie się.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Nie. Obecnie fotografowie firmy Pentax mają ograniczone możliwości korzystania z rozwiązań innych firm. Pod wieloma względami ten obiektyw wydaje się być odpowiedzią na brak alternatyw. Ale to nie tylko świetna opcja, ponieważ to jedyna opcja. Odkurzaj czy nie, to genialny obiektyw portretowy.

Jak długo to będzie trwało?

Każdy obiektyw profesjonalnego kalibru z łatwością przetrwa żywotność Twojego aparatu i ten nie jest wyjątkiem. Mam tylko nadzieję, że nie przeżyje marki Pentax.

Czy powinieneś to kupić?

Jeśli jesteś gotowy potwierdzić swoje zaangażowanie w firmę Pentax — i lustrzanki cyfrowe — to tak. Może to być gigantyczne i drogie, ale Star Series 85 mm to prezent w ramach podziękowania dla wiernych Pentaxa, którzy wytrwali z nim tak długo. Ciesz się tym; zasłużyłeś na to.

Zalecenia redaktorów

• Wysokiej klasy „gwiazda” obiektywu 85 mm f/1.4 pojawi się w tym roku na mocowaniu Pentax K